Antz , я не хлопнула папками о стол и не ушла, я просто не собираюсь общаться в оскорбительной для меня манере, если Вас не затруднит то посмотрите мои первые реплики из них видно, что я и была настроена на диалог и продуктивный спор, но увы меня сразу окатила с ног до головы грязью, от которой я должна была отмываться весь вечер, согласитесь так спорить ПО СУЩЕСТВУ о-о-очень тяжело. Более того, я не знаю , почему у Вас сложилось мнение о моей некомпетентности и предвзятости (перечитала еще раз свои посты ,посыла для этого не нашла), но если вспомнить Ваш реплику по поводу консультации Ваших юристов, то разрешите МНЕ в свою очередь усомниться в их компетентности, так как грязи предостаточно, о по сушеству ни слова, более того, даже пытаясь уличить меня в неграммотности, не удосужились посмотреть , когда же все-таки вступил в действие ГПК Украины (не два месяца назад, а с 01.09.2005 года). Конечно, может быть это стиль работы Ваших юристо. Поэтому оставам спор о моей тентности, о ней судить не здесь , не сейчас и не Вам!
Теперь по существу, по моему я привела достаточно ЖЕЛЕЗНЫЙ ДОВОД о нецелесообразности применения в гражданском процессе ст.63 Конституции Украины, так как будь-то ответчик либо истец он идет в суд чтобы ГОВОРИТЬ и ОТСТАИВАТЬ СВОЮ ПОЗИЦИЮ, а не молчать. Если нечего сказать то сиди дома, решение примут и без тебя. И еще совет Мерлину , найдите себе адвоката или юриста, который кроме ст.63 Конституции Украины знаком с практикой разрешения судами споров о защите чести и достоинства граждан и хорошо знаком с гражданским процессом и я думаю Вы вместе выбирете удобную позицию для защиты.
