[slc]

Вольнонаемный служащий министерства обороны.
И как это трактовать в свете данной ситуации? Насколько я понимаю, военнопленным он быть не может, ибо является гражданским лицом.

[Chico]

ну это в США так, хотя думаю есть и военные учебные заведения, готовящие журналистов
в РФ есть, например Гуманитарная академия Вооружённых Сил РФ
в СССР военных журналистов готовили по-моему военно-политические училища

[slc]

Да речь не том, как и где их готовят.
Речь о том, в каком статусе они присутствуют в зоне боевых действий.

[Chico]

почему? если готовят военные уч. заведения - это военнослужащие, в офицерском звании со всеми вытекающими
т.е. комбатанты в зоне военных действий 

[slc]

"Выпускник военного вуза", "военнослужащий" и "комбатант" - это несколько разные вещи, не находите?
Более того, если военнослужащий переоденется в штатское и будет в таком виде принимать участие в боевых действиях - он уже не считается комбатантом, как не считаются ими разнообразные партизаны и повстанцы. Соответственно, в плен быть взять не может и конвенция о военнопленных на него не распространяется.
Речь не о том, "кто он по жизни", а - еще раз - о его статусе в данном месте.

[Chico]

"Выпускник военного вуза", "военнослужащий" и "комбатант" - это несколько разные вещи, не находите?
Более того, если военнослужащий переоденется в штатское и будет в таком виде принимать участие в боевых действиях - он уже не считается комбатантом, как не считаются ими разнообразные партизаны и повстанцы. Соответственно, в плен быть взять не может и конвенция о военнопленных на него не распространяется.
Речь не о том, "кто он по жизни", а - еще раз - о его статусе в данном месте.

т.е. статус любого человека в зоне военных действий определяется в штатском он или нет?

[slc]

т.е. статус любого человека в зоне военных действий определяется в штатском он или нет?

Насколько я помню, комбатантом (т.е. "легальным" участником боевых действий) считается человек, одетый в военную форму со знаками различия и открыто носящий оружие. Примерно так...

[Василий Иванович]

Не только одетый в военную форму, но и имеющий знаки отличия, которые идентифицируют его принадлежность к воюющей стороне. На пример у советских партизан красная повязка на шапке... Могут быть повязки на руку, или отчетливо видимые нашивки на одежду... Поэтому, партизаны, если они имеют ясноразличимые знаки отличия на одежде, открыто носящие оружие, воюющие в составе подразделений, во главе которых стоят командиры, тоже являются комбатантами.

Кроме чисто воинских подразделений, комбатантами признаются и участники ополчений (те же партизаны или бойцы истребительных батальонов).

На счет военных корреспондентов тут проще -- если человек состоит на действительной воинской службе, он является комбатантом, но это не дает право противнику отстреливать военных корреспондентов целенаправленно. Военные медики и капелланы тоже являются военнослужащими и признаются комбатантами, но пользуются иммунитетом и целенаправленно убивать их нельзя. В случае захвата в плен являются военнопленными.

[slc]

Не только одетый в военную форму, но и имеющий знаки отличия, которые идентифицируют его принадлежность к воюющей стороне. На пример у советских партизан красная повязка на шапке... Могут быть повязки на руку, или отчетливо видимые нашивки на одежду... Поэтому, партизаны, если они имеют ясноразличимые знаки отличия на одежде, открыто носящие оружие, воюющие в составе подразделений, во главе которых стоят командиры, тоже являются комбатантами.

Кроме чисто воинских подразделений, комбатантами признаются и участники ополчений (те же партизаны или бойцы истребительных батальонов).

Согласен.

На счет военных корреспондентов тут проще -- если человек состоит на действительной воинской службе, он является комбатантом, но это не дает право противнику отстреливать военных корреспондентов целенаправленно.

А военных велосипедистов? Водителей? Погонщиков скота?
Почему тот факт, что человек сочиняет тексты или делает снимки, дает на поле боя ему какие-то преимущества?

Военные медики и капелланы тоже являются военнослужащими и признаются комбатантами, но пользуются иммунитетом и целенаправленно убивать их нельзя. В случае захвата в плен являются военнопленными.

Медицинский транспорт, здания и сооружения - ладно, Красный крест и все такое. Но человек в военной форме со змеей в петлицах - что, пользуется какими-то преференциями?
Как в анекдоте про душмана-снайпера и "погон без просветов, 2 звездочки вдоль - прапорщик, штраф 500 долларов"?

[Василий Иванович]

А военных велосипедистов? Водителей? Погонщиков скота?

Если международным гуманитарным правом будет предусмотрен иммунитет и для этой категории, тогда и они будут на привилегированном положении... Пока иммунитет имеют медики, капелланы, журналисты.

Вопрос в том, что защищенные категории должны иметь ясно видимые знаки принадлежности к этим категориям -- медики белые повязки с красными крестами, корреспонденты жилетки с надписью "пресса", либо что то подобное.

[Василий Иванович]

Кстати, вот идентифицирующие признаки журналистов в районе боевых действий.

[River Horse]

в СССР военных журналистов готовили по-моему военно-политические училища

Если конкретно - Львовское. Там готовили начальников клубов и журналистов.

[Muzzy]

Кстати, вот идентифицирующие признаки журналистов в районе боевых действий.

А вот и пост Другого http://drugoi.livejournal.com/3426489.html с характерным фото:


Его, кстати, ранили

[ArguS]

Краматорская журналистка рассказала, как ее избили в киевском троллейбусе

[Enakievo]

Мда, перед психами мы безоружны, сделала вывод краматорчанка Люба Сидоренко.
И скорая не имеет мазь от гематом. Айаай.

Стоим в очереди в Сильпо. Говорю корешу: перед нами Романенко, имею желание дать ему поджопник. Он в ответ: нельзя, он же ЖУРНАЛИСТ. Я говорю: да, но хреновый. Поэтому и желание соответствующее.