Украинцы вотще не настолько наивны , чтобы ожидать от народных депутатов каких-нибудь конструктивных законопроектов во время кризиса. Но депутаты от БЮТ Унтурян и Дубиля превзошли самые смелые ожидания. Они предложили новую стать в Кодекс Украины об административных правонарушениях .
181-2. Предоставление услуг лицами, которые занимаются проституцией. Приобретение услуг у лиц, которые занимаются проституцией,- влечёт за собой предупреждение или взыскание штрафа от 10 до 15 необлагаемых минимумов доходов граждан.
Эти же действия, совершённые повторно на протяжении года после административного взыскания, - влекут за собой наложение штрафа от 12 до 20 необлагаемых минимумов доходов граждан.По мнению авторов законопроекта, его принятие «…способствует усилению противодействия распространению проституции и обеспечит правовой задел повышения моральности украинского общества»!!!
Внимательно присмотритесь к лицам этих людей, которые до этого додумались!!!
Павел Унгурян Валерий Дубиль
Лично мне кажется, что им никто не даёт не только бесплатно, но и даже за деньги, поэтому объяснить их супер инициативу хотя бы чем-нибудь, кроме банальной зависти к людям, которые занимаются сексом – я не могу. Интересно у них в БЮТе все такие или только некоторые?
Законопроект обеспечит правовой задел повышения моральности украинского общества, о да! Представляю себе картину: дверцу машины, припаркованной на Дворцовой, в которой шлюха делает водиле миньет, открывают сотрудники милиции и начинают составлять на мужика протокол об административном нарушении по факту приобретения услуг у гражданки, которая занимается проституцией! «Идите на…, мусара поганые!»- орёт шлюха,- «Я ему дала по любви, а бабло это я ему вчера на пиво одолжила, а сегодня он вернул!». Или другой вариант для феминисток: менты врываются в офис, в котором водитель начальницы с вожделением трахает её прямо на диванчике в приёмной. «Идите на… !- говорит водитель,- у нас любовь, а зарплата у меня 1000 баксов потому что я прекрасно вожу машину, а вовсе не потому, что у меня болт 25 см, а пять палок для меня не вопрос!»
Чтобы не рассуждать долго о способностях нашей доблестной милиции бороться с позорным явлением проституции путём наказания клиентов, ограничусь констатацией общеизвестного факта, что вся проституция в стране ( за редким исключением) крышуется ментами, причём часто плата за «крышу» взимается ментами натурой на субботниках. Представляете сколько бабла, в случае принятия этого законопроекта, смогут загрести менты со слабых на передок лохов, которые попадутся.
«Боже мой, горе стране, в которой человек не может распоряжаться собственной жопой»,- вхдыхала как-то Фаина Раневская во время того как актёры обсуждения товарища, обвиняемого в гомосексуализме. Это же замечание полностью соответствует всем остальным дыркам и выпуклостям чьего-нибудь тела, когда речь идёт о совершеннолетних половозрелых людях.
Неплохо бы также определиться с терминами – что именно считать проституцией, и как отличить профессионалу от женщины/мужчины, которые
дают поцелуй без любви просто трахаются за подарки, статус или ради карьеры. Я не понимаю, почему следует дискриминировать и наказывать людей, которые честно и открыто занимаются сексом за деньги, и при этом считат достойными членами общества мужчин и женщин, которые занимаются тем же самим, только не трындят при этом о неземной любви и даже находятся в законном браке.
Клиенты проституток, то есть людей, которым не кто не даёт бесплатно - достойны пренебрежительной жалости, но ни как не наказания, если конечно, во время секса они не совершат дополнительных преступлений таких как насилие или нанесение побоев.
Поскольку по долгу службы мне регулярно приходиться сталкиваться с проститутками обоих полов, я очень скептично воспринимаю вопли феминисток и других неадекватных по поводу того что, что несчастных проституток просто на аркане затягивают в эту профессию; что проституцию следует запретить, а их посетителей наказывать. Потому что знаю, как именно происходит приход в профессию на самом деле, и к чему приводят любые запреты и наказания.
На самом деле большинство шлюх считают, что зарабатывать деньги передком/задком – значительно легче, нежели подметать улицу или стоять на рынке в мороз и жару, и это их свободный выбор и их полное право. В каком-то смысле они правы, а то, что большинство из них со временем понимает, что эта профессия имеет массу недостатков чисто морального характера – никак не свидетельствует об их вынужденном приходе в профессию.
Большинство проституток и их потребителей – это люди со слишком заниженной самооценкой, тяжёлое детство и тому подобное. Но где вы видели, чтобы для проституток и их потребителей в нашей стране создавались центры психологической помощи, консультационные пункты или что-нибудь подобное? Где бы к ним относились не с пренебрежением, а с добротой и пониманием, искали бы корень их проблемы и помогали бы от этой проблемы избавиться. Почему Унгурян и К° не пишет законопроекты про создание таких центров?
При этом не следует забывать, что среди проституток обоих полов достаточно людей, которые не являются какими-нибудь там жалкими аморалами с панели, а ест настоящие профессионалы своего дела, и на любое замечание по поводу своей профессии имеют наготове анекдот:
Очаровательную блондинку на Landkruser останавливает ГАИшник:
- Девушка, от куда у вас такая прекрасная машина?
- Ерунда! Я очень хорошо делаю миньет.
- Как!? Ты сосёшь x…?!
- У тебя какая зарплата, сержант? 4000 гривен? Так это ты x… сосёшь, а я делаю миньет!
В пояснительной записке авторы законопроекта ссылаются на «иностранный опыт», который вроде бы доказывает, что внедрение ответственности за приобретение услуг лиц, которые занимаются проституцией, способствует «значительному снижению уровня проституции в стране». А именно «…в Швеции, Финляндии, Норвегии установлена ответственность для лиц, которые приобретают услуги проституток». Бугага. Остаётся только удивляться, как в здравом уме можно писать такие вещи.
Совершенно очевидно, что результатом «внедрения ответственности за приобретение услуг лиц, которые занимаются проституцией» - может снизится лишь только уровень «открытой» проституции, которая благополучно переместилась в Интернет, чтобы не мозолит глаза лицемерным «борцам за моральность». Финны и шведы, которых я целенаправленно допрашивала по этому поводу, убедили меня, что уровень либидо в обществе есть величина постоянная, поэтому и количество проституток, а так же их потребителей тоже постоянная величина. Просто теперь люди находят друг друга путём «рекомендаций» и не «светятся» – вот и всё.
Если действительной целью «борцов за моральность» есть исключительно пропиариться/убрать проституток с улиц, то так и нужно говорить, а не пудрить мозг разными глупостями. Пусть общество решает – действительно ли эти девчёнки настолько опасны для общества, а проблема их существования – настолько актуальна в стране, экономика которой стремительно летит в пропасть, что на борьбу с ними следует отвлекать доблестную украинскую милицию, у которой и так работы предостаточно.
Уважаемые депутаты Унгурян и Дубиль! Даже если вы импотенты/святоши/просто неадекватные/идиоты или вам просто когда-то некачественно оказали сексуальные услуги – это не повод писать такую бредятину, как вы пишете!
Перегляд повідомлень
не проходной он из-за существующих политических правил, когда всё зависит от денег и вот по этому он идёт изменить эту систему. Кандидат принципиально отказывается брать деньги у олигархов. Даже деньги на "кандидатский минимум" собирает, как пожертвование на спасение Украины. [url]http://grytsenko.com.ua/tekst-zvernennja-anatolija-hrytsenka-do-vybortsiv.html]http://grytsenko.com.ua/tekst-zvernennja-anatolija-hrytsenka-do-vybortsiv.html]пожертвование на спасение Украины. [url]http://grytsenko.com.ua/tekst-zvernennja-anatolija-hrytsenka-do-vybortsiv.html[/url]