Форум Краматорська

Вибори => Архив => Выборы 2007 - Украина => Тема розпочата: human від 06 Серпень 2007, 21:31:41

Назва: Кто и почему не пойдет на выборы?
Відправлено: human від 06 Серпень 2007, 21:31:41
В этом топике отпишитесь все кто не пойдет на выборы.
Четко обьясните почему.
Назва: Re: Кто и почему не пойдет на выборы?
Відправлено: triadauk від 06 Серпень 2007, 21:41:51
я  никому не доверяю из теперешних политиков на данный момент. Я понимаю, что так рассуждать по дурацки, но когда я был за оранжевых, они меня обманули своими бездействиями, сейчас мне кого выбирать прикажете? Или мне лапшу по ушам второй раз снимать? Спасибо! Я уж как нибудь по другому день проведу этот день.
Назва: Re: Кто и почему не пойдет на выборы?
Відправлено: Elfie4ka від 06 Серпень 2007, 22:07:45
В этом топике отпишитесь все кто не пойдет на выборы.
Четко обьясните почему.
А, это альтернатива тем дядям и тётям, которые ходят по квартирам и спрашивают: "А вы голосовать пойдёте?" :D
Тогда спрашивай адрес и ФИО :)

А если серьезно - то я пойдуууу!
Назва: Re: Кто и почему не пойдет на выборы?
Відправлено: Oessi від 06 Серпень 2007, 22:09:30
я не пойду, потому что 18 нет :(
Назва: Re: Кто и почему не пойдет на выборы?
Відправлено: Stas_Ghost від 06 Серпень 2007, 22:28:17
Пойду, т.к. это мой гражданский долг. Ing, а ты?
Назва: Re: Кто и почему не пойдет на выборы?
Відправлено: Radist від 07 Серпень 2007, 00:58:43
Нужно делить: пойду и буду голосовать! Голосовал 1 раз в жизни, в Армии – подъёма не было, вставали по желанию. Утром праздничный завтрак. Всё тоже, только какао с молоком и пироженное добавили.
    А затем всё время ходил. Ходил, чтобы с друзьями повеселиться. Вечером те, кто проверял по адресам, кто голосовал, кто нет, приезжали на мотоциклах или машинах, чтобы собрать бюлетени тех, кто не голосовал. Кто помнит - список был один для всех. Я сразу понял, что смысла нет, время терять только. Леонид Ильич – единогласно! И т.д.
    А сейчас за кого голосовать? Я их никого не знаю. Ходить, чтобы вычёркивать всех? Себе дороже. И я вам наобещаю завтра по хатынке на Канарах – проголосуете за меня? А после выборов скажу – звыняйтэ грошэй нэма. Ну и что, поматюгаетсь, а я в депутатах и 4-ре года минимум, зарплата раз в 100 больше, чем у вас. Нет, пусть сами воюют, я им не помощник. Лучше я буду издалека - сочувствующий. А сам буду делать своё дело, от меня больше пользы людям, чем от депутатов, а из бюджета зарплату мне меньшую "отстёгивают" – выгодно. 
Назва: Re: Кто и почему не пойдет на выборы?
Відправлено: Девченка від 07 Серпень 2007, 07:46:36
я  никому не доверяю из теперешних политиков на данный момент. Я понимаю, что так рассуждать по дурацки, но когда я был за оранжевых, они меня обманули своими бездействиями, сейчас мне кого выбирать прикажете? Или мне лапшу по ушам второй раз снимать? Спасибо! Я уж как нибудь по другому день проведу этот день.

Странно, Вы понимаете, что ведете себя по дурацки и самое интересное, что не собираетесь менять свое поведение!
Скажите после этого Вас можно назвать умным человеком?

Хотя опять таки - принимать решение тяжело - это выбор, определенность и естесвенно ответственность за свой выбор! Вот, собственно говоря от этой ответственности Вы и  бежите, что б потом в случае чего сказать - а я ни при чем, я не виноват, я ведь на выборы не ходил, это они все (те или те) неправильно выбор сделали, а я,я не причем!

Странная позиция, особенно для мужчины!
Назва: Re: Кто и почему не пойдет на выборы?
Відправлено: Radist від 13 Серпень 2007, 19:54:27
По теме, шёл с заявки Юб.22 (малосемейка). Рядом дом, где был магазин "Маяк". Тоже призвали выборы байкотировать. Правда я не всё понял, хоть и водку в Маяке уже не продают, смысл какой-то мутный. Только и понял: "Люди! Не госуй не закого!"
(http://rb.foto.radikal.ru/0708/c3/7fe70cd0492f.jpg) (http://rb.foto.radikal.ru/0708/2e/22450a27a382.jpg) (http://rb.foto.radikal.ru/0708/c4/cd9b1ef096a2.jpg)
Назва: Re: Кто и почему не пойдет на выборы?
Відправлено: Puzzle від 13 Серпень 2007, 23:45:25
кто к нам мечом прийдет, тот от меча и погибнет (с) :)
не не так, кто к нам с мечом прийдет, тот по оралу и получит...
Нет такого слова! уже достало оно - хоть я и не филолог, даже совсем наоборот :D
О чем это я? Ах да, по теме.
Да, я тоже первый раз голосовал в армии и потом еще долго голосовал за "кандидата единого блока коммунистов и беспартийных" - других не было!
И сейчас, когда есть возможность выбора, я всегда голосую и буду голосовать за тех, чья позиция созвучна моему восприятию и мира и общества и путей развития.
Пусть они потом не пройдут, а если пройдут, не все успеют сделать или им не дадут успеть. Но! Я могу сделать свой выбор и я его делаю и сделаю.
А скулить по поводу того, как некоторые: никто меня не удовлетворяет, никто мне не нравится, да Вы, несчастные, не за тех голосовали и т.д. и т.п. - это что? позиция? Это, мягко говоря, пофигизм. Не пришел на выборы, зачеркнул "Против всех" - живи и молчи в тряпочку! Какое право такой человек может что-то критиковать? ведь ему все по ухи!
Назва: Re: Кто и почему не пойдет на выборы?
Відправлено: КУЗЬМА від 21 Серпень 2007, 12:28:39
Проголосовать , скорее всего, просто не получится по причине большого расстояния(703км.) до своего избирательного участка. Хотя , если вдруг 30-го окажусь в Краматорске - заеду и исполню свой долг.
Назва: Re: Кто и почему не пойдет на выборы?
Відправлено: Грыша від 27 Серпень 2007, 10:07:23
Внятный ответ на вопрос
"Почему я не пойду на выборы"

Как и в старые времена, наше общество делится на Нас и на Них. Мы - это те, которые каждое утро собираются на работу к своему хозяину, чтобы заработать свой хлеб. Они - это все те, кто над Нами властвует. Правда, иногда Они позволяют, чтобы Мы сами выбирали, кто же их Них будет владеть Нами.

Они хотят, чтобы Мы называли Их "элитой". Но Они недостойны этого слова. Элита - это лучшая часть. Элита служит интересам своего народа, а не своего кармана. Элита думает о грядущих поколениях, а не о рейтингах на грядущих выборах. Элиту рождает объединение людей чести, для которых служение Отчизне является долгом. А совокупление партийного золота и бандитского общака рождает только беспринципных уродов, смотрящих с телеэкранов и предвыборных листовок. Каждый раз перед выборами Они обхаживают электорат, как гусар вдовушку. Обвораживают сладкими сказками, чтобы добиться своего. А, попользовавшись, как всегда, бросят. Я им не верю. Никому.

Меня тошнит от Их фальшивых улыбок и блестящих цяцянок.

Чем Они заняты сегодня?
Ничего нового. Всё как и раньше. Врут и лицемерят. Все. До единого.

Региональное "улучшение жизни уже сегодня" ощутил каждый, кто платит за квартиру, каждый, кто ходит на базар. Свою неспособность сдерживать цены "специалист" Азаров списывает на происки врагов народа. Ради имитации роста благосостояния "экономист" Янукович внешними займами загоняет страну в долговую яму. Неуёмная жажда ПР беспредельной власти спровоцировала политический кризис. Ставка на "стабильность" показывает, что менять они ничего не собираются. Всё будет по-старому. А значит, защищать своё будущее надо от них самих.

Коммунисты и социалисты ради кусочка властного пирога готовы продать все свои классовые идеалы. Они так преуспевают в защите трудового народа, поддерживая все инициативы олигархии, что могут уверенно провозглашать: нынешнее поколение украинцев будет жить при бандитизме. Никаких реальных проектов умножения национального богатства и систем её справедливого распределения у них нет. Зато есть деление олигархов на "своих" и "чужих". "Классово близкие" олигархи C это те, которые дают деньги на "партийную работу".

Тимошенко самоотверженно сражается с "РосУкрЭнерго" лишь затем, чтобы заменить его на "Итеру". Она борется за демократические принципы, чтобы с их помощью покрепче взять в свои цепкие ручки единоличную власть и построить в ряд непослушных олигархов.

У "Нашей Украины" такой же запор мысли. Здесь не разродились ничем более существенным, чем отмена депутатской неприкосновенности. А их проект изменения налогообложения вряд ли дойдет до самых низов и взволнует их. "Оранжевые" мандарины уже успели забыть, что Майдан отставал не их интересы, а свои надежды. И поскольку они эти надежды не оправдали, то вновь обращаться к тем же людям за поддержкой, по крайней мере, аморально.

Чем они различаются для нас? Белые придут - грабят, красные придут - грабят... Нам предлагают выбирать между хреном и редькой.

Нормальные люди в нормальных странах выбирают не объект обожествления, а директора страны. И голосуют не за лично господина Х или пани У, а за их экономическую и политическую программы. Качество программ и кандидатов, которые будут их реализовывать, проверяются в открытых дебатах. У нас же выбирают кумиров, которым доверяют безнаказанно воровать и беспардонно врать. У всех у них разные кухни. Но блюдо у всех одно. Лапша.

Они тычут нам красивые показатели Госстата как доказательства своих успехов. Но сами Они при этом продолжают лечиться в Австрии, отдыхать - в Испании, а учиться - в Англии и США.

Они гордятся ростом занятости. Но каждый десятый украинец работает за рубежом, и возвращаться не собирается.

Они говорят о росте экономики. Это правда, рост у нас не прекращается года где-то с 1995, невзирая ни каких премьеров и президентов. Несложно догонять доперестроечный советский уровень. Но этот рост свидетельствует только о росте Их доходов. Нашим трудом Они за год умножают своё состояние в разы, покупая Нас, как дешевую проститутку, копеечными подачками. Пропасть между бедными и богатыми стремительно растет. У одних - "Ролексы", "Лексусы" и шикарные особняки, другие считают дни до зарплаты. Мы даем Им в руки власть, а Они обкрадывают Нас. Но при этом требуют от Нас преданности и благодарности за свои махинации. Потому что Мы живем чуть лучше прежнего. Одни их Них поднялись на биржевых манипуляциях и спекуляции ширпотребом. Другие - на вымогательствах, грабежах и убийствах. Теперь Они у власти и зовутся "элитой". И хотят, чтобы Мы забыли, на какой крови Их золото проросло и чьим потом оно поливается.

Слияние государственной власти и криминала называется мафией. Добровольно голосовать за мафию? Ну, спасибо…

Что Они собираются делать?

Симоненко с товарищами зовёт в светлое прошлое, делая вид, что его можно вернуть. И надеясь, что в это поверят.

Янукович с братками намерен реализовывать тупиковый по своей сути экономический проект. Выжимать последние капли из разваливающихся производственных фондов, достойных места в историческом музее. Наживаться на дешёвой рабсиле, попутно скупая остальную экономику и коррумпируя власть. Дальше залезать в государственные долги, чтобы потом расплачиваться газопроводами и военными базами.

Тимошенко с косой нацелена на не менее тупиковый экономический проект, основанный на ручном управлении экономикой под её руководством. И на переделе чужой собственности с раздачей подачек малоимущим.

Ющенко с кумовьями тоже собирается поддерживать крупный капитал. В первую очередь, ясен свет, своего ближайшего окружения. В сколоченный под президента предвыборный блок сбежались олигархи калибром чуть мельче, чем в "Регионах". Кроют "крышу".

Витренко с ядерной харизмой способна только на землетрясения и ураганы. Нам не нужны великие потрясения. Избавь нас Бог от таких защитников, а от врагов мы сами отобьёмся.

Кто там помельче? Мороз, Литвин, Кравчук, Медведчук? Ну, этих политических пенсионеров мы тоже видели.

Они исчерпали свой кредит доверия. Все. Без исключения. Они истрепали свои знамена и опустошили наши души.

Никто из этой потёртой и засаленой колоды до сих пор не предложил реальных проектов прорыва в общество нового тысячелетия. И уж тем более, не думает их реализовывать. Нас обрекают жить в стране третьего мира, наравне с Нигерией и Гондурасом. Торговать металлом и химией, сделанными по технологиям прошлого века. То, что цивилизованный мир живёт уже даже не в информационном, а пост-информационном обществе, они не понимают и не хотят понимать. Они не видят дальше своего кошелька. Для них Украина - это средство обогащения, а люди в ней - пешки, дающие королям право власти над собой.

Голосовать за Них - значит быть такой пешкой.

Что делала для страны за её последние 16 лет эта "элита"? Кроме корыстного передела собственности, разумеется?

Решала ли Она проблемы, стоящие перед страной? Если Её выбирали не для этого, то зачем вообще нужны выборы?

Нет и быть не может никаких инвестиций в страну с коррумпированной экономикой. Где же борьба с коррупцией?

Где развитие наукоёмких технологий? Почему из страны утекают лучшие головы и рабочие руки? Кто даст ответ?

Что сделано для энергетической безопасности, где диверсификация газоснабжения страны? Кто потребует отчёта?

В какой мусорной корзине лежат планы строительства стратегических транспортных магистралей? Кто о них помнит?

Как реализуются программы долгосрочного развития страны, утверждённые ещё при Кучме? Кого это беспокоит?

На дне какого сортира покоятся мятые планы развития био-, нано- и инфо-технологий? Кто вообще этим занимался?

То ли наши "элиты" никак не решат, через чьи руки должен проходить весь этот дерибан, то ли им вообще не до этого. Они не живут национальными интересами. Они не хотят и не умеют претворять национальные идеи в жизнь. Все, что они хотят и умеют C это превращать власть в деньги и наоборот. Нет у них никаких других идей и планов, кроме личного обогащения. За наш счёт, разумеется. Их не интересует судьба страны, судьба нации и, в конце концов, судьба конкретно каждого из нас. Их задача C власть, добытая с нашей помощью.

Помогать Им в этом я не собираюсь.

Властную троицу Янукович-Ющенко-Мороз сравнивают с троицей Бывалый-Трус-Балбес. Простым людям эти политические импотенты не могут предложить ничего привлекательного. Ничего близкого и понятного их повседневным интересам. И потому их избирательная кампания строится не на проектах созидания и реформирования, а по принципу: "Мы хорошие парни, а остальные - плохие". "Голосуй за нас, а то хуже будет". Они извратили саму суть выборов, превратив политическую жизнь страны в мыльный балаган. В дешёвый театр с плохими актёрами. Они считают Нас за лохов, которых можно развести на гнилом базаре. Подтверждать, что я действительно один из них, я не пойду.

Их предвыборные дебаты смахивают на аукцион обещаний. "Вдвое выше зарплата C господин в премьерском кресле, кто больше? Раз! Два! Втрое выше C дама с косой..." Видимо, сбрехавший больше всех купит больше голосов. А ведь нужны не столько съедаемые инфляцией подачки, сколько уверенность в завтрашнем дне. Не премиальные за рождение ребёнка, а жилищные кредиты и МЖК. Нормальные условия труда и отдыха. А ещё больше C снижение нормы эксплуатации. Свобода и безопасность мелкого предпринимательства. Да и советский резерв уже кончается: основные фонды изношены на 85%. Скоро негде будет ни жить, ни работать. Пора бы задуматься об этом, да некому.

За неимением действительно глубоких и проработанных программ развития страны Они раздувают вопросы языка, религии, региональных различий. Они на пустом месте разжигают страсти, сталкивают Нас лбами, чтобы у Нас не было возможности подумать головой. Чтобы вместо разума правили чувства. Чтобы своими врагами мы видели друг друга, а не Их. Я не позволю Им манипулировать собой.

Вместо борьбы за привлекательность идей идёт суета за привлекательность физиономии лидера, идёт борьба компроматов и базарных сплетен. Вместо спора о путях развития страны, навязывается квазиспортивное шоу, где избирателям отведена роль тупых фанатов какой-то из команд. Кто-то болеет за собственного рабовладельца, чтобы именно свой, а не чужой, получил право насиловать всю страну. Да, любовь избирателя зла... Находятся миллионы желающих быть игрушкой в чужих руках.

Играйтесь без меня. Я не "выборное мясо".

Наше общество до сих пор делится на Нас и на Них. Мы ещё не смогли сделать так, чтобы Они - это и были бы Мы. У нас нет партий идеологических, представляющих различные классы общества. Есть только партии крупного капитала, представляющие различные ФПГ. Сапог левый и сапог правый. А дорога та же. В никуда.

Что изменят эти выборы? Нужна не перетасовка уголовного мурла, а качественное обновление политикума. Нужно обновление мышления всего нашего общества. Нужно понимание задач, стоящих перед страной. Нужно, наконец, осознание того, что, выбирая власть, мы выбираем свою жизнь. Если нами правят воры, рэкетиры, каталы и кидалы, то у нас нет будущего. Голосовать за Них - значит потерять своё достоинство. Если это - лучшие представители народа, что же тогда что у нас за народ?

Нужны честные и преданные своей стране люди, а не наглые демагоги с бегающими глазками. Нужна настоящая элита, отвечающая запросам общества, а не её надувная имитация. Но сегодня нет ни силы, ни лидера общенационального масштаба, способных предложить свой проект преобразования Украины в цивилизованное государство. Способных объединить страну и вывести её из хронического кризиса. Не экономического. Не политического. Не газово-бензино-сахарно-мясного. А из хронического кризиса власти, чуждой народу.

А раз так, то не за кого голосовать.

Старая мафиозная "элита" загнивает и смердит. Но делает грим, играет заученные роли, пускает шумные понты. Идёт на выборы и ждёт, что мы отдадим свой голос за неё, родимую. За оранжево-красно-бело-голубую.

Не дождётся. По крайней мере, от меня.
Назва: Re: Кто и почему не пойдет на выборы?
Відправлено: AntZ від 27 Серпень 2007, 10:42:25
Цитувати
Что изменят эти выборы? Нужна не перетасовка уголовного мурла, а качественное обновление политикума. Нужно обновление мышления всего нашего общества. Нужно понимание задач, стоящих перед страной.
гарні слова...
прАнікнАвєнниє....
тіки я стєсняюсь нагадать - до виборів - МІСЯЦЬ
Назва: Re: Кто и почему не пойдет на выборы?
Відправлено: Merlin від 27 Серпень 2007, 11:46:59
Всё правильно, но... выбирать всё-равно придётся... меньшее из зол...
Назва: Re: Кто и почему не пойдет на выборы?
Відправлено: oleg0k від 27 Серпень 2007, 11:59:13
Проголосовать против всех - это всё-таки пусть и хилая, но позиция, в отличие от "нафиг надо - никуда не пойду". Люди, прийдите и сделайте свой выбор - в крайнем случае порвите бюллетень, - иначе проголосуют за вас!
Назва: Re: Кто и почему не пойдет на выборы?
Відправлено: Nyarlathotep від 27 Серпень 2007, 12:00:01
тіки я стєсняюсь нагадать - до виборів - МІСЯЦЬ

та да. а я вообще как бы не пролетел с волеизъявлением. :(

Дійові особи
Миша, боксьор.
Гриша, борець.
Толя, синок Опанаса.
Опанас, спрацьований уркаган.
Назва: Re: Кто и почему не пойдет на выборы?
Відправлено: AntZ від 27 Серпень 2007, 12:16:50
Всё правильно, но... выбирать всё-равно придётся... меньшее из зол...
ясєн перець!
і, вибачте, сподіватись на "нову силу, каторая будєт виражать мої інтереси" - це "Бетмен вазвращаєтся"... "Нова сила" повторить судьбу НУ с точністю до .. однієї десятої
якби Головний Модер не вкоїв аутодафе Платону - то ви могли б там прочитати, що "справедливість" - це не ангєлочок з крил"ями, який несе щастя, а договір двух несправедливих не чинити несправедливість, НЕМОЖЛИВІСТЬ її творити...
Назва: Re: Кто и почему не пойдет на выборы?
Відправлено: Грыша від 27 Серпень 2007, 13:57:45
Цитувати
вибачте, сподіватись на "нову силу, каторая будєт виражать мої інтереси" - це "Бетмен вазвращаєтся"... "Нова сила" повторить судьбу НУ с точністю до .. однієї десятої
Ваша альтернатива: дрочить клавиатуру и смотреть как нас раз за разом разводят партии с чуждыми нам интересами?
Есть другие предложения, кроме силы, противостоящей крупному капиталу?

Отправленный на: Августа 27, 2007, 12:25:36
Не буде ніякої "третьої сили", і нафік вона не потрібна... Вже всьо поділено (хоч в якому сенсі), і тре тіки, шоб устаканилось....
Тоді залишилось розслабитись та ловити кайф від гвалтування.

ШО САМЕ завадить "новій впливовій силі" стати "олігархічною", і як швидко це станеться?
Тепер дійшло.
Якщо т.зв. "нова сила" буде створюватись представниками великого капіталу, як, наприклад, це зараз робить Бродський, то її доля визначена. Але в сучасній ситуації це малоймовірно. Всі впливові фігури великого капіталу вже задіяні в різних проектах, і спостерігається тенденція укрупнення та злиття ціх партій в єдиний конгломерат "ЗАТ Україна донецька". Створення нової сили, завязаної, наприклад, на дрібний капітал, є  не тільки можливим, а й соціально перспективним, судячи із зростаючими розчаруванням та зневірою в існуючи сили.
Які загорози того, що нова сила не стане дрібним хижаком поруч з існуючим великим? Великі. При існуючій політичній культурі, при потуранні аморальності політиків, при безкарності влади та безвідповідальності виборців – дуже великі.
Але бездіяльніть – це потурання існуючій системі. Усьо буде Донбас!
Якщо сидіти склавши руки, то що завадить вашій хаті бути чистою?
Назва: Re: Кто и почему не пойдет на выборы?
Відправлено: SidorOV від 27 Серпень 2007, 14:18:50
Ваша альтернатива: дрочить клавиатуру и смотреть как нас раз за разом разводят партии с чуждыми нам интересами?
Есть другие предложения, кроме силы, противостоящей крупному капиталу?

...... Стоп-стоп-стоп... Пардон, что встряю, но ведь ЭТУ альтернативу как раз ВЫ и предлагаете:

...
А раз так, то не за кого голосовать.
Старая мафиозная "элита" ... Идёт на выборы и ждёт, что мы отдадим свой голос за ... оранжево-красно-бело-голубую.
Не дождётся. По крайней мере, от меня.
Итак, голосовать Вы не идёте.
Ждёте появления Чудо-Партии, кишащей альтруистами и малообеспеченными (ведь крупный капитал Вы не жалуете - я так понял))).
Ну и что же Вам ещё остаётся кроме как "дрочить клавиатуру и смотреть как нас раз за разом разводят партии с чуждыми нам интересами"?

Может я чего не понял? :)
Назва: Re: Кто и почему не пойдет на выборы?
Відправлено: jimbobimbo від 27 Серпень 2007, 14:31:45
та да. а я вообще как бы не пролетел с волеизъявлением. :(

А чево у вас, в Салеме, так грустно с волеизъявлением?
Назва: Re: Кто и почему не пойдет на выборы?
Відправлено: AntZ від 27 Серпень 2007, 15:16:10
бляха, шось ми вже в ТРЬОХ темах про одне й те ж....
Отправленный на: Августа 27, 2007, 15:14:48
а можуть, цікаво, наши шановні модери трохи попрацювати (не тільже мене за йопт гонять! +))) і зробити якусь тему на кшталт... "Третя сила" чи шо...
Назва: Re: Кто и почему не пойдет на выборы?
Відправлено: Грыша від 27 Серпень 2007, 15:21:12
Извиняюсь за задержку.
Отвечаю всем и сразу.
То, что изложено в "почему я не пойду на выборы" - это не лично моя позиция.
Это позиция людей, которые так и сделают.
Почему они так сделают, мне понятно. Я разделяю оценку политических сил и их деятельность, изложенную там.
Только выводы делаю отличные от них.
В данной ситуации, когда выборы через месяц, у нас нет НАШЕЙ силы.
Это вопрос будущего. Правда, если будем чесать репу, очень далекого будущего.
Сегодня есть выбор между злом одним и злом другим. Оба стремятся к власти неограниченой.
Пока нет беспредельной власти одного зла, придется поддержать для равновесия второе.
Пусть они грызутся между собой, чем объединившись, будут грызть нас вместе.
Наивно?
Назва: Re: Кто и почему не пойдет на выборы?
Відправлено: SidorOV від 27 Серпень 2007, 16:07:11
бляха, шось ми вже в ТРЬОХ темах про одне й те ж....
гы.  :good: Вот и Грыша подтянулся. :lol:

...
Пока нет беспредельной власти одного зла, придется поддержать для равновесия второе.
Пусть они грызутся между собой, чем объединившись, будут грызть нас вместе.
Наивно?
По-моему, - рационально!  :D
Для грызни между собой  им нужны аргументы, т.е. свои "плюсы" и "минусы" оппонентов. Арбитром выступает народ на выборах. Поэтому "плюсы" (если они действительно есть - тут уж надо хорошо подумать) ложатся в копилку народа - нас с вами. А от "минусов" мы избавляемся. В результате, МЫ С ВАМИ ЗАСТАВЛЯЕМ их делать побольше "плюсов".

...
То, что изложено в "почему я не пойду на выборы" - это не лично моя позиция.
Это позиция людей, которые так и сделают.
...
Только выводы делаю отличные от них.
...

В таком случае - советую это оговаривать каждый раз. Или делать сноску. По-умолчанию, всё, что Вы написали, считается Вашей точкой зрения.
Вообщем, "всё что Вы скажете, может быть использовано против Вас". :D
Назва: Re: Кто и почему не пойдет на выборы?
Відправлено: AntZ від 27 Серпень 2007, 16:12:13
Цитувати
Пока нет беспредельной власти одного зла, придется поддержать для равновесия второе.
Пусть они грызутся между собой, чем объединившись, будут грызть нас вместе.
Наивно?
йопт.. ГЄНІАЛЬНО!!!
ми з Платоном вже хрєн знає скільки про це талдичім... +)))