[sergk]

Понятно - таковых фамилий нет!!! Значит ваши мысли для меня приравнены к "одна бабка сказала".

Я в этом не сомневался. Если ты не заметил - ты не поверил ни одному моему высказыванию. Почему же ты должен был верить этому? РомаР, я уже здесь говорил, что дискуссия имеет смысл, когда стороны с уважением относятся к мнению противника. Ты в уважениии чьего бы то ни было мения не замечен. В таком случае не надейся, что к твоему мнению будут прислушиваться.  
 
Ну вот, я опять перешел на личности. Простите, не удержался.

[RomaR]

Ты в уважениии чьего бы то ни было мения не замечен.

Значит плохо читаете, в форуме достаточно людей мнение которых в определенных вопросов я уважаю. А знаете почему? Свое мнение они аргументируют так что мне нечего противопоставить. А вы? "У меня есть веские доказательства, но я их вам не покажу!!!". Давайте лучше переводить наше общение на уровень аргументов, а не разговором "а ля бабушки у подъезда"!

[Harerama]

Давайте лучше переводить наше общение на уровень аргументов, а не разговором "а ля бабушки у подъезда"!

А чем тебе бабушки не нравятся. У них нет аргументации? Она им не нужна. У них есть некоторый жизненный опыт. И когда Жеглов говорит "Вор должен сидеть", какая может быть нахрен аргументация.
 
То что у человека есть чувство самосохранения и он не дает тебе свои координаты - это гуд - что тут нужно аргументировать? Аргументацию самосохранения найдешь, например, у Г. Климова в "Князе мира сего". Книга длинная и интересная. Открывает глаза на многие вещи. Или мы кроме агиток Я ничего не читаем?
 
А ты (Вы), если такой принципиальный и образованный, аргументируй(-те) мне выбор за Януковича. Вот уж обхохочемся.
Хотя, смеяться лучше будем в понедельник утром, чтобы не сглазить 8)