Форум Краматорська

  • 01 Травень 2024, 09:31:45
  • Ласкаво Просимо, Гість
Будь ласка увійдіть або зареєструйтесь.

Увійти

Новини:

Перегляд повідомлень

У цьому розділі можна переглянути всі повідомлення, зроблені цим користувачем.


Повідомлення - sv

Сторінок: 1 ... 235 236 [237] 238 239 240
3541
Автодром / C Автостраховкой не спешить?
« : 07 Квітень 2005, 10:28:10 »
За мелкое ДТП выгоднее расплатиться на месте

07.04.2005 | 10:05
Обязательное страхование — вещь, в общем, полезная. Водителям говорят: если вашу машину разобьют, вы гарантированно получите возмещение от страховой компании виновника аварии. Правда, страховщики не афишируют тот факт, что ремонт потерпевшему оплатят... лишь частично. А по мелочам в страховую компанию лучше не обращаться — обойдется себе дороже.
Напомню, что лимиты ответственности за причинение ущерба здоровью и имуществу третьих лиц составляют соответственно 51 тыс. грн и 25,5 тыс. грн. Т.е. убытки возместят, если они не превышают 25 тысяч гривен, а расходы на лечение или похороны выплачиваются до 51 тысячи. Иными словами, если вы разбили “Мерседес” на 30 тысяч гривен, пять из них придется платить самому. А при мелкой аварии (когда поцарапано крыло или бампер) нужно десять раз посчитать, стоит ли вообще писать заявление страховщику.
Во-первых, есть такая штука, как франшиза — сумма, которую в случае аварии виновник сам выплачивает пострадавшему. По закону, это 510 гривен. Т.е., помяв другую машину всего на 1000 гривен, 510 вы выкладываете из своего кармана, а страховщик возмещает только 490. Так что, побив фару какой-нибудь “девятке” (“аж” на 200 гривен), обращаться в страховую компанию не имеет смысла. Там вам ответят: все, что меньше франшизы, дорогой, плати сам.
Во-вторых, наличие даже копеечной выплаты на вашем счету автоматически увеличит стоимость страховки на следующий год по системе поощрений-наказаний для водителей (бонус-малус). Суть ее в чем: если человек ездит без аварий, в следующем году страховка ему обойдется дешевле на 5%. Если же он “отличился” и заставил компанию раскошелиться хотя бы на три копейки, следующий полис проштрафившемуся водителю (причем, в любой страховой компании) продадут дороже на 55%! И в 2,5 раза дороже, если “попал” дважды!
Иначе говоря, если водитель раскрутит страховую компанию всего на 200-300 гривен за какую-то царапину, его за это “накажут” вдвое большей суммой. Поэтому, прежде чем после аварии вызывать ГАИ, пребывая в полной уверенности, что страховщик все оплатит, задумайтесь! Если за вычетом франшизы (510 гривен) вам заплатят 100-200 гривен, стоит ли связываться со страховой компанией?
К тому же стоимость ремонта поврежденного вами автомобиля эксперты страховщиков посчитают с... учетом износа запчастей. Покупая обязательный полис, большинство владельцев автомобилей не обращают на этот нюанс никакого внимания. Но вот случается авария — и вы успокаиваете пострадавшего: мол, не волнуйся, брат, у меня обязательная страховка. А потом этому парню выдают... в два раза меньше денег, чем реально стоит ремонт. Оказывается, что страховая компания платит только за нанесенный ее клиентом (то есть вами) ущерб, а не за восстановление машины и придание ей прежнего товарного вида! Эксперты сочли, что разбитые детали (фара, бампер и т. д.) были сильно изношены и стоили в два раза дешевле, чем новые. Разумеется, пострадавший возмущен: где ему найти запчасти в два раза дешевле?! В итоге он может подать на вас в суд, требуя доплатить ему недостающие на ремонт деньги...
Так что, купив страховку, не стоит расслабляться.  

источник: http://forinsurer.com/news/05/04/07/3417

3542
Автодром / C Автостраховкой не спешить?
« : 07 Квітень 2005, 09:31:55 »
Депутати не відмінили норми закону про обов’язкове страхування відповідальності власників транспортних засобів

06.04.2005 | 14:18
Сьогодні депутати знову повернулись до розгляду питання про запровадження обов’язкового страхування для власників транспортних засобів. Проти такого страхування протестує фракція «Єдина Україна», вважаючи вартість страхових полісів для українських водіїв-грабунком. Але, як і раніше - депутати не проголосували - і закон про страхування відповідальності власників транспортних засобів НЕ ЗМІНЕНО!

Законопроект народних депутатів Морозова, Хомутинніка, Буряка, http://forinsurer.com/news/05/04/06/3414  сьогодні (06.04.05) в Верховній Раді було прийнято в першому читанні. У другому читанні закнопроект буде розглянуто 19 квітня 2005 року

источник: http://forinsurer.com/news/05/04/06/3413

3543
Автодром / C Автостраховкой не спешить?
« : 06 Квітень 2005, 12:32:17 »
Цитата: Анна
Утрата товарной стоимости авто, на мой взгляд, вообще величина абстрактная. Обосновывается типа тем, что даже идеально отремонтированный авто уже не продать за цену такого же, но не битого.

Ну что Вы! Любой автоэксперт может сделать заключение, и эта бумажка будет служить вполне законным основанием к возмещению по "утрате товарной стоимости". Примеров таких масса.

Цитувати
Возмещаться должен прямой материальный ущерб!!
В тонкости ее расчета вдаваться не буду, но скажу, по собственному опыту, суммы получаются неоправданно завышенными!!
А если пострадавший не собирается продавать отремонтированный автомобиль, то он и вовсе доход получает!!

Но не в нашем конкретном случае.

3544
Автодром / C Автостраховкой не спешить?
« : 06 Квітень 2005, 12:05:58 »
Цитата: Анна
Ок, читаем закон))
действительно, за ущерб, причиненный жизни и здоровью возрос лимит ответственности, но это вовсе не поощрение бестолковости пешеходов. Это естесственный, обдуманный и оправданный шаг законодателей. Авто - источник повышенный опасности и презумпция его виновности вполне естесственна.
Кроме того, не стоит забывать, что 51000 - это всего лишь лимит ответственности Страховщика. Это совсем не означает, что родственники погибшего получат 51000 сразу и без вопросов.
Во-первых, получат только иждивенцы и те, кто хоронил
во-вторых, выплата будет равняться подтвержденным расходам на похороны, а иждивенцам в размере части неполученного дохода, которая принадлежала бы им при жизни потерепевшего.

Другими словами, "заработать" на этом не получится.....
При этом следует учесть, что по страховке не будет возмещаться, ущерб, связанный с утратой товарной стоимости транспортного средства, пострадавшего в результате ДТП (наезда на пешехода). Так что эту часть ущерба (она касается сравнительно новых транспортных средств) владельцу транспортного средства, застраховавшему свою ответственность, придётся выплачивать самому.

P.S.
Согласитесь, что понятие "презумпция виновности" в отношении к авто, не совсем согласуется со статистикой.
Скорее, пешеход переходящий проезжую часть где попало, является "повышенным источником опасности".
А если учесть, что доля нетрезвых пешеходов гораздо выше, чем нетрезвых водителей.....

3545
Автодром / C Автостраховкой не спешить?
« : 06 Квітень 2005, 11:35:16 »
Цитата: AndreiS
Вы сами почитайте Закон.
Ну во-первых, тех, кто страхует называют страховщиками. Во-вторых, размер компенсации ущерба транспортному средству -- до 25500. И что значит поощряет бестолковость пешеходов??? Кому-то захочется расстаться с жизню за 10 тыщ баксов???


Основными видами ДТП являются:

- наезд на пешеходов - 50,2% (от общего количества ДТП);
- столкновение - 24,6%;
- опрокидывание - 15,9%.
Вопросы будут?

3546
Автодром / C Автостраховкой не спешить?
« : 06 Квітень 2005, 10:59:04 »
Цитата: AntZ
да, я временами бываю дико непонятлявым...


.... поток сознания скипнут   "....

Цитувати

я ПРАВИЛЬНО понял суть проблемы???


Почитайте лучше внимательно сам закон.
Если добиваться возмещения ущерба "несудебными методами" - то причем тут страховка? (выигрывает тот, кто первым достал свой кольт... :lol: )
Цена страховки в соответствии с новым законом выросла во много раз. Что получат в результате потерпевшие от ДТП? Вот тут начинается самое интересное: размер ответственности страховой компании за ущерб имуществу потерпевших не изменился по сравнению с ранее действовавшим. Увеличился до 51000 грн. размер ответственности за вред, причинённый жизни и здоровью, но отнюдь не имуществу (авто).
Законом по сути поощряется бестолковость пешеходов.

3547
Автодром / C Автостраховкой не спешить?
« : 06 Квітень 2005, 10:36:29 »
«Автогражданка» популярностью не пользуется

Несмотря на вступление в силу закона об обязательном страховании и учитывая то, что за отсутствие полиса автоинспекторы никак не наказывают, автовладельцы не спешат страховать свою ответственность перед третьими лицами. Законопослушными пока являются всего 3% водителей.

Страхование автовладельцев страхователи считают довольно убыточным для себя. Однако надеются, что именно оно станет катализатором развития рынка в целом. И к тому же, вступление закона в силу может значительно сократить убытки от ДТП. Так как финансовые потери от аварий стоят государству более 10 миллиардов гривень ежегодно.

Тревогу страхователей вызывает недоверие украинцев к любому виду страхования. Причину этого часто не могут объяснить и сами водители, передает ForUm.

Невыполнение водителями закона о страховании противоречит даже международным интересам. В случае его отмены Украину исключат из международной системы «Зеленая карта». Поэтому при пересечении границы полис для украинских водителей будет стоить почти в три раза дороже.

Кроме того, сегодня Верховная Рада планирует рассмотреть законопроект, которым предусматривается упразднить с 1 апреля обязательное страхование для автомобилистов.

http://news.media-objektiv.com/ukraine/2005/23045.shtml

3548
Автодром / C Автостраховкой не спешить?
« : 06 Квітень 2005, 10:00:13 »
Цитата: AntZ
Соковыжималка гонит, ка обычно... но ща с не об этом...
Дело в том, что ПРИНУДИТЕЛЬНО вам делают добро, а вы сопротивляетесь... вот представьте, въехали вы на своем .. на своей .. "копейке" в хорошую машину... дальше? "семейный бюджет рухнул"??


У ВАС ошибочное мнение о своей персоне.....
Дело в том, что МЫ и раньше "вьезжали" куда угодно и при этом не было ничего такого, что оправдывало бы ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ страхование.  А вот ВЫ  "ка обычно..." не поняли саму суть проблемы.
Уж очень хочеться отдельным панам,  "привести к "Европейским стандартом"" страну, а заодно и денег накосить.

3549
Автодром / C Автостраховкой не спешить?
« : 06 Квітень 2005, 09:41:43 »
Цитата: Antiregiony
sv
Цитувати
Апельсины давил и давить буду

Угости соком или "отверткой" :lol:


При встрече непременно.

3550
Автодром / C Автостраховкой не спешить?
« : 04 Квітень 2005, 09:24:56 »
ОХОТЫ ГАИ ЗА ВОДИТЕЛЯМИ БЕЗ ПОЛИСОВ НЕ БУДЕТ

Как известно, с 1 апреля 2005 года полностью вступает в силу Закон «Об обязательном страховании гражданско-правовой ответственности владельцев наземных транспортных средств». Ожидалось, что с этого момента ГАИ будет штрафовать водителей за отсутствие полиса на каждом перекрестке. К счастью, это не так.

29.03.05 г. информагентства со ссылкой на пресс-службу МВД Украины распространили информацию о том, что ГАИ будет проверять наличие полисов в ограниченном числе случаев: при выдаче техпаспорта, при очередном техосмотре и при серьезных нарушениях правил дорожного движения. Как уточнил Ассоциации страхователей Украины (АСУ) начальник департамента по связям с общественностью МВД Украины Н.Фартушный, ГАИ не собирается выполнять роль агентов страховых компаний и не будет штрафовать водителей за отсутствие полисов хотя бы потому, что механизм взимания подобных штрафов законодательно не отрегулирован. Т.е. тотальной охоты ГАИ за водителями без полисов не будет. Это открывает широкие возможности для борьбы с узаконенным страховым насилием.

АСУ рекомендует водителям следующее: 1) если вы уверены в своем водительском опыте, то полис «автогражданки» можете не приобретать. Никто вас штрафовать за это не имеет права. Если при этом вы окажетесь участником ДТП, то в худшем случае придется заплатить штраф за отсутствие полиса в размере 17 грн., что намного дешевле стоимости самого этого документа; 2) если нужно получить техпаспорт или пройти техосмотр, то полис «автогражданки» можно приобрести именно на этот короткий период (на одну или пару недель), что гораздо дешевле, чем его годовая стоимость; 3) если вы начинающий водитель, то полис целесообразно приобрести на полный год или на период активного использования автотранспорта — это позволит вам защитить свои экономические интересы в случае ДТП.

Ни гвоздя вам, ни жезла!

http://www.zerkalo-nedeli.com/ie/show/540/49664/

3551
Цитата: AntZ
Цитувати
Вам комфортно оставатся в плену собственных заблуждений?
а вы, следовательно, единственно правы???

Я этого не говорил.
Мне комфортно в своих.... :lol:

3552
Цитувати

А кара какое отношение к свободе имеет?

Она её ограничивает.

Цитувати

Я и сам знаю свои права и Вас не просил мне их подтверждать или что-либо разрешать.

Вы много чего не просили...

Цитувати

Так я же и говорю - демагогия, только с разными знаками. :)

Вам комфортно оставатся в плену собственных заблуждений?
Это ваше право. :)

3553
Цитата: atiKram
sv писал:
загулявший бизнесмен, который опаздал на совещание уже свободен менее.
Свободен менее в чем?


 
В реализации своих потребностей. Он опаздал, нарушил границы чужой свободы. Его наверняка ждет кара.

Цитувати
Фраза "скорее потеряла, чем приобрела" не предусматривает ответа на вопрос "что именно?"  

Это не ответ.

это ответ
Цитувати

"Что именно потеряла "Украина" выйдя из состава СССР?" Я ответил: Потеря территорий и как следствие - возможность "свободного" передвижения по странам Балтии и Средней азии.
На чаше весов с преимуществами - пока только современная банковская система (в техническом плане) и отсутствие вооруженных конфликтов на территории. Правда первое преимущество уже подвергается сомнению участником форума.

Что же тогда это по Вашему?
 
Цитувати

"можете" - это разрешение, а не приглашение.
Составители делегировали Вам право приглашать или разрешать к ним присоединиться?

"Можете" - это подтверждение Ваших прав, а не разрешение.
Согласно правил форума я не нарушил их свободу.

Цитувати
А приведенная мной фраза об оранжевой революции - пример такой же демагогии, как
и Ваша о потерях Украины, только с противоположным знаком.

Утверждая подобное, Вы не привели ни одного примера подтверждающего правильность Вашей точки зрения, в отличии от меня.
Это и называется "демагогией"

3554
Цитувати

Другими словами, понятие "Свободы" существует, но каждый ее
понимает по-своему.

Какой ужас!
"Свобода" состоит в возможности делать все, что не приносит вреда другому. Границы "свободы" могут быть определены только законом, который есть мера "свободы". Если каждый будет понимать "свободу" и её границы так как захочет, то это (как говаривал один из кандидатов в президенты) - беспредел. Часть дозволенного определяется через права человека. Закрепление прав необходимо для того, чтобы помочь человеку осознать свои возможности, но ни один набор прав не исчерпывает содержания "свободы".  
Цитувати
Например жители Южной и Северной Кореи считают себя свободными.
Но в то же время жители Юга считают несвободными северян и наоборот.

Замечательный пример. Мы наверняка к нему ещё вернёмся.
Цитувати
Это по-вашему, на примере бомжа все сходится,
а ведь есть люди, для которых свобода умереть на свалке не является Свободой.
 
Безусловно такие люди есть, я вам больше скажу - таких подавляющее большинство.
Умереть на свалке - это право, как впрочем и право быть похороненным с почестями и в кремлевской стене. Все дело в неравенстве возможностей.
Вот (уже всем надоевший) бомж, если лежит спокойно и некому не мешает - свободен, а загулявший бизнесмен, который опаздал на совещание уже свободен менее.
 
Цитувати
Фраза "скорее потеряла, чем приобрела" не предусматривает ответа на вопрос "что именно?"
Просто в совокупности потерь и приобретений, последнее, явно в проигрыше.
Чистейшая демагогия,
в переводе означает: могу написать что угодно, но не спрашивайте меня почему, ведь спрашивать могу только я.
Однако странный перевод. Чтобы Вам был понятен смысл вышесказанного, постарайтесь заменить "скорее потеряла, чем приобрела"на "потеряла больше, а приобрела меньше"
Главное в этом фраза "не предусматривает ответа на вопрос "что именно?"",

Не предусматриваеться ответа на вопрос там, где отсутствует сам вопрос.
Возможность возникновение вопроса после некого утверждения, - это дело другое.
"Что именно потеряла "Украина" выйдя из состава СССР?" Я ответил: Потеря территорий и как следствие - возможность "свободного" передвижения по странам Балтии и Средней азии.
На чаше весов с преимуществами - пока только современная банковская система (в техническом плане) и отсутствие вооруженных конфликтов на территории. Правда первое преимущество уже подвергается сомнению участником форума.
Цитувати
т.е. следуя Вашей логике фраза: "Благодаря оранжевой революции Украина достигла
невиданных высот в торжестве демократии и уровне жизни населения"
тоже не предусматривает ответа на возникающие вопросы?

Если вопросы возникают, то на них отвечают. В приведенной Вами фразе нет вопроса, а есть утверждение. А поскольку нет вопроса, то и нет ответа. Поэтому фраза "Благодаря оранжевой революции Украина достигла невиданных высот в торжестве демократии и уровне жизни населения" не предусматривает ответа на какие либо вопросы. Надеюсь логика понятна?

Цитувати
Спасибо огромное за разрешение присоединиться к составителям.
Вы случайно не модератор этого форума?

Ну, что Вы! Я Вас ПРИГЛАСИЛ. Ваше право (и соответственно "свобода") священна...
Ник модератора этого форума на главной странице.

P.S. Революция (фр. revolution) - это коренной переворот, резкий скачкообразный переход от одного качественного состояния к другому.
Это термин. Прилагательным к термину может служить уточнение. К примеру: "Научно-техническая революция" - совокупность коренных, качественных изменений под воздействием крупных научных достижениий и открытий. (ядерная физика, сотовая связь, персональные компьютеры, интернет).
Вот мы с Вами общаемся виртуально благодаря именно такой революции. Уточните пожалуйста термин - "оранжевая революция".

3555
Цитувати
Уважение к жителям, которые говорят на русском языке, даже если их 20% (хотя их все таки больше) - это основа любой цивилизации.


Это песня!.... :valjajus:
Потребуйте у Канады "уважения к жителям, которые говорят на украинском" (их там много, правда их заставляют учить анлийский). При этом обязательно вставьте про "основу цивилизации".
Кстати, в Париже просто офигеть как много выходцев из Туниса и Марокко, а Англия просто кишит арабами.

Сторінок: 1 ... 235 236 [237] 238 239 240