Ответим Киваловым перевыборам! (Pегионалы могут вернуть подконтрольный себе состав ЦИК образца 2004 года)
15 декабря три народных депутата-регионала подали в парламент проект постановления об отмене решения парламента о назначении членов ЦИК от 8 декабря 2004 года.
Народные избранники формулируют причину появления этого документа очень просто - он незаконен.
Действительно, <регионалы> формально правы. В законе <О Центральной избирательной комиссии> действительно не выписана причина, согласно которой был уволен состав ЦИКа, - недоверие ему со стороны парламента.
Вот так, спустя два года используя отход от буквы Закона во время <оранжевой революции>, регионалы могут вернуть подконтрольный себе состав ЦИК образца 2004 года. Ведь вне всяких сомнений это постановление пройдет и через профильный комитет, который возглавляет <регионал>, и через парламент, где коалиция имеет стойкое большинство.
Естественно, дух справедливости и политической целесообразности должен в критические моменты превалировать над формальными правилами. И в 2004 году, слава Богу, это поняли все, включая тогдашнее руководство страны. Но в новом витке противостояния этот отход может быть использован весьма эффективно.
Конечно, само постановление имеет чисто политико-технологический характер. Это очередной оскал в сторону Секретариата Президента. Уж очень часто из президентского лагеря в последнее время звучат прогнозы о парламентских перевыборах, которые ну никак не с руки <бело-синим>.
Получение контроля коалицией над ЦИК уравновесит шансы и заставит <оранжевые> силы триста раз подумать, играть ли с Януковичем и компанией в перевыборные игры, если считать голоса будут <бело-синие>. Конечно, можно возразить, что Президент никогда не подпишет этот законопроект, а у коалиции не хватит голосов на преодоление вето. Ведь не будет же Тимошенко <сливать> голоса для возвращения Кивалова в ЦИК, а <отступников> из числа <майданных> сил будет не так уж и много.
Однако регистрация постановления - это всего лишь предупреждение, демонстрация возможностей. Ведь ничто не мешает <регионалам> обратиться в Конституционный Суд и получить решение, в котором написано, что членов ЦИК в 2004 году уволили не по Закону. Так оно и есть. Это дольше, но наверняка. <Бело-голубые> посылают своеобразный мессидж - если Банковая и дальше будет играть в <войнушки>, то может произойти ревизия всех решений высшего руководства страны и парламента конца 2004 года.
Ну а чем может закончиться такой процесс, если выполнять все формальности, достаточно очевидно. С ЦИК, точнее с неправомерных действий по подсчету голосов во втором туре, начался третий этап выборов. То есть именно с решения об отставке ЦИК и начался формальный приход Виктора Ющенко на пост Президента в третьем туре. Конечно, до рассмотрения всерьез этого вопроса дело вряд ли дойдет. Однако, вне всяких сомнений, это добавит дестабилизации и без того в нестабильную политическую систему.
Единственным ответом на данную атаку для Банковой может стать инициация <разборок> по поводу нарушения в 2004 году членами ЦИК присяги, что является основанием для их отставки. Однако и тут существует <но>. Парламент в декабре 2004 года увольнял членов ЦИК не указывая данный пункт, да и никто в судебном порядке не доказал, что члены комиссии нарушали присягу. То есть таким финтом можно выиграть только сражение, но никак не битву.
В общем, что может получиться в результате после того, как <регионалы> выпустят джина ревизионизма из бутылки, не может сказать никто. Более того, в погоне за властью и полномочиями об этом в полной мере не задумываются даже <бело-синие>. Ведь все эти игры вокруг постановлений, рожденных революцией, могут привести к поляризации общества и, как результат, в том числе и к массовым акциям, умело контролируемым политическими игроками.
Андрей Косовский
proUA.com
