Форум Краматорська

  • 20 Квітень 2024, 00:55:28
  • Ласкаво Просимо, Гість
Будь ласка увійдіть або зареєструйтесь.

Увійти

Новини:

Перегляд повідомлень

У цьому розділі можна переглянути всі повідомлення, зроблені цим користувачем.


Повідомлення - ArguS

Сторінок: 1 2 [3] 4 5 ... 590
31
Зрозуміло, дякую за відповідь. А що у данному випадку ідентифікація особи? І ще цікаво скільки користувачів скористувалися можливістю блокування карми?

"Ідентифікація особи" - это имя и фамилия. Однако позже было принято решение, что закрыть себе карму может любой пользователь, без идентификации. 

По второму вопросу ответить не могу, поскольку у меня нет такой автоматизированной статистики. Думаю, что не больше 5%.

32
9.   Не следует копировать в темы объемные материалы различных web-страниц. Скопируйте начало и дайте ссылку на страничку. Не рекомендуется также публиковать только ссылку без описания или комментариев.
https://www.kramatorsk.info/talk/index.php?topic=782.0

Я вас понял - ,,Не следует,, и ,,Не рекомендуется,, является ,,не запрещено,,.

В этом правиле ударение стоит не на "Не следует", а на "объемные". Объемные - это те, которые целиком публикуются в посте и являются очень большими по объему (без спойлеров, кнопок "еще" и т.п.).

"Только ссылка без описания" - это просто ссылка, без какого-либо текста, по которому будет понятно, о чем по ссылке идет речь.

Ни тех, ни других постов пользователь rayo не публикует.

33
1) На данного ,,пользователя,, не раз поступали жалобы от разных людей на своеобразную манеру ,,общения,,. Никаких действенных мер администрацией форума принято не было... и судя по всему - в дальнейшем тоже не предвидится.

Все посты пользователя rayo, которые не соответствуют Правилам форума, сносятся во флуд. Есть вероятность, что часть подобных постов остается в темах. Этому есть две причины:

1. Если пост любого пользователя в большей своей части содержит информацию по теме, и только частично - флуд, такой пост может остаться в теме.
2. Модераторы не вычитывают все сообщения форума и что-то могут пропустить.

Или вы каких-то других "действенных мер" ждете от администрации форума?

2) Кроме абсолютного не умения вести нормально дискуссию, данный персонаж так же не раз был уличен во лжи, а доказательства оной, почему-то постоянно отправляются во флуд. Если вас смущает именно последнее - про мову и супермаркеты, то могу предоставить (если сами до сих пор не замечали) и другие, более ,,политические предпочтения,,. Наглое политическое вранье и проституция по отношению к деятельности Порошенко - здесь только приветствуется ?


Не приветствуется. Но и не запрещено Правилами форума. И во флуд отправляются только сообщения, которые им и являются.

3) Почему постоянный переход на личности данной персоны, ответно, не всегда сносится во флуд, а остается красоваться в ,,политических,, темах ?


Причины я описал в своем первом ответе. Если вы считаете, что какое-то сообщение модераторы пропустили, вы можете повторно нажать кнопку "Сообщить модератору"

4) В конце концов, я еще раз у вас спрашиваю - этот ресурс = форум (место для общения, обсуждения, обмена опытом, советов, помощи друг другу) или это, просто, дополнительная новостная лента односторонних дешевых заказных постов из фуйсбука ?

Этот ресурс - место для общения. Но делиться новостями из Фейсбука, например, здесь тоже не запрещено. Если вас категорически не устраивает манера общения какого-либо пользователя, вы можете воспользоваться функцией игнорирования.

5) Почему вы однозначно решили, что тема создана только для намерения обсуждать одного единственного приверженца Петра Порошенко ? Это было просто начало, пример, самого заядлого экземпляра, так сказать. Остальные тоже не без греха, но хоть  боль-мень адекватные. ... Меня вот в них несколько удивляет безпросветная любовь к Петру Алексеичу и то с каким энтузиазмом они ею делятся с его сегодняшними соратниками ... да куда она потом исчезает по отношению к бывшим.

Вы в своем первом посте новой темы попытались уличить во лжи пользователя форума, которая (ложь) никаким образом не относится к политическим предпочтениям этого пользователя. Потом тема плавно перетекла в обсуждение супермаркетов и к анекдотам. Хочу напомнить всем пользователям форума два правила:

5.   Личная переписка возможна исключительно через функцию «Личные сообщения». Личная переписка в пределах любой темы форума является оффтопиком и переносится в раздел «Флуд», откуда через некоторое время удаляется.

15.   На форуме категорически не приветствуются личные конфликты, выяснение отношений на повышенных тонах, прессинг и персональные атаки. Если точка зрения или стиль кого-то из участников, не нарушающих Правила форума, вызывает у Вас неприятие – Вы можете воспользоваться функцией игнорирования, перейти на общение в личных сообщениях или перенести выяснение отношений за пределы форума. Относитесь с уважением к участникам и гостям форума, не превращайте площадку для общения и обмена мнениями в место скандала и обливания грязью. Администрация вправе применять все доступные ей меры для предотвращения и прекращения подобных ситуаций.

Учитывая то, как началась вновь созданная тема и то, как в ней протекало общение, а также все вышесказанное, было решено перенести тему во флуд.

34
Вопрос - почему в последнее время, все яростней, сообщения, раскрывающие наглую брехню порохоботов отправляются во флуд ? У нас свобода выбора, согласно конституции, или это уже только односторонний ресурс любителей одного из основателей партии регионов - Порошенко ?

Во флуд отправляется только флуд, и никакой политической подоплеки в этом процессе нет.

35
Добрый день, недавно появилась проблема входа через Google Chrome, через Edge проблем

Часто с такой проблемой помогает справиться очистка кеша и удаление файлов cookie. Если не поможет, пришлите мне в лс IP, с которого при входе появляются трудности при входе, а также дату и время попытки входа.

36
Разрешите мне продолжить публикацию исторических документов 11-17вв
в теме "Русь и русская терминология в исторических документах".

Со своей стороны я обещаю публиковать не более 1-го документа в неделю.

Ну а если вы посчитаете что какой-то документ не соответствует данной теме
или противоречит другим правилам Краматорского форума,
то модераторы снесут его во флуд. Я думаю им это не сложно.

Да, публикуйте.

37
Уважаемые модераторы, в каждой теме по каждому вопросу любое обсуждение сводится к обсуждению личности Портвейна несколькими авторами.
Можно все комментарии по Портвейну переносить сюда - https://www.kramatorsk.info/talk/index.php?topic=44656.msg1128083;topicseen#msg1128083?
И опять можно будет ориентироваться по названиям тем.

Не уверен, что это хорошая идея. Тем более, что она исходит не от самого Портвейна. Подождем его мнения на сей счет. Если в течение некоторого времени ответа от него не будет, я буду вынужден удалить эту тему.

Я бы такие комментарии (личностные) сносил во флуд. Но иногда это тяжело сделать, когда посты содержат и информацию по теме, и личностные комментарии.

38
Прошу все ж таки відновити роботу Ради модераторів, або оновити її склад для функціонування цього органу.

Не вижу в этом необходимости. Все действующие модераторы, присутствующие на форуме, могут высказаться здесь, если им будет что сказать.

Вже не має сил читати українофобські повідомлення, які своїм змістом відповідають...

Не читайте.

...які своїм змістом відповідають проросійській радянській ідеології, що заборонено законодавством України.

Каких-то явных нарушений, из-за которых нужно забанить пользователя Портвейн (вы же это предлагаете?), я не вижу. Если кто-то из модераторов будет иметь отличное от моего мнение, то он выскажется.

39
Склад ради модераторів згідно https://www.kramatorsk.info/talk/index.php?topic=22599.0:
Цитувати
В Совет модераторов входят:

ArguS
Elfie4ka
karLos
Lord
Ramzes XIII
Я цих модераторів пам'ятаю, це були реальні люди, яких ми всі знали і їм довіряли, але двох із перелічених на форумі вже немає.
Чи можна уточнити оновлений склад модераторів, бо цей орган на мій погляд останнім часом є неповним.

Этот орган на данный момент не работает.

40
Цитувати
Он же отвечает на ВАШ пост. В чем проблема? Но его ответ имеет в себе не только обращение к вам, но и свой взгляд на происхождение слова "гимнастерка". Если бы в его посте была только рекомендация к вам читать другие книги, его пост тоже был бы снесен во флуд.
Я ще раз вибачаюся, але мені не зрозуміло, яке відношення має пост про гімнастерку до Чекалкіна і до рекомендацій що мені читати? Ви точно зрозуміли моє запитання? Я мала на увазі ось це:
Книжки надо читать а не Чекалкина
(от греч. gymnastike — упражняюсь)
https://gufo.me/dict/efremova/%D0%B3%D0%B8%D0%BC%D0%BD%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%91%D1%80%D0%BA%D0%B0
Де тут написано про гімнастерку? Це як раз і є рекомендація, що мені читати.

Да, я все правильно понял. Мы ходим по кругу. Про гимнастерку написано по ссылке, приведенной в посте. Я остаюсь при своем мнении и предлагаю закрыть этот спор.

41
1. Яке має відношення цей допис до теми, а не до жарту? Жарт якось чіпляє особисто Портвейна? А його допис адресований конкретно до мене особисто. Відчуваєте різницю?

Вы манипулируете словам и в одну кучу сваливаете разные вещи.

"Яке має відношення цей допис до теми, а не до жарту?" - никакого. Точно так же, как и ваш предшествующий пост. Если вы не заметили, на форуме достаточно лояльно в последнее время относятся к флуду. Именно поэтому ваш пост про гимнастерку не снесли, соответственно ОТВЕТ Портвейна на ваш пост также остался в теме.

"Жарт якось чіпляє особисто Портвейна?" - не знаю и это не имеет отношения к делу. Он, как участник форума, может вам ответить на любой ваш пост.

"А його допис адресований конкретно до мене особисто" - естественно. Он же отвечает на ВАШ пост. В чем проблема? Но его ответ имеет в себе не только обращение к вам, но и свой взгляд на происхождение слова "гимнастерка". Если бы в его посте была только рекомендация к вам читать другие книги, его пост тоже был бы снесен во флуд.

2. Якщо вам не сподобалися якісь слова з моєї відповіді, ви могли їх видалити, як видаляєте з дописів Портвейна матюки в мою адресу (і то після декількох звертань), а не весь пост. Якось нерівнозначно. Його хамство і образи майже не редаговані всі залишаються на форумі, а мої дописи без суду і слідства видаляються у флуд, хоча як правило, ініціатором майже всіх інцидентів є ім'ярек. Розумію, що чоловіча солідарність для модераторів-чоловіків є немаловажною причиною, але ж це якось не по-людськи.
Я все ж таки сподіваюся на розважливість модераторів, тому намагаюся добитися справедливості.

"Якщо вам не сподобалися якісь слова з моєї відповіді, ви могли їх видалити, як видаляєте з дописів Портвейна матюки в мою адресу (і то після декількох звертань), а не весь пост." Еще раз. Был ваш пост про гимнастерку. Я считаю его "условно" по теме. Далее последовал ответ Портвейна, в котором было КОРОТКОЕ (на мой взгляд, безобидное) обращение к вам и ответ на ваш "условно" по теме пост. Соответственно ответ я принимаю тоже "условно" по теме. А далее следует ваше сообщение, которое обращено исключительно к Портвейну, причем большая часть сообщения -  нетактичные высказывания. Поэтому пост во флуде, а не отредактирован.

"ініціатором майже всіх інцидентів є ім'ярек" - у меня другое мнение на этот счет.

42
Я вибачаюся, а яким чином тоді має відношення допис до теми "Моя Родина - СССР? Правда или ностальгия об ушедшей юности?", на який була відповідь?
Дуже вас прошу пояснити мені логіку вибіркового видалення флуду, бо дописувач Портвейн разом із своїми однодумцями майже в кожній темі пише подібні пости, присвячені особисто мені, і ніхто їх не видаляє навіть коли написати повідомлення модератору. Дуже прошу вас уникати вибіркового правосуддя - чому одним дозволені провокації, образи, антиукраїнська пропаганда, флуд, а коли хтось цим обурюється, то це є порушенням.

Вы выложили шуточный пост о гимнастерке https://www.kramatorsk.info/talk/index.php?topic=4390.msg1126373#msg1126373. Портвейн ответил на ваш пост с описанием своего видения происхождения этого слова. В чем проблема? А вот вы начали в ответ перечислять книги которые читаете (флуд) и использовать подобные формулировки, что лично я очень не приветствую:

..."начитаних"...світоглядній обмеженості?...ваші напівграмотні дописи...ви і букваря до кінця не дочитали, бо скурили його за туалетом...

Именно поэтому ваше сообщение полетело во флуд. Было бы там просто перечисление книг, то скорее всего, оно осталось бы на месте.

Наприклад пан Портвейн вже декілька разів писав про те, що йому підняли пенсію, а коли про це я написала, мій допис видалили у флуд.

При чем тут писал он об этом или нет? Ваш этот пост https://www.kramatorsk.info/talk/index.php?topic=44594.msg1126504#msg1126504 направлен на Портвейна, а не на обсуждение положительных действий Зеленского (согласно теме). Поэтому этот пост тоже отправлен во флуд.

43
Прошу модераторів обґрунтувати згідно "Правил..." видалення моєї відповіді на цей допис, бо складається враження про необ'єктивне відношення до деяких користувачів:
Книжки надо читать а не Чекалкина
(от греч. gymnastike — упражняюсь)
https://gufo.me/dict/efremova/%D0%B3%D0%B8%D0%BC%D0%BD%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%91%D1%80%D0%BA%D0%B0

Если вы имеете в виду вот этот ваш пост https://www.kramatorsk.info/talk/index.php?topic=44592.msg1126472#msg1126472, то причина его удаления - флуд. Он никаким образом не относится к теме "Моя Родина - СССР? Правда или ностальгия об ушедшей юности?".

44
тень отца Гамлета, бан 3 дня

45
Когда эту ... забанят?
Сколько можно?
Чем этот ... патриотизм шоколадной секты отличается от сепаратизма?

Argus: отредактировано

На данный момент я не вижу причин для бана пользователя rayo.
И ответить, когда она будет забанена, не могу.
Вы можете воспользоваться функцией игнора пользователя.

Сторінок: 1 2 [3] 4 5 ... 590