прочитали...
Фантом нам явив той самий приклад "маніпуляції", про який з такою ненавистю казав...
Розбирати по косточкам? а навіщо?
"Розкольники", вони ж "баклажани" - тобто, сторонніки одночасно І ідеї, І партії - вони, вибачте, не розуміють АНАЛІЗУ...
Вони сприймають ІДЕЮ "цєліком", без розділення на тезу-аргументи-висновок... на рівні "сподобалось-не сподобалось"
біле-чорне
помаранчеве- блакитне
висмикни в нього якийсь кірпічік з його "построєнія" - наприклад, шо "бАндерівєць", а не "бЕндерівець" - і він стане В СТУПОР
ну ШО йому можна відповісти на
Страну-то в разное время слепили из того,то было.
??
порадити прочитати - в котрий раз порадити!! - прочитати історію? Гумільова, наприклад... ну там, як пішло розділення між способами ведення господарства - по лінії степ-лєс?
так він НЕ ЗБАГНЕ....
В ОДНУ, вибачте, ізвіліну вкладується тільки СВЯЗНА (болєє-мєнєє) ФРАЗА...
Вершина - самий кайф баклажанів - СВЯЗНО запам*ятати і викласти куди-небуть ОЧЄРЄДНУЮ фразу..
в залежності від об*єму інформаціх можливостей баклажани поділяються на:
1. однофразових: "Юлька-воровка"
2. двофразвих: "Юлька-воровка, при ній бєнзін подорожав" - то НІЧО, шо при "НЄЙ" бєнзін подорожав до 3 гривень, а при "стабілізаторі" він за 4
3. трьохфразових "Юлька-воровка, при ній бєнзін подорожав, і їй списали 7 мільярдів боргу!"
тут но комментс, бо радити прочитати трьохфразовому баклажану Закон 2181, і шо борги списуються три рази на рік, а її борг ЧОМУСЬ "висів" СІМ років (замість вказаних Законом ТРЬОХ) - ну, то шо папуасу об*яснять інтегральне ісчіслєніє...
хотя бы вот так "і на оновленій землі врага не буде супостата, а буде син, і буде мати, і будуть люди на землі".
ТАК!!! але чомусь ВИПАДАЄ, шо земля МАЄ БУТИ ОНОВЛЕНА....
я НЕ ДУЖЕ зарозуміло? Фантоме, ти хоть ЩОСЬ зрозумів. ні? +)))
так ДО ЧОГО тут "розкол"?
ти з ким збираєшся "розколюватись"?