Форум Краматорська
Краматорськ та світ навколо нас => Общество, политика, экономика => Тема розпочата: AntZ від 31 Серпень 2007, 10:59:58
-
Керівник виборчого штабу БЮТ Олександр Турчинов обіцяє, що після виборів усе незаконно приватизоване державне майно буде повернуто державі.
Про це він сказав в ефірі Першого національного, коментуючи ситуацію з передачею “Дніпроенерго” "Донбаській паливно-енергетичній компанії", яка належить бізнесмену Рінату Ахметову.
Турчинов охарактеризував продаж цього об’єкта компанії Ахметова, як "виїмку державного ресурсу з державної скарбниці"
"Ситуація з “Дніпроенерго” нагадує події 2004 року, коли незаконно було приватизована “Криворіжсталь”. Зараз фактично цинічно була перетягнута з державної власності у приватну власність Ахметова ця кампанія. Сценарій повторюється. Але буде повторення і в питаннях повернення в державну власність цього майна”, - сказав він.
На уточнююче питання, чи означає це, що БЮТ обіцяє повернути реприватизацію, Турчинов відповів:
“Все, що незаконно було забране у держави, повинно бути повернуто”.
Українська правда
-
у меня всегда один вопрос
а кто решил, что то или иное действие незаконно?
на основании чего господин Турчинов делает такие громкие заявления?
-
у меня всегда один вопрос
а кто решил, что то или иное действие незаконно?
на основании чего господин Турчинов делает такие громкие заявления?
бютовский пеар, шо не понятно?
-
о, баклажаны за законность вспоминают СРАЗУ, когда ихних хозяевов за *опу берут на горячем +)))
Ярик
Турчинов - ПОЛИТИК, и работа у него такая - делать заявления
а основания в виде решения суда нужны для ДЕЙСТВИЙ
-
позвольте я переведу Ваши слова, бля своих друзей-баклажанов:
Турчинов - пи...бол, и работа у него такая - п..ть
а за базар можно и не отвечать
:)
я полностю передал Ваш смысл или смягчил? :)
-
нет, не полностью
пи..болом он будет, если после выборов этого НЕ СДЕЛАЕТ
хы +)))
дежавю... Ахметов УКРАЛ, но это ниче... а вот Турчинов СКАЗАЛ ОБ ЭТОМ - это звиздец... какой плохой Турчинов, пи..бол и трепло, ая-яй... разве можно доверять таким страну???
йопт, ГДЕ ЛОГИКА??????
-
ахметов украл - согласен
турчинов - пи...бол - согласен
не вижу изгибоффф в моей логике?!
-
ахметов украл - согласен
напомни мне, ты это уже где-нибудь писал?
или я что-то пропустил?
-
в самйо веселой теме рездела, я писал, что все политики нашей страны - пи...ны, а их владельцы - ворье...
говоря о "всех" я говорю, как о овощах, так и заморских фруктах...
видать, не внимательно Вы читаете мои сообщения...
-
все политики нашей страны - пи...ны, а их владельцы - ворье...
а Вы- д"Артаньян, это понятно.
Мои действия?
-
все политики нашей страны - пи...ны, а их владельцы - ворье...
а Вы- д"Артаньян, это понятно.
Мои действия?
человек после 25лет перестает быть романтиком, общество навсегда отбивает у него такое чувство (с)
что ж оно делает с человеком к 37ми...
нет, я не Миша Боярский...
я большой и прожорливый :)
-
Вы меня считаете "романтиком"? +)))))))))))
-
Всем привет. Что я могу сказать - БЮТ, это проамериканские уроды, которые хотят окончательно поставить Украину на колени перед США!
-
понятно. Это ВСЁ у Вас?
Sun
появляется человек который вовсе не туп и вовсе не быдло, и вдруг он не за Тимошенко, не может быть, это же парадокс!
гораздо удобнее когда оппонент туп, груб и тд., не правда ли
не селите своих тараканов в чужих головах (с)
-
А шо с Лугансктепловозом, его ж тож за копейки слили?
-
расеянИ хай подыму-уууть....
-
синие,оранжевые-какая разница.нехер страну рвать.пора собирать камни.
если посмотреть тои у бют рыло в пушку.
просто этот господин делает все шоб неголосовали за бют.
-
о, баклажаны за законность вспоминают СРАЗУ, когда ихних хозяевов за *опу берут на горячем +)))
Ярик
Турчинов - ПОЛИТИК, и работа у него такая - делать заявления
а основания в виде решения суда нужны для ДЕЙСТВИЙ
Турчинов ,это тот что под Юльку поёт.Ох,и порядочная нудота.П....ит нескривится!
-
шо именно он "сп...дел", можно поинтересоваться?
-
нет, не полностью
пи..болом он будет, если после выборов этого НЕ СДЕЛАЕТ
хы +)))
дежавю... Ахметов УКРАЛ, но это ниче... а вот Турчинов СКАЗАЛ ОБ ЭТОМ - это звиздец... какой плохой Турчинов, пи..бол и трепло, ая-яй... разве можно доверять таким страну???
йопт, ГДЕ ЛОГИКА??????
Ахметов украл? А Вы готовы подтвердить свои слова в суде,что конкретно и у кого он украл? Это чистой воды звиздец.Я не говорю,что он их честно заработал,но так "смело" об этом заявлять,это вызывает мягко говоря усмешку.Вы его хотя в глаза видели ,этого Ахметова, а так говорите,как будто он у вас лично что то украл. Сокрытие преступления это тяжелое правонарушение,если Вы знаете о неправомерных действиях какого либо лица,обязаны сообщить об этом в соответствующие органы.
-
Ахметов украл? А Вы готовы подтвердить свои слова в суде,что конкретно и у кого он украл?
как с памятью? Криворожсталь - слышали о таком заводике?
Я не говорю,что он их честно заработал
пждите.... секундочку... бывает или ЧЕСТНО, или НЕЧЕСТНО.... "100 сравнительно честных отъемов денег у граждан" - это только в творениях Ильфа и Петрова было.... В реальности такого не бывает
То есть, Вы ПОДТВЕРЖДАЕТЕ, что Ахметов свои миллиарды заработал НЕЧЕСТНО?
Так а какие КО МНЕ ВОПРОСЫ тогда?????
Сокрытие преступления это тяжелое правонарушение
от тока не надо из себя юриста строить, бляха.... прочитал бы КК для начала
-
Ахметов украл? А Вы готовы подтвердить свои слова в суде,что конкретно и у кого он украл?
как с памятью? Криворожсталь - слышали о таком заводике?
Я не говорю,что он их честно заработал
пждите.... секундочку... бывает или ЧЕСТНО, или НЕЧЕСТНО.... "100 сравнительно честных отъемов денег у граждан" - это только в творениях Ильфа и Петрова было.... В реальности такого не бывает
То есть, Вы ПОДТВЕРЖДАЕТЕ, что Ахметов свои миллиарды заработал НЕЧЕСТНО?
Так а какие КО МНЕ ВОПРОСЫ тогда?????
Честность это понятие морали.Вы обвинили человека в уголовном преступление,которое карается уголовным кодексом.Это факт.Я не из ПР! Я не буду никому сливать эту инфу,даже если бы Вы меня обвинили в убийстве Кеннеди,я не верю в наше правосудие,там нечего и некому доказывать. Можно обсудиь Рината Леонидовича Ахметова,как публичную личность,как бизнесмена,как человека ,если кто то с ним знаком,но извините на голом месте "шить статью" - это неуместно.Можно его по атерить,по делу,"Криворожсталь" ,конечно знаю,напишите конкретно (если знаете) что он там у кого украл. Я нефиг делать могу с вами во многом согласится и поддержать.
-
Майкл, давайте определимся. Если Вы хотите юридически подтвержденных фактов - есть пример тупо и нагло спертой Криворожстали. Если достаточно просто общеизвестных фактов - любой человек, осознанно живший лет 10 назад в Донбассе, представляет себе что есть Ахметов и кем он был. Чего тут ваньку валять я не понимаю.
-
Всем привет. Что я могу сказать - БЮТ, это проамериканские уроды, которые хотят окончательно поставить Украину на колени перед США!
конечно, опять проклятые американцы мешают в раю жить, от падлюки. Как там лозунг регионалов на прошлых выборах звучал: улучшение уже сегодня?, как-то так, не помню точно. Наступило?
-
Сокрытие преступления это тяжелое правонарушение,если Вы знаете о неправомерных действиях какого либо лица,обязаны сообщить об этом в соответствующие органы.
[/quote]
О преступлениях Ахметова уже не единожды заявлялось. Вот только реагировать некому. Медведьки да Пшонки... У них не то, что рыльце в пушку - руки по локти в крови!.. Так, что не надо пана Ахметова в ранг святых возводить.
я не верю в наше правосудие,там нечего и некому доказывать. Можно обсудиь Рината Леонидовича Ахметова,как публичную личность,как бизнесмена,как человека ,если кто то с ним знаком,но извините на голом месте "шить статью" - это неуместно.
А вот здесь, дорогой Michaelz, вы сами себе противоречите. Сначала говорите, что в правосудие не верите, и в то же время к РеЛе в адвокаты записываетесь... Суды были... И не один. По одному делу я даже несколько раз пыталась побывать на судебном заседании... Так не поверите, откладивали. Причина? Свидетели пропадали, а другие - перед самым слушаньем, почему-то отказывались даже близко к суду подходить. Не догадываетесь почему? И это вам не экономические преступления, ни какой-то там "Криворожсталь"...
Отправленный на: Сентября 03, 2007, 00:08:31
А, что касается РЕПРИВАТИЗАЦИИ, так посмотрите, что в нашем Краматорске творится, как за бесценок, за гроши приватизируется коммунальная собственность, которая принадлежит, между прочим, территориальной громаде(!), т.е. нам с вами. А попробуйте Вы ее приобреобрести... Уверяю Вас, не получится! Даже по рыночной цене, даже с аукциона... Спросите, почему? До потому, что все уже украли до вас (прихватизировали). Попробуйте обратиться в исполком, ответ один - У НАС НИЧЕГО НЕТ!
А мне стыдно, что мой РОДНОЙ КРАМАТОРСК называют Близнюкградом.
-
Валентина Семенюк критикует проект госбюджета
[17:39 06 сентября 2007г.] [ Інтерфакс-Україна ]
Глава Фонда госимущества (ФГИ) Украины Валентина Семенюк сомневается в реалистичности заложенного правительством в проект госбюджета-2008 прогноза поступлений от приватизации в размере 7 млрд грн.
“Все украдено до меня — о чем можно говорить? Разве что сможем продавать объекты вместе с землей, типа киевского “Большевика”, — сказала В.Семенюк, комментируя принятый накануне Кабинетом министров за основу проект госбюджета-2008.
“Мы подавали предложение об 1 млрд грн поступлений. Теперь пусть министерства предоставляют перечни предприятий, которые считают нужным приватизировать, чтобы получить 7 млрд грн. Ведь ФГИ только продает, а предприятия на приватизацию подают министерства”, — добавила глава Фонда.
Он выразила сомнение, что план бюджетных поступлений-2008 в 7 млрд грн можно будет выполнить за счет приватизации “Укртелекома”, так как контрольный пакет акций этой компании нельзя приватизировать из-за соответствующих обязательств по кредитам.
В то же время первый вице-премьер, министр финансов Украины Николай Азаров накануне назвал реалистичным заложенный в проект госбюджета-2008 показатель. По его мнению, выполнить его можно было бы лишь за счет приватизации “Укртелекома”, продажа которого в текущем году задерживается.
“Идет глухое организованное сопротивление. Конечно, мы могли бы его сломить, если бы постоянно не отвлекались на досрочные парламентские выборы и на все, что с этим связано. Сейчас уже ясно, что продажа “Укртелекома” перейдет на следующий год. За счет этого мы полностью закроем план поступлений от приватизации”, — сказал Н.Азаров.
Согласно данным Госказначейства Украины, поступления в госбюджет-2007 от приватизации за январь-август составили 1,627 млрд грн при плане 10,588 млрд грн. ФГИ рассчитывает улучшить этот показатель за счет продажи Одесского припортового завода, назначенной на конец октября
Чем ближе к выборам, тем чаще цапаются коалициянты.
Слова Скударя на встрече в ДГМА: "Министром транспорта назначили человека, который мягко говоря ничего в транспорте не понимает, но что делать - это квота социалистов"
-
запроданців НІХТО не поважає
а НАЙБІЛЬШ- ті, хто їх КУПИВ
-
Действия Скударя на встрече в ДГМА - нарушение Закона. Агитация в учебных заведениях запрещена. Обозвали лекцией :(Прокуратура сказала, что никаких нарушений нет. И так во всём. Пока они у власти.
-
СкударЯМ закон не писан
а шо, був запрос в прокуратуру?
СВ, а пішли разом до Фєдорінова, ТВОЮ лекцію запропонуєм +))))
-
Обозвали "встречей с депутатом"
Ага, пойди к Федоринову, тут он меня и рассекретит и хана резиденту :о))
-
тю, а ти тут до чого?
-
та ні до чого...
-
Верховный Суд Украины узаконил реприватизацию "Луганстепловоза" [ ugmk.info ]
Судебная палата в хозяйственных делах Верховного Суда Украины отказала Фонду государственного имущества Украины, ЗАО «Управляющая компания «Брянский машиностроительный завод», ОАО «Холдинговая компания «Лугансктепловоз» в связи с отсутствием оснований в нарушении осуществления из пересмотра постановления Высшего хозяйственного суда Украины от 8 ноября в 2007 г. по делу о продаже пакета акций ОАО «ХК «Лугансктепловоз». Об этом говорится в сообщении Верховного Суда.
Отмеченным постановлением ВГСУ оставлено без изменений решения Хозяйственного суда г. Киева и постановление Киевского апелляционного хозяйственного суда, согласно с которыми приватизация пакета акций ОАО «ХК «Лугансктепловоз», который составляет 76 % уставного фонда общества, состоялась со значительными нарушениями действующего законодательства. В частности, местным и апелляционным судами установлено, что при осуществлении указанной приватизации было нарушено один из основополагающих принципов приватизации относительно полного, своевременного и достоверного информирования граждан о порядке и объекте приватизации.
Вместе с тем по выводу хозяйственных судов обязательность такого опубликования предусмотрена соответствующими законами Украины (в частности, Законом Украины «О приватизации государственного имущества» и Государственной программой приватизации на 2000-2002 года), положение которых направлено на обеспечение прозрачной и законной продажи государственного имущества с целью недопущения злоупотреблений, гарантирования ровных условий участия всех лиц в приватизации.
Местный и апелляционный хозяйственные суды сделали вывод (с которым согласился Высший хозяйственный суд Украины) о том, что проведение конкурса по продаже отмеченного пакета акций ОАО «ХК «Лугансктепловоз» состоялось с нарушением ч. 2 ст. 19 Конституции Украины, ст. 2 Закона Украины «О приватизации государственного имущества», пунктов 59, 156 Государственной программы приватизации на 2000-2002 года, а потому Фонд госимущества Украины не имел правовых оснований для определения победителя конкурса.
В этой связи хозяйственными судами было признано недействительным ряд решений Фонда госимущества Украины, которые касаются продажи акций ОАО «ХК «Лугансктепловоз», в том числе решения о недопущении к участию в конкурсе ОАО «Днипровагонмаш», об итогах конкурса и определения его победителя. Недействительным также признан договор покупки-продажи указанного пакета акций ОАО «ХК «Лугансктепловоз». Судебными решениями ЗАО «КК «Брянский машиностроительный завод» обязан вернуть Фонду госимущества Украины отмечен пакет акций ОАО «ХК «Лугансктепловоз».
Следовательно, Верховный Суд Украины, отказав в нарушении осуществлению из пересмотра в кассационном порядке отмеченного выше постановления Высшего хозяйственного суда Украины, фактически признал законными и обосноваными все отмеченные судебные решения о незаконности приватизации пакета акций ОАО «ХК «Лугансктепловоз».
UGMK.INFO (Киев)
-
йеееес....
і винних тепер покарати персонально!!
Кр-сталь нічому не навчив?
-
*
гарно, шо об*єднали теми..
ну, і шо тепер скажуть Ярік з Міхоелзом?
-
Коли новий аукціон буде?
цікаво кого запросять на тендер і яка реальна ціна того об*єкту?
-
Цікавишься? ;о)
Ну якщо росіянам вже так кортить той Лугансктепловоз, то вони мають прийняти участь і в новому конкурсі.
А скільки він буде коштувати як раз і буде залежати від "правильного" конкурсу, бо наскільки я памтаю та ціна, за якою продали росіянам мала бути лише стартовою.
-
Неплохая статья (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Fkommersant.ua%2Fdoc.html%3FdocId%3D842917) в Коммерсанте.
Вчера Кабмин утвердил список из 26 объектов, которые планируется продать в I квартале этого года. Самыми привлекательными активами предстоящей приватизации будут контрольные пакеты акций "Укртелекома", Одесского припортового завода и "Турбоатома", а также блокпакеты шести облэнерго. В случае продажи "Укртелекома" уже по итогам I квартала Фонд госимущества (ФГИ) может выполнить годовой план приватизации.
Денег то соберут, и немало, вот только "однозначная" инфляция нам не светит, ой не светит...
-
Вчера о потенциальном интересе к объекту Ъ заявили в АФК "Система" и "Систем Кэпитал Менеджмент".
Я вже бачу нові футболки Шахтаря на яких просто написано "ВСЕ"
-
Видать что-то кого-то не устроило: Ющенко сказав Тимошенко скасувати список "на продаж" (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Fpravda.com.ua%2Fnews_print%2F2008%2F1%2F21%2F70092.htm). В принципе логично, уж больно быстро "порешали"...
-
ну вот тут понятно что кого не устроило
http://ugmk.info/?art=1200650672
17 января Секретариат президента настойчиво рекомендовал правительству отказаться от приватизации блокпакетов 6 облэнерго, а вместо них выставить на продажу «Лугансктепловоз», возврат в госсобственность которого практически завершен. Объективно, предложения канцелярии главы государства играют на руку группе «Приват».
В четверг на организованном брифинге руководитель службы Секретариата президента по обеспечению связей с Верховной Радой и Кабмином Ян Берназюк сообщил, что глава государства предлагает исключить из утвержденного правительством перечня 28 объектов для первоочередной приватизации в 2008 г. блокирующие пакеты акций шести областных энергоснабжающих компаний. По словам Я.Берназюка, к такому решению президента вынудил тот факт, «что фактически изымаются из уставного фонда НАК «Энергетическая компания Украины» эти шесть пакетов акций, что может привести к недееспособности этой компании и может представлять угрозу энергетической и экономической безопасности Украины».
Напомним, что речь идет о 26,98% акций ОАО «Львив-», 25,01% «Одесса-», 25,02% - «Прикарпаттяоблэнерго» и по 25%+1 акция «Чернигов-, «Полтава-» и «Сумыоблэнерго», которые планировало продать еще правительство В.Януковича. Тогда В.Ющенко приостановил своим указом решение Кабмина, после чего их приватизация была фактически сорвана. Теперь продать эти пакеты акций попыталась и Юлия Тимошенко, однако, очевидно, что президент в очередной раз пытается не допустить этого.
Позиция премьера относительно ясна: для покрытия бюджетного дефицита, образовавшего в результате расширения социальных программ, ей необходимо организовать широкомасштабную приватизацию с максимальной выгодой, т.е. на открытом конкурсе. А вот, аргументация В.Ющенко, на премьерство которого пришлась наиболее массовая распродажа электрораспределительных предприятий Украины, вызывает значительно больше вопросов.
-
Решение правительства выставить на приватизацию крупнейшее предприятие украинского энергомаша «Турбоатом» должно, наконец, разрешить спор среди желающих контролировать этот объект. Однако в ситуации выхода рынка энергетического оборудования СНГ из стагнации государство лишается перспективы заработать на выгодных заказах.
По инициативе правительства, «Турбоатом» вошел в перечень объектов, подлежащих первоочередной приватизации в 2008 г. Согласно планам Кабмина, предприятие должно быть продано уже в I квартале этого года. Это стало неожиданностью, поскольку до сих пор завод старались сохранить в государственной собственности. Более того, долгое время «Турбоатом» числился в списке предприятий, не подлежащих приватизации. Но, по всей видимости, желающим купить его, среди которых наиболее активен Константину Григоришин, все-таки удалось найти понимание у премьер-министра Юлии Тимошенко.
В течение нескольких последних лет группа «Энергетический стандарт» запорожского бизнесмена с российским паспортом является миноритарным акционером «Турбоатома» (14% акций). Несмотря на это, предприятием управлял менеджмент, лояльный К.Григоришину. Проблемы начались еще в мае 2006 г., когда правительство решило создать энергомашиностроительную корпорацию «Укрэнергомаш». Предполагалось, что в нее должны войти, как минимум, четыре харьковских завода: «Элетротяжмаш», «Турбоатом», ХЭМЗ и завод имени Шевченко, которые частично интегрированы в единый производственный цикл. Причем, «Турбоатом» должен быть ядрообразующем звеном в производственной цепочке.
Впрочем, К.Григоришину, который контролирует также «Запорожтрансформатор» и сумское НПО им.Фрунзе, удалось отстоять харьковский актив. Смена правительства Еханурова на Януковича привела к тому, что Минпромполитики, под управлением которого должен был работать «Укрэнергомаш», возглавил Анатолий Головко, который считался человеком Григоришина и прошел в Кабмин по квоте коммунистов. После этого процесс создания энергомашиностроительной корпорации окончательно почил в бозе.
Однако Минпромполитики реанимировало эту идею только после того, как «Турбоатом» был включен правительством в концерн «Укратомпром». Помимо этого, ФГИ поменяло лояльный К.Григоришину менеджмент: Евгений Белинский был освобожден от исполнения обязанностей гендиректора «Турбоатома», а эти обязанности были возложены на председателя набсовета «Мегабанка» и главы областной организации СПУ Виктора Субботина.
Потеряв оперативное управление над предприятием, подконтрольная К.Григоришину КУА «Сварог Эссет Менеджмент» развязала судебную войну, пытаясь восстановить на должности Евгения Белинского. Однако до сих пор россиянину так и не удалось ни восстановить свое влияние, ни добиться проведения внеочередного собрания акционеров. Доходило до забавного: структуры К.Григоришина пытались назначить собрание акционеров аккурат в Новогоднюю ночь, на 31 декабря 2007 г. А вот ФГИ провел грамотную информационную кампанию. 3 июля на внеочередном собрании акционеров они сами инициировали выдвижении на должность гендиректора Е.Белинского. В силу того, что представители «Сварог Эссет Менеджмент» отсутствовали, за кандидатуру экс-руководителя проголосовали владельцы менее 1% акций.
Интерес «Энергетического стандарта» к украинским энергостроительным активам связан с активизацией рынка оборудования в России. В ближайшие пять лет объемы нового строительства в РФ должны вырасти в полтора раза. Планируется, что к 2011 г. будет возведено 34 тыс. МВт новых энергомощностей, а не 21 тыс. МВт, как предполагалось ранее. Естественно, и годовые темпы нового строительства должны возрасти кратно: если в этом году будут пущены энергоблоки общей мощностью 2200 МВт, то уже к 2010 г. – почти 20 тыс. МВт.
Основной производитель энергетического оборудования в России – «Силовые машины» - уже сейчас не справляются с заказами и привлекают украинские предприятия в качестве субподрядчиков. Вполне естественно, что в таких условиях повышается интерес к украинским активам в энергомаше. Ожидается, что в ближайшее время украинские предприятия получат выгодные заказы на большие суммы.
Таким образом, на фоне конфликта акционеров, который завершился в пользу государства, и выхода рынка энергетического оборудования из стагнации, правительство принимает не совсем логическое решение выставить «Турбоатом» на приватизацию. Более того, предварительная цена за 75% акций предприятия (чуть менее 80 млн. грн.) может свидетельствовать о том, что наполнение бюджета не является главным лейтмотивом, которым руководствовалось правительство при включении данного предприятия в список объектов, подлежащих приватизации. Средняя оценка стоимости пакета независимых экспертов примерно в 10 раз больше.
Стоит отметить, что перед формированием списка приватизируемых объектов за предложенный правительством бюджет-2008 проголосовали несколько представителей КПУ, лояльных к К.Григоришину. И хотя их голоса не стали решающими, это дает основание полагать, что в обмен на данную услугу россиянин мог попросить, как минимум, возможность приватизировать «Турбоатом».
В данном контексте становиться ясной и та поспешность, с которой правительство планирует продать предприятие. Главными конкурентами К.Григоришина традиционно называются российские «Силовые машины», немецкий Siemens и французская Alstom. В одном из своих интервью россиянин заявил, что не боится конкуренции с «Силовыми машинами», что свидетельствует либо о договоренности о не вмешательстве, либо о расчете на некие специальные требований к участникам будущего конкурса.
А вот соревноваться с западными гигантами «Энергетическому стандарту» вряд ли под силу. Однако европейцев могут отпугнуть возможные конфликты акционеров на предприятии и неурегулированность законодательства в отношении хозяйственных обществ. Поэтому даже если Siemens или Alstom все-таки купят «Турбоатом», К.Григоришим может начать судебную войну с ними вплоть до того, пока западные компании не продадут завод.
Приватизация «Турбоатома» также влияет и на перспективы государства в области энергомашиностроения. Продажа завода фактически лишает государство перспектив создать «Укрэнергомаш» и быть активным игроком на рынке. Соответственно, в среднесрочной перспективе бюджет теряет огромные потенциальные доходы от ренессанса энергетического машиностроения на рынке СНГ. Впрочем, решение о приватизации «Турбоатома» еще не окончательное – Секретариат президента настоятельно рекомендует правительству пересмотреть приватизационные планы в отношении стратегических объектов страны
Тут пока только приватизация, без приставки "ре", но уже наклевывается интересный сюжетец...
-
Генпрокуратура возбудила уголовное дело в отношении главы ФГИ Семенюк. Ей “шьют” до 12 лет (https://www.kramatorsk.info/index.php?view&53490)
Задрали оранжевые, опять репреватизация...
"...По информации Писаренко, в процессе расследования уголовного дела будет решен вопрос возвращения складских помещений завода "Арсенал" в государственную собственность..."
"..."Уже сейчас осуществляется давление со стороны высших должностных лиц, которые защищают Валентину Петровну. Блокирование вопроса по ее увольнению - это также защита госпоже Семенюк - Самсоненко и попытка помешать Юлии Тимошенко преодолеть коррупцию", - добавил Писаренко..."
А чё ж не назвать этих "высших должностных лиц", которые, я уверен, тоже кричат о борьбе с коррупцией?
-
и что, только за эти склады ей 12 лет?!...
-
Премьер министр Юлия Тимошенко намеревается провести приватизацию Одесского припортового завода вопреки указу президента Ющенко, который останавливает данную приватизацию. Об этом Тимошенко заявила в интервью «Украинской правде».
«Я заверяю – мы проведем приватизацию Одесского припортового завода в определенные сроки, - заявила Тимошенко.
На уточняющий вопрос, когда состоится приватизация одесского припортового, поскольку соответствующее постановление остановлено указом президента, Тимошенко ответила:
«Никто ничего не отменял. Если кто-то думает, что он что-то отменил, то это не отвечает действительности. Одесский припортовый будет приватизирован чисто, открыто, без любых теневых схем, с учетом всех требований трудового коллектива в те сроки, которые определены постановлением правительства», - заявила Тимошенко.
Напомним, Ющенко остановил действие распоряжения Кабинета Министров, которым утверждены условия проведения конкурса по продаже пакета акций Одесского припортового завода.
Источник: proUA