[Lina]

Я просто хочу спокойно ходить по своему двору и не опасаться за жизнь и здоровье свое и своих близких. У вас есть способ этого достичь?

А у Вас есть ?????

sergk, неужели Вы действительно уверены, что убрав 3-4 собаки сможете больше не опасаться за жизнь и здоровь своих близких (даже от нападения собак).
По-моему, нападение собаки самая маловероятная опасность, из тех которые преследуют наших близких ежедневно.
Есть проблемы, которые мы не в состоянии решить и предупредить.
И потом, насколько я помню, эта тема вознакла не из-за того что собака кого-то покусала, а из-за того, что собаки гавкали и не давали ребенку спать..... 

[Портвейн]

Может он хочет чтобы собаки установили ему металлопластиковые окна???

[Портвейн]

по теме = http://censor.net.ua/go/offer/ResourceID/42789.html
Ирэна Кильчицкая разрешила смотреть, как убивают животных, а Черновецкий готовит им европейскую жизнь
В минувшую пятницу заместитель председателя Киевской городской государственной администрации (КГГА) Ирэна Кильчицкая подписала два приказа, которые кардинально меняют положение бездомных животных в Киеве.
 Однако наиболее революционные постановления, которые уравняют в правах киевских беспризорных животных с их сородичами из ЕС, еще находятся на рассмотрении мэра Киева Леонида Черновецкого. Представители зоозащитных обществ уже сейчас не скрывают своей радости. По их словам, принятых в пятницу решений они ждали больше десяти лет.

Согласно приказу #5, подписанному в пятницу Ирэной Кильчицкой, журналисты и представители общественных организаций имеют право беспрепятственного доступа на территорию коммунального предприятия "Приют для животных" в поселке Бородянка. Как известно, возможность попасть туда была только четыре часа в неделю, при этом пускали не более одного человека. Журналистам и представителям общественных организаций в доступе на территорию приюта отказывали без объяснения причин.

Этим же приказом установлено время проведения эвтаназии: несмотря на название - "Приют для животных",- это предприятие на самом деле является фабрикой по уничтожению собак и кошек. "Приют" животные получают здесь только на время 13-дневного карантина, после чего их уничтожают. По официальным данным, на протяжении прошлого года здесь было убито 16 тыс. животных. Теперь усыплять животных должны только в будние дни с 10 до 12 часов. Во время этой процедуры могут присутствовать представители СМИ и общественных организаций. Очевидно, принятие этой нормы связано с обвинениями в использовании запрещенных препаратов, выдвинутыми зоозащитными организациями в адрес коммунальных предприятий.

Согласно приказу #6, коммунальные предприятия не имеют права произвольно отлавливать животных - теперь эта процедура будет осуществляться только на основании письма от юридического лица. При этом коммунальные предприятия обязаны за два дня проинформировать СМИ и общественные организации о месте и времени предстоящего отлова животных.

Однако самые революционные предложения относительно бездомных животных пока еще находятся на рассмотрении мэра Киева Леонида Черновецкого. Так, проект одного из документов предполагает усыпление только больных, старых или агрессивных животных. Все остальные подлежат стерилизации и передаче общественным организациям. Кроме того, предполагается создать электронную систему идентификации животных.

Журналистам не удалось получить комментарий относительно принятых КГГА решений у представителей коммунальных предприятий. Глава "Приюта для животных" Мирон Кучинский традиционно отказался от общения с прессой. А вот представители зоозащитных организаций решения киевских властей одобрили.

"В прошлом году было уничтожено 16 тысяч животных, несмотря на это, количество бездомных животных на улицах Киева не уменьшилось - их по-прежнему 25-28 тысяч экземпляров,- сообщила глава международного общества защиты животных SOS Тамара Тарнавская.- Дело в том, что используемый на Украине метод борьбы с бездомными животными - 'поймай и убей' - является крайне неэффективным и существует только для обогащения коммунальных предприятий, которым невыгодно сокращение количества бездомных животных".

По мнению госпожи Тарнавской, реально говорить об изменении судьбы бездомных животных можно будет только после подписания Леонидом Черновецким распоряжения о стерилизации. "Однако усиление контроля за коммунальными предприятиями - это большой шаг вперед. Мы ждали этого больше десяти лет",- подчеркнула Тамара Тарнавская

[sergk]

Я просто хочу спокойно ходить по своему двору и не опасаться за жизнь и здоровье свое и своих близких. У вас есть способ этого достичь?

А у Вас есть ?????

Да. Телефон есть в начале темы.

sergk, неужели Вы действительно уверены, что убрав 3-4 собаки сможете больше не опасаться за жизнь и здоровь своих близких (даже от нападения собак).

Если не убрать сегодня 3-4 собаки, завтра их будет гораздо бльше. Они, видите ли, размножаются... Это во-первых. А во-вторых если каждый это сделает в своем дворе - опасаться можно будет меньше.

По-моему, нападение собаки самая маловероятная опасность, из тех которые преследуют наших близких ежедневно.
Есть проблемы, которые мы не в состоянии решить и предупредить.

Конечно есть такие проблемы. Но свора собак во дворе не принадлежит к числу нерешаемых.

[sergk]

Может он хочет чтобы собаки установили ему металлопластиковые окна???

Дебил.

[Lina]

Конечно есть такие проблемы. Но свора собак во дворе не принадлежит к числу нерешаемых.

Я не считаю, что истребление собак это РЕШЕНИЕ проблемы, поэтому  для меня эта проблема тоже из разряда нерешаемых.

[sergk]

Я не считаю, что истребление собак это РЕШЕНИЕ проблемы, поэтому  для меня эта проблема тоже из разряда нерешаемых.

Почему? Потому что вам больше жаль собаки, чем ребенка? Не понимаю.

[Портвейн]

Может он хочет чтобы собаки установили ему металлопластиковые окна???

Дебил.

Вы на себя наговариваете .
Итак вспомним с чего началась тема (иногда полезно)
"Подскажите куда можно обратится по вопросу бродячих собак?
Во дворе уже бригада бегает штук пять.
И все бы ничего, вроде не мешают, но вечером часов с десяти начинают лаять, и так постоянно.

Ребенок просыпается из-за этого."
Читаю для малограмотных = вроде не мешают но вечером часов с десяти начинают лаять, и так постоянно.
Ребенок просыпается из-за этого."
Металлопластиковые окна = это выход . Начали то с того что ребенок просыпается а закончили реальной   угрозой для жизни .

[Slayer]

Может он хочет чтобы собаки установили ему металлопластиковые окна???

Дебил.

Вы на себя наговариваете .
Итак вспомним с чего началась тема (иногда полезно)
"Подскажите куда можно обратится по вопросу бродячих собак?
Во дворе уже бригада бегает штук пять.
И все бы ничего, вроде не мешают, но вечером часов с десяти начинают лаять, и так постоянно.

Ребенок просыпается из-за этого."
Читаю для малограмотных = вроде не мешают но вечером часов с десяти начинают лаять, и так постоянно.
Ребенок просыпается из-за этого."
Металлопластиковые окна = это выход . Начали то с того что ребенок просыпается а закончили реальной  угрозой для жизни .

Извини, но ты по моему не в ту степь попер.
Если бы ты читал мои сообщения позже - понял бы, что ЛАЙ только начало. И я реально опасаюсь не только за уши ребенка, а также за его здоровье.

Если бы я хотел окна поставить, я бы другую тему открыл.

[Портвейн]

Грустная история = цытирую =
1)вроде не мешают ,Ребенок просыпается (начало-довольно мирное)
2)В исполком звонить? (лениво )
3)Бить не буду.Но лучше обратится к специалистам нужного профиля. (ненависть растет)
4)Звоню 050 (далее вас футболят по конторам )в нашем подъезде подсобка дворников.Видимо подкармливают (наши коммунальные службы выведут любого - может начать с них? еще дворники гады - не аыбрасывайте пищевые отходы да и зарплату бы им снизить)
5)Мешают спать. Постоянный визгливый лай. (а может всеже окна?)
   Какова вероятность, что они не будут трогать моего ребенка или чужих, когда они пойдут погулять?(а вдруг )
6)Извини, но ты по моему не в ту степь попер.
Если бы ты читал мои сообщения позже - понял бы, что ЛАЙ только начало. И я реально опасаюсь не только за уши ребенка, а также за его здоровье.(нет ну прочти как я страдаю)

В скопках мои примечания 
Ну и что я не прочел из твоих сообщений = где проблема? Прочел - где проблема ? Может еще чтото прочесть? Где угроза жизни и здоровья?

[Slayer]

Проблема в том, что ты вместо того, чтобы конструктивно обсудить проблему и помочь её решить, начинаешь:

1. Шутить
2. Строить из себя защитника собак
3. Пытаешься лезть в дебри которые нафиг никому не нужны.

[Slayer]

Кстати, Порвейн. Мне понравилось твоё описание эмоций которые я испытавал при написании постов.
Только ты в большинстве случаев ошибся.

[Lina]

Я не считаю, что истребление собак это РЕШЕНИЕ проблемы, поэтому  для меня эта проблема тоже из разряда нерешаемых.

Почему? Потому что вам больше жаль собаки, чем ребенка? Не понимаю.

При чем тут жалость ... я НЕ ПОНИМАЮ, зачем убивать собаку только потому, что она МОЖЕТ БЫТЬ (а  вероятность 1 к 100)  укусит моего ребенка.
Решение проблемы бродячих собак, только в создании приютов.

[Портвейн]

Конструктивно = поставь окна . Выпей пива для спокойствия . Дай звиздюдлей дворникам пусть кормят подальше .
Из своры одна скорее всего сучка - если уйдет она уйдут все .
Манит их к твоему подьезду еда и сучка . Можно подумать о вариантах хотя надо бы вникнуть.
 Пройди до конца все инстанции .
А че строить = животных люблю = людей не очень .

[sergk]

зачем убивать собаку только потому, что она МОЖЕТ БЫТЬ (а  вероятность 1 к 100)  укусит моего ребенка.

Затем, что когда она таки укусит, вероятность такого укуса вас уже волновать не будет. Вас, не дай Бог, конечно, будет волновать как пришить откушенную губу ребнку и как это сделать так, чтобы он на всю жизнь не стал калекой.  Извините за шокирующие подробности, но я это не придумал - это реальная история, случившаяся в Краматорске несколько лет назад. Так что не надо мне про вероятности, хорошо?