[Lullaby]

Сможете ли Вы дать ребенку разносторонее развитие? Не будете ли потом бояться отдать ребенка в школу, про которые не меньше ходят страшилок? Будете обеспечивать няньками-репетиторами? Не станет ли потом Ваш ребенок несколько отстраненным от мира?
По мне так отдавать, удовлетворить любознательность малыша, желание иметь друзей уже в столь маленьком возрасте.
И почему с трех лет? Это уже зависит от индивидуальности Вашего чада.

[RS]

А какие садики посещают ваши детки? Можно подробнее? Мы хотим отдать ребенка в 39-й. Будут ли какие-то отзывы?

[Аривидерчи]

пошли в сад в три полных года, до этого два года был с няней и практически не болел
за год в саду не было ни одного месяца, без простуды
надеюсь следующий год будет легче..
53-й сад, неплохой, ходит с удовольствием

[3loy]

"забава" -Классный сад, я там был))

[Nyarlathotep]

когда откинулся? ;)

[Oessi]

Ося просто сама недавно оттуда +))

а Вам завидно, что я еще маленькая, а Вы уже давноооооооо взрослый? 

• - у ребенка повысится иммунитет и он будет меньше болеть в школе

Oessi, я бы не стал так уверенно говорить. В последние годы распространяемость инфекционных заболеваний в садиках выростла в несколько раз. Углубляться в тему не буду, скажу лишь, что никакой иммунитет в садике не вырабатывается, тем более, что его убивают прививками. См. соотв. тему на форуме.

просто я к тому, что некоторые болезни, которыми человек болеет только раз в жизни, гораздо легче переносятся в детстве.
и к тому, что в школе ребенок все равно будет находиться среди других детей и болезни неизбежны. А пока в садике, может организм привыкнет как-то, и потом в школе меньше болеть будет

"забава" -Классный сад, я там был))

а я была в "Перлинці". Это возле 22 школы. Супер воспоминания остались )))))

когда откинулся? ;)

9 лет назад

[LAMK@]

Аривидерчи, мы тоже записаны на очередь в 53 садик, мне он, вообще, не нравится, т.к. рядом живу, очень много различных ситуаций видела, на каком тоне разговаривают воспитатели и как дергают детей.
Еще: ребенка я не собираюсь отдавать в 2 года в садик, отдам (может быть, если, вообще, отдам) в 2 года и 10 месяцев.
Насчет всех "+" садика: все понятно, работа с коллективом и т.д. и т.пр., но детей у воспитателя 20-25, неужели она может дать больше знаний, чем мама ребенку (даже без педагогического образования)?? Сейчас все доступно, есть инет, очень много игр, книжек, раскрашек, игр-развирающие мышление у ребенка.....и всего такого, что интересует...
Насчет болезней в садике: один ребенок с группы заболел и все заболели, разве это хорошо? Иммунитет у ребенка зависит не от таких факторов: как ходит он в садик или нет, может лучше пусть такой как есть будет иммунитет, нежели отдавать ребенка в садик и рисковать его здоровьем, т.к. есть такие болезни, кот. с последствиями.
Даже маленький человек-ЛИЧНОСТЬ, и хорошо ли то, что воспитатель будет все под одну "Гребенку" строить? В Краматорских город. садиках, я не думаю, что к каждому ребенку у воспитателя свой подход. И хорошо бы знать, что отдаваю ребенка в садик, мы не "портили"  его...

[AntZ]

Ося

а я была в "Перлинці". Это возле 22 школы. Супер воспоминания остались )))))

да что ж это такое....
сколько можно совпадений? +))))
только при саветах он, естеств, "жемчужина" назывался.....

[3loy]

когда откинулся? ;)

9 лет назад

1-не у тебя спросили))
2-не 9, а 8.Ибо год сам дома сидел))

[Gost]

несколько самых банальных "за":

• - ребенок научится слушаться не только вас, но и воспитателя. Это поможет ему в школе. Не будет такой боязни перед тетенькой-учительницей
• - на уроках в садике ребенок научится работать в команде и сосредотачиваться
• - будет принимать участие в различные праздниках (сценки, танцы) - развивает память, учит не нервничать на публике и вообще очень интересно
• - общение с детьми. Ребенок научится уживаться с другими детьми, разрешать конфликты, находить общий язык. Найдет друзей. Будет более коммуникабельным)
• - у ребенка повысится иммунитет и он будет меньше болеть в школе
• - ребенок научится самостоятельности. Будет сам одеваться для прогулки, шнурки завязывать, накрывать на стол и убирать после себя посуду и игрушки. Научится помогать другим детям

и вообще, там очень весело и интересно)

согласна с Девченкой, лучше где-то в 3 годика отдавать.

На мой взгляд, ребенок должен ходить в садик. Почему - не знаю, не могу выделить по пунктам все "за". Слышал, хороший садик "Надийка" - правда, он дороже, чем все остальные, зато воспитатели вменяемые, и обучение\воспитание там более лояльное, чем в других садиках. Выскажусь по поводу тех "за", которые высказала Oessi.
1. Будет ли боязнь перед тетенькой-учительницей зависит, на мой взгляд, не от того, ходил ли ребенок в садик, а от того, как его воспитали родители. Не научат родители бояться посторонних людей - и бояться не будет.
2. Согласен
3. Согласен
4. Общение ребенок может получить и во дворе, играя с другими детьми. И ради общения не стоит водить в садик. А разрешение конфликтов - это во дворе он сможет научиться этому, а в садике воспитатель разрешает все конфликты, а не ребенок.
5. Прятали ребенка родители от малейшего сквозняка - будет болеть всю жизнь, простуживаться. Не прятали, соблюдали температурный режим (не только не переохлаждали, но и не перегревали) - будет расти здоровым, садик не добавит иммунитета.
6. Как воспитают родители. Приучат с самого маленького возраста, что не нужно за собой убирать - не будет убирать. В садике - будет, из-под палки, дома - нет. Опять таки все зависит от родителей, а не от садика.
7. Про "весело" и "интересно" - согласен +))))

[Oessi]

Ося

а я была в "Перлинці". Это возле 22 школы. Супер воспоминания остались )))))

да что ж это такое....
сколько можно совпадений? +))))
только при саветах он, естеств, "жемчужина" назывался.....

стесняюсь спросить, там Вы были или чадо Ваше?

1-не у тебя спросили))

на обиженных воду возят

[AntZ]

мое чадо все-таки помладше Вас +))))
и при саветах там быть не могло
я, я

[Аривидерчи]

На мой взгляд, ребенок должен ходить в садик. Почему - не знаю, не могу выделить по пунктам все "за". Слышал, хороший садик "Надийка" - правда, он дороже, чем все остальные, зато воспитатели вменяемые, и обучение\воспитание там более лояльное, чем в других садиках.

о надийке противоположное мнение. за немалые деньги ноль профессионализма и требовательности, только сюсюканья, потому что родители в основном .. ну вобщем я бы не хотела чтобы в группе с моим ребенком на стульчике сидел охранник одного из : ))))) подготовка в школе там тоже на низком уровне, те родители которых я знаю вынуждены были перед первым классом брать дополнительно репетитора.. у богатых свои причуды : )

[3loy]

OESSI  я не обидчи. Темболее из-за такой фигни.
А про надийку и я слышал плохие отзывы.
Мои предки щас тоже думают куда сестру отдать(наверно в 53-забаву и мне попути и сад нормальный , но тока очередь длииииииииииииинная)

[Аривидерчи]

было бы отлично если бы у нас были небольшие частные садики, человек семь-десять в группе, с хорошими условиями, наглядными пособиями и материалами, с профессиональными воспитателями и нянями, и уверена что люди готовы платить за содержание в таких садах своих детей - но у нас этого нет. это к вопросу почему в этой стране и с деньгами нельзя обеспечить нормальную жизнь себе и детям. или сидеть до школы с гувернанткой или бабушкой, или в группу двадцать человек и орущая тетка в роли воспитателя, плюс ужасное питание.. и то и другое плохо.
так вот, частных садиков, или государственных, но платных - у нас нет, и не скоро появятся. есть такие неофициальные сады на дому, общалась с воспитателем одного из них, и вроде все хорошо.. но все же неофициальная деятельность - это стремно, если дело касается ребенка, нет санстанции там, и все такое, да и не несет она никакой ответственности
по поводу питания конечно идеально попасть в сад нкмз, по блату или еще там как-то, там на ребенка выделяют.. ну не помню сколько на питание, но оно там на порядок лучше чем в гороно, где дети приходят домой голодные, и встречать лучше с булочкой и соком.. хотя собственно за 120 грн в месяц чего можно ожидать