Форум Краматорська

  • 29 Березень 2024, 14:07:25
  • Ласкаво Просимо, Гість
Будь ласка увійдіть або зареєструйтесь.

Увійти

Новини:

Автор Тема: Нетрезвые водители  (Прочитано 21628 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

15 Лютий 2006, 10:56:00
Відповідь #75
Offline

sv


Offline sv

  • блуждающий
  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 3716
  • Карма: +119/-138
  • Дякую
  • Сказав: 0
  • Отримав: 1
  • соковыжималка ГОСТ 18199-83 нерж.
    • Перегляд профілю
Какие полномочия будут у обновленного ГАИ?
Краткий анализ нововведений
http://www.autoconsulting.com.ua/article.php?sid=4558
Выжимаю соки, пью кровь, зомбирую.
Дорого...

Форум Краматорська

Re: Нетрезвые водители
« Відповідь #75 : 15 Лютий 2006, 10:56:00 »

15 Лютий 2006, 10:56:36
Відповідь #76
Offline

San4


Offline San4

  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 8107
  • Країна: 00
  • Карма: +329/-268
  • Дякую
  • Сказав: 0
  • Отримав: 2
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
   Нетрезвые водители это полбеды при дорогах которые сейчас у нас. Известны эпизоды, когда после столкновения на такой дороге (никаких лихачеств, элементарный не фарт - машины просто столкнулись и все из-за малого сцепления шины с дорогой  :)  ) водители пострадавших машин договорились полюбовно, что никто никому не будет возмещать ущерб и вся вина на дороге  :( Наверно, этот договор подкреплен малым обоюдным ущербом, не знаю    :?

15 Лютий 2006, 11:08:58
Відповідь #77
Offline

sv


Offline sv

  • блуждающий
  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 3716
  • Карма: +119/-138
  • Дякую
  • Сказав: 0
  • Отримав: 1
  • соковыжималка ГОСТ 18199-83 нерж.
    • Перегляд профілю
  Нетрезвые водители это полбеды при дорогах которые сейчас у нас. Известны эпизоды, когда после столкновения на такой дороге (никаких лихачеств, элементарный не фарт - машины просто столкнулись и все из-за малого сцепления шины с дорогой  :)  ) водители пострадавших машин договорились полюбовно, что никто никому не будет возмещать ущерб и вся вина на дороге  :( Наверно, этот договор подкреплен малым обоюдным ущербом, не знаю    :?

Ну вообще то, если произошло ДТП, то только на плохую дорогу списать не удасться....
Интересно, есть кто на форуме, кто РЕАЛЬНО подавал в суд на дорожные службы?

Выжимаю соки, пью кровь, зомбирую.
Дорого...

15 Лютий 2006, 11:15:18
Відповідь #78
Offline

San4


Offline San4

  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 8107
  • Країна: 00
  • Карма: +329/-268
  • Дякую
  • Сказав: 0
  • Отримав: 2
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
Ну вообще то, если произошло ДТП, то только на плохую дорогу списать не удасться....

   Я же написал, что не было никаких лихачеств, никаких ГАинспекторов, ни жертв. Был договор и все. Одну машину на скользкой дороге понесло на другую, что же тогда послужило причиной аварии, если не лед на проезжей части?

 
   
Интересно, есть кто на форуме, кто РЕАЛЬНО подавал в суд на дорожные службы?

   Скажите, а кто знает по какой причине не были убраны вовремя дороги и тротуары в городе?

15 Лютий 2006, 11:19:12
Відповідь #79
Offline

Merlin


Offline Merlin

  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 23125
  • Країна: 00
  • Карма: +805/-147
  • Дякую
  • Сказав: 0
  • Отримав: 1629
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
    • компьютерный клуб "Виртуальный Мир"
...Интересно, есть кто на форуме, кто РЕАЛЬНО подавал в суд на дорожные службы?

Ты всё ещё летаешь в облаках? Я так думаю, что не только на форуме, но во всём городе таковых не сыщется.

...Скажите, а кто знает по какой причине не были убраны вовремя дороги и тротуары в городе?

Ты плохо слушаешь нашего горячо любимого мэра. ВСЁ было убрано, работники комм. служб проявляли гейские подвиги и т.п.

Меня больше интересует другой вопрос: СКОЛЬКО списали и на кого наших денег из бюджета на уборку и посыпку?
Село неначе погоріло,       Если б вздора не вещали нам пророки-болтуны
Неначе люди подуріли,      Да, нажившись от казны, впредь ее не истощали,
Самі на панщину ідуть        Если б, наконец, блюли все закон святой и строгий
І діточок своїх ведуть…       И король не рвался в боги, а министры - в короли.

15 Лютий 2006, 11:23:35
Відповідь #80
Offline

San4


Offline San4

  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 8107
  • Країна: 00
  • Карма: +329/-268
  • Дякую
  • Сказав: 0
  • Отримав: 2
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
Ты плохо слушаешь нашего горячо любимого мэра. ВСЁ было убрано, работники комм. служб проявляли гейские подвиги и т.п.
Меня больше интересует другой вопрос: СКОЛЬКО списали и на кого наших денег из бюджета на уборку и посыпку?


    Честно тебе сказать, я вообще не слушаю нашего мэра, а есть такие которые слушают? Он, наверно, другого и не сказал бы. За деньги абыдна и за дороги тоже, хотя сам не водитель, да и без общественного транспорта обхожусь. Бодрит, так сказать утренняя прогулка на работу, да еще и с нынешними морозцами  :D

15 Лютий 2006, 11:28:39
Відповідь #81
Offline

MagicFingers[DON]


Offline MagicFingers[DON]

  • With best regards from Donetsk-city
  • **
  • Завсегдатай
  • Повідомлень: 480
  • Країна: 00
  • Карма: +110/-115
  • Дякую
  • Сказав: 0
  • Отримав: 4
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
А наш мэр Лукьянченко (Донецк) хорошо управляет городом. Но вот дороги в этом году... стеклобан блин  :x

15 Лютий 2006, 11:31:02
Відповідь #82
Offline

AntZ


Offline AntZ

  • سلام عليكم
  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 39816
  • Країна: 00
  • Карма: +787/-556
  • Дякую
  • Сказав: 0
  • Отримав: 4
  • Urbi et Orbi
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
Цитувати
работники комм. служб проявляли гейские подвиги и т.п.

воистину, оговорка по Фрейду +)))))))))))))))
*
Кидаючи в воду камінці, дивись на кола, їми створені - інакше таке заняття буде порожньою забавкою

15 Лютий 2006, 11:32:04
Відповідь #83
Offline

sv


Offline sv

  • блуждающий
  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 3716
  • Карма: +119/-138
  • Дякую
  • Сказав: 0
  • Отримав: 1
  • соковыжималка ГОСТ 18199-83 нерж.
    • Перегляд профілю
   Я же написал, что не было никаких лихачеств, никаких ГАинспекторов, ни жертв. Был договор и все. Одну машину на скользкой дороге понесло на другую, что же тогда послужило причиной аварии, если не лед на проезжей части?

Да в том то и дело, что ПДД расценивает это как невыполнение п. 12  СКОРОСТЬ ДВИЖЕНИЯ
"12.3. При возникновении  препятствия  или  опасности  для
движения, которые водитель объективно способен  обнаружить,  он
должен немедленно принять меры к снижению  скорости  вплоть  до
остановки транспортного средства либо  безопасного  для  других
участников движения объезда препятствия."

"дорожные условия - совокупность факторов, характеризующих
(с учетом времени года, периода суток  и  атмосферных  явлений)
состояние поверхности проезжей части (чистота, ровность,  шеро-
ховатость, сцепление и т.п.), а также ее ширину, величину укло-
нов на спусках и подъемах, виражей и закруглений, наличие  либо
отсутствие тротуаров, обочин, искусственного освещения,  дорож-
ной разметки, ограждений, дорожных знаков  и  светофоров  и  их
техническое состояние;"


Другими словами, водитель т.с. НЕ ОЦЕНИЛ дорожные условия.
При таком подходе к казуистике закона, дороги вообще можно не убирать. :x



Выжимаю соки, пью кровь, зомбирую.
Дорого...

15 Лютий 2006, 11:37:27
Відповідь #84
Offline

Merlin


Offline Merlin

  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 23125
  • Країна: 00
  • Карма: +805/-147
  • Дякую
  • Сказав: 0
  • Отримав: 1629
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
    • компьютерный клуб "Виртуальный Мир"
Цитувати
работники комм. служб проявляли гейские подвиги и т.п.

воистину, оговорка по Фрейду +)))))))))))))))


Ей бо, хотел написать "геРОйские".
Село неначе погоріло,       Если б вздора не вещали нам пророки-болтуны
Неначе люди подуріли,      Да, нажившись от казны, впредь ее не истощали,
Самі на панщину ідуть        Если б, наконец, блюли все закон святой и строгий
І діточок своїх ведуть…       И король не рвался в боги, а министры - в короли.

15 Лютий 2006, 11:40:16
Відповідь #85
Offline

Эл


Offline Эл

  • Gloria
  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 4476
  • Країна: 00
  • Карма: +151/-72
  • Дякую
  • Сказав: 29
  • Отримав: 12
  • недобитый романтик
    • Жіноча
    • Перегляд профілю
Интересно, есть кто на форуме, кто РЕАЛЬНО подавал в суд на дорожные службы?

Ты всё ещё летаешь в облаках? Я так думаю, что не только на форуме, но во всём городе таковых не сыщется.

хе)) вот она я)) подавала, правда это в Алчевске было и была большая "дырка" на дороге. иск удовлетворили без проблем - всего два заседания было, вот правда за исполнением решения не следила, тк. не мои обязанности уже были)


а вот подать в суд на дорожную службу за неудовлетворительное состояние покрытия как то - гололед, имхо, нереально. вернее подать-то реально, а выиграть нет))
п 12.1 Правил дорожного движения гласит : "Під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним. ", т.е. если вы ехали со скоростью 20 км/ч - ответ один: "надо было учитывать обстановку и ехать 19"))))
Беда тому, кто умен, но не наделен при этом сильным характером (с)

15 Лютий 2006, 11:41:50
Відповідь #86
Offline

Эл


Offline Эл

  • Gloria
  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 4476
  • Країна: 00
  • Карма: +151/-72
  • Дякую
  • Сказав: 29
  • Отримав: 12
  • недобитый романтик
    • Жіноча
    • Перегляд профілю

Да в том то и дело, что ПДД расценивает это как невыполнение п. 12  СКОРОСТЬ ДВИЖЕНИЯ
"12.3. При возникновении  препятствия  или  опасности  для
движения, которые водитель объективно способен  обнаружить,  он
должен немедленно принять меры к снижению  скорости  вплоть  до
остановки транспортного средства либо  безопасного  для  других
участников движения объезда препятствия."

"дорожные условия - совокупность факторов, характеризующих
(с учетом времени года, периода суток  и  атмосферных  явлений)
состояние поверхности проезжей части (чистота, ровность,  шеро-
ховатость, сцепление и т.п.), а также ее ширину, величину укло-
нов на спусках и подъемах, виражей и закруглений, наличие  либо
отсутствие тротуаров, обочин, искусственного освещения,  дорож-
ной разметки, ограждений, дорожных знаков  и  светофоров  и  их
техническое состояние;"


Другими словами, водитель т.с. НЕ ОЦЕНИЛ дорожные условия.
При таком подходе к казуистике закона, дороги вообще можно не убирать. :x


опередили))


и действительно, самая распространенная формулировка в постановах об админ взысканиях - "не выбрал безопасную скорость движения"
Беда тому, кто умен, но не наделен при этом сильным характером (с)

15 Лютий 2006, 11:43:28
Відповідь #87
Offline

sv


Offline sv

  • блуждающий
  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 3716
  • Карма: +119/-138
  • Дякую
  • Сказав: 0
  • Отримав: 1
  • соковыжималка ГОСТ 18199-83 нерж.
    • Перегляд профілю
а вот подать в суд на дорожную службу за неудовлетворительное состояние покрытия как то - гололед, имхо, нереально. вернее подать-то реально, а выиграть нет))
п 12.1 Правил дорожного движения гласит : "Під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним. ", т.е. если вы ехали со скоростью 20 км/ч - ответ один: "надо было учитывать обстановку и ехать 19"))))

Вот и я об этом.... :(
Так что уважаемые водители, ограничивайте движение в неблагоприятных погодных условиях.
Выжимаю соки, пью кровь, зомбирую.
Дорого...

15 Лютий 2006, 11:53:24
Відповідь #88
Offline

Эл


Offline Эл

  • Gloria
  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 4476
  • Країна: 00
  • Карма: +151/-72
  • Дякую
  • Сказав: 29
  • Отримав: 12
  • недобитый романтик
    • Жіноча
    • Перегляд профілю
Кстати, о безопасности движения

Был в практике прецедент в том же Алчевске

ДТП на трассе, девушка за рулем - зацепила колесом ком грязи и вылетела на обочину, где врезалась в рекламный щит - еле жива осталась и машина (дорогая!) в хлам...
так как платить за поврежденный щит предстояло моей организации, моя цель виделась в уменьшении нашей ответственности и....
открыла я рекламное зак-во, где черным по  белому было написано, что щиты должны располагаться на расстоянии 10 м от обочины, а в этом случае не было и 7 и самое главное, есди бы щит стоял где положено машинка бы благополучно проехала мимо и огромного ущерба удалось бы избежать, но ни один автотехник не брался за экспертизу, вернее не брался давать более менее точные ответы на вопросы типа "что было бы, если бы....."

закончилось дело мировым соглашением, по которому ущерб поделили практически поровну.


кста, щиты по трассе на Дружковку стоят максимум в 3 метрах от обочины!!
Беда тому, кто умен, но не наделен при этом сильным характером (с)

15 Лютий 2006, 13:38:46
Відповідь #89
Offline

MagicFingers[DON]


Offline MagicFingers[DON]

  • With best regards from Donetsk-city
  • **
  • Завсегдатай
  • Повідомлень: 480
  • Країна: 00
  • Карма: +110/-115
  • Дякую
  • Сказав: 0
  • Отримав: 4
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
Был реальный случай на дороге недоезжая Ждановской развилки, если ехать от центра. Лето. Джипяра GrandSherokee несется со скоростью где-то 110. Цепляется через выбоину в асвальте где-то диаметром 3 метра и улетает в кювет в бахмутку (речка ТАКая). По мимо повреждение авто водители получил травму руки и головы. Можно сказать серьезные ушибы. После того как он подал в суд на правительство г. Донецка ему все ТАК и удалось отсудить Nнную сумму. Может водила слишком крутой, а может действительно прав был. Речь не об этом. Речь о том что не бойтесь подавать в суд хоть на самого президента. Хоть скорость и была 100-110, всё же выбоина имело место. Что и послужило причиной ДТП.

Форум Краматорська

Re: Нетрезвые водители
« Відповідь #89 : 15 Лютий 2006, 13:38:46 »