Реальная ситуация снесен во флуд пост. С пометкой "Реклама пиратских ресурсов. Противоправная деятельность."
Тем не менее, остается на своем месте тема, в которой остаются ссылки на те же самые ресурсы, только сделанные другими членами форума.
Пост был снесен за наличие ссылок, которые закрыты пометкой
(...удалено модератором...). Наличие в посте
других ссылок правил форума не нарушает.
Откуда такая избирательность: то, что пишет один - нормально. Если то же самое пишет другой - это "противоправная деятельность"?
Я сам, мягко выражаясь, не в восторге от того, что Michaelz пишет на форуме, но правила должны быть одни для всех.
Вы не разобрались в ситуации, однако позволяете себе делать поспешные выводы. На мой взгляд это неправильно.
Это было разъяснение. Вопрос: можно ли в форуме давать ссылки на скачку альбомов, композиций и пр.? Если да - то на на какие ресурсы?
Вы требуете невозможного. Вам, наверное, известно, что в Интернете миллионы сайтов и привести здесь все
разрешенные не представляется возможным. Запрещенные сайты здесь тоже приведены не будут по одной простой причине: наличие ссылки на них будет их скрытой рекламой, что незаконно.
Давайте я вам объясню причину такого жесткого отношения к пиратским сайтам, чтобы впредь не возникали вопросы и подозрения: проблема в том, что даже наличие простой ссылки на пиратский ресурс может вызвать у администрации сайта серьезные проблемы, вплоть до отмены регистрации доменного имени. И если кому-то такие случаи неизвестны, то лично я с таким сталкивался. Поэтому при первой же жалобе ссылки на такие ресурсы будут немедленно удаляться. Вы же не хотите вместо форума получить в браузере "Domain not found"?
Помещение таких ссылок на форум не будет никак наказываться, кроме случаев, когда пользователь демонстративно игнорирует требования модераторов и продолжает постить сообщения с ссылками на пиратские сайты, как это делал Michaelz. За что и был забанен.
Надеюсь больше вопросов по этой теме нет?