Так какие гипотезы?
Отправленный на: Февраля 28, 2008, 14:04:14
Вернемся к Резуну.
Pash-ЧОМУ, ЯКЩО СРСР ЗНАВ ПРО МОЖЛИВИЙ НАПАД З БОКУ ГЕРМАНІЇ НІЧОГО НЕ ЗРОБИВ ДЛЯ ОБОРОНИ, А НАВПАКИ ЗНИЩУВАВ ВСІ УРІПЛЕННЯ ЛІКВІДУВАВ МІННІ ПОЛЯ???-
У Резуна об укреплениях и минных полях в книгах сказано общими словами. Точных данных, сколько было установлено и снято этих полей, он не приводит. Еще я знаю, что с минами и гранатами у РККА в 1941-1942 был полный швах. Мало было всего этого, а что было, то не соответствовало задачам.
А укрепления очень даже строились, что бы выдержать первую волну, до прихода основных сил, или выиграть время, для развертывания этих сил на основных направлениях.
И аэродромы строились, и базы снабжения.
-Мій улюбленний "перл" із антісуворова "макс. сворость танка бт 70 км/ч, а не 120!!! Суворов лжот!!! танк с абревиатурой А это совсем не автострадный танк!!!" і нічого по суті...-
А по поводу скоростей танков, я вообще не понимаю о чем спор. Какая разница, 25км/ч или 50км/ч скорость у танка?
У танка есть вполне определенные военные задачи. И эти задачи у бронетанковых войск во всем мире одинаковы.
Обозначение Танк с литерой А я не встречал, только у Резуна. Ну, может быть КБ ставило свои буквы в маркировку, согласен. Причем здесь автострадный? Вот как только раскопает автор в архивах что-то похожее на правду, тогда можно это обсуждать. (Хотя Резун с архивами не дружит, все его рассуждения из разряда "высокого полета мысли" Доедет это колесо до Москвы, или не доедет).