[Зачем_мне_НИК]

Происк

Вас трогали, Дерьмолет? Модераторы, прошу заметить, "грамматическую ошибку" первый допустил сей автор. Я тоже с грамотой не дружу.

[Ночной портной]

о, погнали разборки, Происк не меняется 

Если есть авторское право, то предоставьте соотвествующую документацию.
Обладает ли человек сделавший данное видео авторским правом на использование фотографий?
Ну и так, между прочим, при создании данного слайд-шоу использовал ли он лицензионное программное обеспечение?

Предоставлю в суде. А вы об условно-бесплатных программах слышали что-нибудь?

[Василий Иванович]

Это я так до второго класса в школе "оправдывался". Уберите и не позортесь.

Да разве я оправдываюсь? Я даю бесплатную юридическую консультацию и, опять таки бесплатно, знакомлю Вас с особенностями работы отдельных ресурсов в сети интернет.

Убрать ничего я не смогу при всем моем желании, и при всем моем уважении к Вам, ибо не имею доступа к этим функциям. 

Если Вас смущает наличие на этом ресурсе рекламной ссылки на Ваш ролик, обратитесь к администрации форума. При наличии достаточных оснований, я думаю, они пойдут Вам не встречу. 

[Careless_Vagrant]

Случайно, несколько минут назад нашёл поиском на Ютубе, в свободном доступе. На том форуме не регистрировался



Жадины!

[dialet]

Вас трогали, Дерьмолет?

во, погнала настоящая сущчность 

Случайно, несколько минут назад нашёл поиском на Ютубе, в свободном доступе. На том форуме не регистрировался

Объекты, размещенные в открытом доступе

Допускается без согласия автора и без выплаты авторского вознаграждения воспроизведение, передача в эфир или сообщение для всеобщего сведения по кабелю произведений архитектуры, фотографии, изобразительного искусства, которые постоянно расположены в месте, открытом для свободного посещения, за исключением случаев, когда изображение произведения является основным объектом таких воспроизведения, передачи в эфир или сообщения для всеобщего сведения по кабелю или когда изображение произведения используется для коммерческих целей.

  че исчо надо

Я тоже с грамотой не дружу.

и эти люди работают в прессе  не стыдно? не?

Предоставлю в суде.

Вы заявляете о нарушении авторского права, так потрудитесь предоставить доказательства нарушения оного, иначе все ваши высказывания не более чем пустой выхлоп 

[Ночной портной]

модераторам на заметку: данная дискуссия дублируется на форуме газеты "Поиск" в теме "Обсуждение газеты "Поиск""

[Василий Иванович]

Не делайте из себя из всех присутствующих дураков: без ссылки НЕВОЗМОЖНО вставить видео с ограниченым доступом. А кроме того, вам прямо сказали уберите видео из своих постов, т.к. АВТОР ПРОТИВ ЭТОГО.

Хотел продемонстрировать как легко вставляется ссылка с Ютуба на форум, а просмотреть его уже не могу, ибо кто то недавно изменил настройки и видео уже действительно в ограниченном доступе.

В таком случае вопрос снимается с повестки дня автоматически, так как, в связи с этим, и на форуме теперь это видео к просмотру не доступно.

З.ы. а третье, выложенное Careless_Vagrant еще доступно. Измените и там настройки. 

[Careless_Vagrant]

З.ы. а третье, выложенное Careless_Vagrant еще нет. Измените и там настройки. 

я не выкладывал - я дал ссылку.

[Зачем_мне_НИК]

Да разве я оправдываюсь? Я даю бесплатную юридическую консультацию и, опять таки бесплатно, знакомлю Вас с особенностями работы отдельных ресурсов в сети интернет.

Так Вы еще хотите предстать благодетелем? Я чисто случайно (возможно, по ссылке в Ютубе) узнал Ваше фио и Вашу бывшую деятельность. Как Вы думаете, смогу ли я не нарушая законов Украины предать все это гласности, что бы народ знал своих благодетелей и спасителей Отечества?

[Ночной портной]

Вас трогали, Дерьмолет?

во, погнала настоящая сущчность 

Случайно, несколько минут назад нашёл поиском на Ютубе, в свободном доступе. На том форуме не регистрировался

Объекты, размещенные в открытом доступе

Допускается без согласия автора и без выплаты авторского вознаграждения воспроизведение, передача в эфир или сообщение для всеобщего сведения по кабелю произведений архитектуры, фотографии, изобразительного искусства, которые постоянно расположены в месте, открытом для свободного посещения, за исключением случаев, когда изображение произведения является основным объектом таких воспроизведения, передачи в эфир или сообщения для всеобщего сведения по кабелю или когда изображение произведения используется для коммерческих целей.

  че исчо надо этим интриганам

Я тоже с грамотой не дружу.

и эти люди работают в прессе  не стыдно? не?

Предоставлю в суде.

Вы заявляете о нарушении авторского права, так потрудитесь предоставить доказательства нарушения оного, иначе все ваши высказывания не более чем пустой выхлоп 

Имбицил, тебе автор говорит - не ставь сюда!

[Lord]

Случайно наткнулся на Ютубе.

И как Вас после этого называть? Насколько я знаю, Вы газету "Поиск" читаете регулярно, там уже 3 раза были анонсы этих роликов. Вы "случайно натыкаетесь" на Ютубе...Мерлин, никогда не думал, что Вы опуститесь до такого поступка. Есть юридические тонкости, а есть понятие чести и совести. Неужели это того стоило? Или все настолько плохо?

Если Вам ни к чему ник, то это касается только Вас. Ссылки на видео разместил участник форума, не имеющий отношения к администрации, если Вы обратили внимание.

Происк

Вас трогали, Дерьмолет? Модераторы, прошу заметить, "грамматическую ошибку" первый допустил сей автор. Я тоже с грамотой не дружу.

Я заметил, учитывая разницу в "опечатках", Вам это будет стоить +30 предупреждение за оскорбление.

модераторам на заметку: данная дискуссия дублируется на форуме газеты "Поиск" в теме "Обсуждение газеты "Поиск""

Учтем.

По сути - насколько я могу судить, не будучи знакомым в деталях с нюансами размещения видео на Ютубе, кто-то использовал механизм, не до конца понимая технические и юридические особенности его работы. Оптимальным решением было бы сделать на Ютубе так, как авторам надо, а не развозить белую кашу по чистому столу.

[горобець]

робяты, честно не понимаю ваших претензий. вы не есть авторы сего видео, это стопроцентная уверенность. быть может и правообладатели, но это тоже вопрос весьма и весьма спорный, но опять жеж - всем кто интересуется историей родного города (и не только), думаю, было весьма интересно это посмотреть. зачем вы пытаетесь лишить доступа к интересным историческим фактам широкую публику?

[Василий Иванович]

Так Вы еще хотите предстать благодетелем? Я чисто случайно (возможно, по ссылке в Ютубе) узнал Ваше фио и Вашу бывшую деятельность. Как Вы думаете, смогу ли я не нарушая законов Украины предать все это гласности, что бы народ знал своих благодетелей и спасителей Отечества?

Не нарушая Законов не можете, а в случае нарушения Законов, наша встреча с Вами может быть организована в суде, если будут к тому основания.

А вообще тема про Краматорск и войну, если что.

[Ночной портной]

Случайно наткнулся на Ютубе.

И как Вас после этого называть? Насколько я знаю, Вы газету "Поиск" читаете регулярно, там уже 3 раза были анонсы этих роликов. Вы "случайно натыкаетесь" на Ютубе...Мерлин, никогда не думал, что Вы опуститесь до такого поступка. Есть юридические тонкости, а есть понятие чести и совести. Неужели это того стоило? Или все настолько плохо?

Если Вам ни к чему ник, то это касается только Вас. Ссылки на видео разместил участник форума, не имеющий отношения к администрации, если Вы обратили внимание.

Происк

Вас трогали, Дерьмолет? Модераторы, прошу заметить, "грамматическую ошибку" первый допустил сей автор. Я тоже с грамотой не дружу.

Я заметил, учитывая разницу в "опечатках", Вам это будет стоить +30 предупреждение за оскорбление.

модераторам на заметку: данная дискуссия дублируется на форуме газеты "Поиск" в теме "Обсуждение газеты "Поиск""

Учтем.

По сути - насколько я могу судить, не будучи знакомым в деталях с нюансами размещения видео на Ютубе, кто-то использовал механизм, не до конца понимая технические и юридические особенности его работы. Оптимальным решением было бы сделать на Ютубе так, как авторам надо, а не развозить белую кашу по чистому столу.

Наконец-то глобал мод вмешался! Официально требую убрать все ссылки на Наши видео на Вашем форуме.

[Ночной портной]

робяты, честно не понимаю ваших претензий. вы не есть авторы сего видео, это стопроцентная уверенность. быть может и правообладатели, но это тоже вопрос весьма и весьма спорный, но опять жеж - всем кто интересуется историей родного города (и не только), думаю, было весьма интересно это посмотреть. зачем вы пытаетесь лишить доступа к интересным историческим фактам широкую публику?

Никто не лишает: смотрите все на сайте газеты "Поиск" или на ютубе не воруйте.