Форум Краматорська

  • 29 Березень 2024, 16:03:03
  • Ласкаво Просимо, Гість
Будь ласка увійдіть або зареєструйтесь.

Увійти

Новини:

Автор Тема: Back in USSR  (Прочитано 14334 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

28 Червень 2006, 15:30:02
Відповідь #30
Offline

GUGIT


Offline GUGIT

  • Fool of Prophecy
  • ***
  • Постоялец
  • Повідомлень: 837
  • Країна: 00
  • Карма: +36/-5
  • Дякую
  • Сказав: 0
  • Отримав: 1
    • Жіноча
    • Перегляд профілю
это совершенно другой вопрос,не имеющий отношения к тестированию...
кстати,где-то был топик об образовании)))

Форум Краматорська

Re: Back in USSR
« Відповідь #30 : 28 Червень 2006, 15:30:02 »

28 Червень 2006, 15:33:10
Відповідь #31
Offline

Kot


Offline Kot

  • ****
  • Старожил
  • Повідомлень: 2162
  • Країна: 00
  • Карма: +59/-52
  • Дякую
  • Сказав: 7
  • Отримав: 94
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
это совершенно другой вопрос,не имеющий отношения к тестированию...
кстати,где-то был топик об образовании)))
Но имеет отношение к Back in USSR )))

28 Червень 2006, 15:35:24
Відповідь #32
Offline

alexx


Offline alexx

  • ****
  • Старожил
  • Повідомлень: 1487
  • Країна: 00
  • Карма: +50/-41
  • Дякую
  • Сказав: 0
  • Отримав: 3
  • Welcome to Z'Ha'Dum
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
Да не важно что. Если человек имеет желание, он будет знать, не имеет - учись хоть по какой системе, бесполезно.
а с этим никто и не спорил. Вопрос был в том, что система допускала такой способ получения оценок, как зубрежка. И некоторые другие.
В результате получаем врачей которые не лечат и калечат (извините - наболело)
и других "спецов" .
Что же касается американской системы обучения собственно, то система должна исключать подобные "нетрадиционнае" способы получения аттестации, чему на (мой  взгляд) американская система вполне соответствует, если не извращать основополагающих ее вещей, одним из которые например есть то, что проверяющий не знает, чью работу он проверяет. и прочее..

Но то, что образование раньше было качественней, это точно. Достаточно посмотреть учебники у школьников. То, чему учат моего ребенка, знаниями назвать можно с большой натяжкой.
Качество образования не кореллирует с качеством учебников.

28 Червень 2006, 15:36:27
Відповідь #33
Offline

GUGIT


Offline GUGIT

  • Fool of Prophecy
  • ***
  • Постоялец
  • Повідомлень: 837
  • Країна: 00
  • Карма: +36/-5
  • Дякую
  • Сказав: 0
  • Отримав: 1
    • Жіноча
    • Перегляд профілю
все косвенно имеет отношение,вопрос,с какой стороны на это посмотреть,а главное,кто смотрит.

28 Червень 2006, 15:38:31
Відповідь #34
Offline

AntZ.


Offline AntZ.

  • ***
  • Постоялец
  • Повідомлень: 961
  • Країна: 00
  • Карма: +87/-52
  • Дякую
  • Сказав: 0
  • Отримав: 0
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
качество образования определяется не системой проведения экзаменов, а конечным продуктом...
совецкие инженеры, извните, не смогли создать ни одного автомобиля, и не одного магнитофона.. самолеты? бомбардировщики, приспособленные для перевозки пассажиров... танки? содранный с американского Виккерса БТ-5- и дальше ЕГО развитие..
прокатные станы или станки с бешенной металлоемкостью...
так в ЧЕМ качество советской системы образования???

28 Червень 2006, 15:43:03
Відповідь #35
Offline

alexx


Offline alexx

  • ****
  • Старожил
  • Повідомлень: 1487
  • Країна: 00
  • Карма: +50/-41
  • Дякую
  • Сказав: 0
  • Отримав: 3
  • Welcome to Z'Ha'Dum
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
система проведения экзаменов и прочее должна исключать брак на выходе. она не делает этого. Чтото таки надо подправить в консерватории...

28 Червень 2006, 15:44:13
Відповідь #36
Offline

Lina


Offline Lina

  • ***
  • Постоялец
  • Повідомлень: 833
  • Країна: 00
  • Карма: +21/-17
  • Дякую
  • Сказав: 0
  • Отримав: 0
    • Перегляд профілю
так в ЧЕМ качество советской системы образования???

В ширшинЕ оного  :D  

28 Червень 2006, 16:06:08
Відповідь #37
Offline

Kot


Offline Kot

  • ****
  • Старожил
  • Повідомлень: 2162
  • Країна: 00
  • Карма: +59/-52
  • Дякую
  • Сказав: 7
  • Отримав: 94
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
качество образования определяется не системой проведения экзаменов, а конечным продуктом...
совецкие инженеры, извните, не смогли создать ни одного автомобиля, и не одного магнитофона.. самолеты? бомбардировщики, приспособленные для перевозки пассажиров... танки? содранный с американского Виккерса БТ-5- и дальше ЕГО развитие..
прокатные станы или станки с бешенной металлоемкостью...
так в ЧЕМ качество советской системы образования???
Не могли или не давали, потому что не считалось первостепенной задачей. Не подменяйте понятия.
Ракетоносители тоже содрали? (Лучшие в мире), Ессно, что-то мы у них, что-то они у нас. Иначе разведкам нечем было бы заниматься ))). Я говорю о передовых технологиях. То что в СССР новейшие технологии использовались только в ВПК, а на западе более широко, это другой вопрос, к фундаментальной науке отношения не имеющий.

28 Червень 2006, 17:32:39
Відповідь #38
Offline

jimbobimbo


Offline jimbobimbo

  • Багэмный флудэр,
  • ****
  • Старожил
  • Повідомлень: 2855
  • Країна: 00
  • Карма: +69/-69
  • Дякую
  • Сказав: 3
  • Отримав: 12
  • пачьотный культуролаг
    • Перегляд профілю
Ракетоносители тоже содрали? (Лучшие в мире), Ессно, что-то мы у них, что-то они у нас. Иначе разведкам нечем было бы заниматься ))). Я говорю о передовых технологиях. То что в СССР новейшие технологии использовались только в ВПК, а на западе более широко, это другой вопрос, к фундаментальной науке отношения не имеющий.

Да кому всрались эти ракетоносители? Вы ещё про балет вспомните. Какая радость от ракетоносителя, если всё остальное делалось не для людей, а непонятно для кого. :(

Может быть, хорошо, что бывшие инженерА могут в "Что? Где? Когда?" обыграть американского профессора, только на вопрос "почему у нас так хреново" так никто и не смог ответить.
We want you now to take off your bras and your panties! Throw them all on to the stage! And do it... now!

28 Червень 2006, 18:20:00
Відповідь #39
Offline

sergk

Глобал Модератор

Offline sergk

  • *****
  • Ветеран
  • Глобал Модератор
  • Повідомлень: 4116
  • Карма: +155/-100
  • Дякую
  • Сказав: 20
  • Отримав: 39
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
Ракетоносители тоже содрали?

Угу. У немцев. Название "ФАУ-2" вам о чем-нибудь говорит?

28 Червень 2006, 19:16:59
Відповідь #40
Offline

Kot


Offline Kot

  • ****
  • Старожил
  • Повідомлень: 2162
  • Країна: 00
  • Карма: +59/-52
  • Дякую
  • Сказав: 7
  • Отримав: 94
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
Ракетоносители тоже содрали?

Угу. У немцев. Название "ФАУ-2" вам о чем-нибудь говорит?
Ну да, Гагарин на ФАУ-2 в космос рванул. :lol:

28 Червень 2006, 19:52:12
Відповідь #41
Offline

jimbobimbo


Offline jimbobimbo

  • Багэмный флудэр,
  • ****
  • Старожил
  • Повідомлень: 2855
  • Країна: 00
  • Карма: +69/-69
  • Дякую
  • Сказав: 3
  • Отримав: 12
  • пачьотный культуролаг
    • Перегляд профілю
Скажите, Кот, а есть ли разница: первым попасть в космос или вторым, или вообще третьим? А ведь есть и страны, которые либо вообще в космос не летали, либо просто давали 1-2 космонавтов -- и ничё, живут как-то...
We want you now to take off your bras and your panties! Throw them all on to the stage! And do it... now!

28 Червень 2006, 19:54:33
Відповідь #42
Offline

evgeny


Offline evgeny

  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 26776
  • Країна: il
  • Карма: +0/-0
  • Дякую
  • Сказав: 275
  • Отримав: 509
  • ה' נתן, צלף לקח
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
в свое время я учился у господина лаптева(хороший мужик),он разрешал пользоваться конспектом на экзамене,но обсуждение ответа шло уже без оного.

кмз.стан 330 взят по репарации у германии.изготовлен,помойму в 1933г.досихпор работает.
ст280 бельгийский.закрыт в 1995.
ст.620 тоже не советский.

когда вы первый раз столкнулись с карточками на продукты?
я в 83году,в тольятти.масло,колбаса,сыр-300гр в месяц на чел.
Если проблему можно решить за деньги, это не проблема, это расходы

Мир исчезнет не оттого, что много людей, а оттого, что много нелюдей.
אנא התפלל לאוקראינא

28 Червень 2006, 21:13:02
Відповідь #43
Offline

Kot


Offline Kot

  • ****
  • Старожил
  • Повідомлень: 2162
  • Країна: 00
  • Карма: +59/-52
  • Дякую
  • Сказав: 7
  • Отримав: 94
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
Скажите, Кот, а есть ли разница: первым попасть в космос или вторым, или вообще третьим? А ведь есть и страны, которые либо вообще в космос не летали, либо просто давали 1-2 космонавтов -- и ничё, живут как-то...
Для науки, видимо, есть. Обычному обывателю от этого ни холодно, ни жарко. Ну, разве что, гордость за страну. Начали обсуждать то науку, а не как влияют запуски ракет на благосостояние населения.

28 Червень 2006, 21:18:41
Відповідь #44
Offline

sergk

Глобал Модератор

Offline sergk

  • *****
  • Ветеран
  • Глобал Модератор
  • Повідомлень: 4116
  • Карма: +155/-100
  • Дякую
  • Сказав: 20
  • Отримав: 39
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
Ну да, Гагарин на ФАУ-2 в космос рванул. :lol:

Как раз Восток и был построен после детального изучения ФАУ-2.

"Фон Браун со всеми ведущими специалистами попал к американцам. Но один из его заместителей, Гретруб, все-таки "достался" нам. Капризный был человек: его долго уговаривали ехать на испытания собранных нами ФАУ в СССР, а он все отказывался; и когда наконец согласился, потребовал, чтобы вместе с ним повезли его корову. Мол, он привык пить только ее молоко. Для Гретрубовой коровы пришлось к нашему поезду прицепить специальную теплушку...

Так что первые ФАУ-2 советской сборки взлетели в Капустином Яру.

- То есть первая советская ракета была ФАУ?

- Да, но сразу после испытаний Сталин потребовал, чтобы мы наладили производство своих аналогов ФАУ, причем все комплектующие должны были быть только нашего производства и все должно было быть сделано на наших заводах, использование импортных деталей и узлов запрещалось категорически..."

http://www.rtc.ru/encyk/publish/art_030515_01.shtml


Форум Краматорська

Re: Back in USSR
« Відповідь #44 : 28 Червень 2006, 21:18:41 »