Что-то не очень согласовывается: то не нужно пафоса (высоких заворотов), то проявление высокой заботы о том, чтоб люди остались людьми (не стерильными, во всяком случае);
то не надо людей направлять (как стадо баранов), то надо (показывать им не только хорошее, белое и чистое);
то уважение к человеку (пусть делают выбор сами), то презрение и разделение на тех, кто показывает и кто смотрит; то против греха (беспредел отцов города), то за грех.
извините, но в чем несогласованность?
есть варианты выбора - вперед, на баррикады... !
пасть в греху или возвыситься в смирении... или остаться между...
что именно смутило вас?
да и вообще, понятие о грехе у каждого разное.
как и то, что природа человека разнообразна, у любого из нас есть свой мир, который ближе и понятней.
и согласитесь, грустно, когда кто-то вторгается в него своими убеждениями, направляя и урезая.
конечно, многие могут и не подозревать, что уже идут по проложенному для них пути, тихо, мирно, безропотно... и они согласны с етим.
но бывают и сломанные личности, которым навязали жить по устоям, они так и остаются калеками, не высвободившеми свой потенциал.
Интересно, а почему вы против того, чтобы отцы города сладко грешили? Не то поколение?
Ведь им тоже хочется все познать в этом бренном мире и не стоит направлять их к возвышенному как стадо баранов.
Пусть они сами сделают свой выбор!
они уже сделали свой выбор.
да пусть грешат, всеми любимые, отцы.
но только не тогда, когда решают судьбы...
p.s. для кого-то однополовая любовь - считается грехом...
