Форум Краматорська
Краматорськ та світ навколо нас => Юридическая консультация => Тема розпочата: имбецЫл від 19 Лютий 2008, 15:06:03
-
Шановне панство!
Вчора, вперше за останні півроку, випадково подивився місцевий канал "СКЕТ", та почув, як одна пані за кадром згадала якесь рішення ВСУ нібито спростовуюче врахування строку позовної давності при розгляді справ по заборгованості за спожиту теплоенергію.
Я особисто звик вірити своїм очам більше, ніж словам інших, та мені суто з професійної точки зору цікаво, якщо хтось знає про яке рішення йде мова, підкажіть будь ласка реквізити рішення.
Дякую.
-
Читаем прессу в четверг.Там будет подробнее.
-
Что, отменили ст.257 Цивільного кодексу?
Или опять звон, незнамо, где он?
-
...
Или опять звон, незнамо, где он?
Сподіваюсь, шо "звон", бо не можу уявити собі шоб у "правовій державі" такі норми законодавства діяли вібірково.
Та в цій державі поки що можливо все. :shock:
-
Действительно, в нашем "правовом" государстве абсолютно все возможно.
Все зависит от того кто первый пробьется к пирогу.
-
Читаем прессу в четверг.Там будет подробнее.
Читаем и не находим ничего конкретного. Вывод: очередной звон, дабы посеять панику у доверчивых потребителей, шоб те поспешили заплатить.
И больше ни хр*на!
А КАКОЙ ЗАМЕС БЫЛ ТО, А? :D
-
На сегодня имеется 10 решений местного суда, в которых ответчикам вменено возместить долги за срок, превышающий три года -- замечу, что ответчики при этом явились в заседание и просили применить данную норму к ним...
Знаете, имбецил, вы -- не профессионал, как вы про себя думаете...
Через номер я приведу эти решения... Ждите..
. мені суто з професійної точки зору цікаво
Дякую.
Будь ласка, "професіонал"...
-
что-то уже страшно.
А в качестве аргументов будут эти решения местного суда?
Страшные это люди - местные профессионалы!!!!!!!!!!!
Лучше бы Вы привели обоснование таких тарифов и провели его анализ.
-
Знаете, имбецил, вы -- не профессионал, как вы про себя думаете...
Будь ласка, "професіонал"...
:D Знаєте, у вас дивовижне вміння перекручувати факти.
Шось я не можу згадати, шоб я пишався перед вами , шо я "профі", я згадав про професійний інтерес, та, вибачте, це не одне і те саме. Хоча, мабуть, практичного досвіду у мене більше вашого буде в цих питаннях.
А щодо якихось 10 рішень, так тук нема чого коментувати, бо я ж не приймав участі у справі, з матеріалами не знайом.
Отправленный на: Февраля 22, 2008, 17:59:44
Через номер я приведу эти решения... Ждите..
Та навіщо так турбуватись, таких рішень на сайті ЕДРСРУ http://reyestr.court.gov.ua/ (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Freyestr.court.gov.ua%2F) достатньо, вони навіть, як під копірку писані. :)
-
приведу пример взыскание долга возникшего позже нежели три года назад...пока без нормативки... если кому интересно, выложу и нормативку...
у потребителя есть долг за какой-либо период...пусть за четыре года...и вот, в один прекрасный момент потребитель решает оплатить н-ую сумму.... при оплате не указывает в квитанции за какой именно период осуществляется платеж. В таком случае данным платежом погашается задолженность с самым поздним сроком её возникновения...без учета сроков исковой давности.... таким образом получается, что человек частично оплатил долг возникший позже чем три года назад...далее, согласно ГК признание долга прекращает течение срока исковой давности..т.е. ...заплатив часть долга потребитель признал что этот самый долг есть и с момента вот той частичной оплаты пошел новый отсчет срока исковой давности.....
граждане, будьте бдительны ))))))
-
Этого быть не может!!!
-
адвокат- чого саме?
-
Этого быть не может!!!
может...
так делают все коммунальный предприятия...
если абонент хоть раз заплатил по долгу - все признал его полностью...
суды выигрывались...
-
Даже платить не обязательно... Приходят в гости, говорят - у вас долг, распишитесь... Тут и можно попасть