Форум Краматорська
Краматорськ та світ навколо нас => Юридическая консультация => Тема розпочата: Professor від 06 Квітень 2007, 14:48:38
-
В 2004 году подала два исполнительных листа в гос. исполнительную службу, до сих пор ни ответа ни привета. В августе 2006 г. написала заявление в ту же службу, результат тот же. Куда обратиться, чтобы получить деньги за моральный вред?
-
Для того, чтобы получить деньги за моральный вред, надо сначала, чтобы суд признал, что этот моральный вред Вам причинен.
Для этого собираете доказательства и в зависимости от того, в порядке какого судопроизводства Вам был выдан исполнительный документ определяете суд, в который обращаететсь либо с иском либо с жалобой все опять же зависит от первоначального решения, в случае положительного решения дела, получаете еще один исполнительный лист и предъявляете его к исполнению.
-
Cпасибо. Но я имела в виду получить за моральный вред по исполнительным листам,которые я направила в гос. исп. службу в 2004 г.Куда еще можно обратиться выше,чтобы были исполнены исполнительные листы, если наша служба до сих пор этого не сделала и не отвечает на мои запросы?
-
я так понимаю у Вас исполнительный лист выданный в порядке гражданского судопроизводства.
В таком случае, Вам надо еще раз обратиться в ОГИС письменно с обязательным наличием доказательств того, что Вы обращались (либо почтовая квитанция, либо штамп канцелярии), отсчитать 10 дней с момента этого обращения и направить жалобу в суд, который выдал исполнительный лист
-
Ответьте, пожалуйста, в какой срок можно подавать иск в суд о возмещении морального вреда с момента причинения этого вреда?
-
Общая исковая давность устанавливается продолжительностью в три года с момента когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своих прав.
-
На требования о возмещении морального вреда в силу указаний ст.268 ГК Украины исковая давность не распостраняется, поскольку они вытекают из нарушения личных неимущественных прав.
Однако из общего правила имеются исключения, предусмотренные законом:
1. в случае распостранения недостоверной информации, которая не соответствует действительности и порочит честь, достоинство и деловую репутацию физ и юр лица, помещенной в средствах массовой информации приминяется срок исковой давности в один год.
2. при возмещении морального вреда в случаях, предусмотренных трудовым договором между собственником и работником , или в случае причинения работнику морального вреда вследствии опасных или вредных условий труда - трехмесячный срок.
-
Девченка, ВНИМАТЕЛЬНО почитайте Главу 20 ГК и ст. 23 ГК
Личные неимущественные права и моральные ущерб это две большие разницы.
-
Девченка, ВНИМАТЕЛЬНО почитайте Главу 20 ГК и ст. 23 ГК
Личные неимущественные права и моральные ущерб это две большие разницы.
Лина - это не отсебятина - это из коментария к ГК Украины к статье 1167
-
Моральный вред не равно личные неимущественные права.
Я говорю о том что моральный ущерб наступает в связи с нарушением личных неимущ. прав.
-
Девченка, ВНИМАТЕЛЬНО почитайте Главу 20 ГК и ст. 23 ГК
Личные неимущественные права и моральные ущерб это две большие разницы.
Лина - это не отсебятина - это из коментария к ГК Украины к статье 1167
Комментарий написанный в Одесссе для меня не показатель, это во-первых/
Во-вторых, моральный ущерб может возникать не только из-за нарушения личных неимущественных прав
-
Во-вторых, моральный ущерб может возникать не только из-за нарушения личных неимущественных прав
например
-
Моральна шкода
втрати немайнового характеру внаслідок моральних чи фізичних страждань, або інших негативних явищ, заподіяних фізичній чи юридичній особі незаконними діями або бездіяльністю інших осіб.
Відповідно до чинного законодавства моральна шкода може полягати, зокрема:
- у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я;
- у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім'ї чи близьких родичів;
- у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку із знищенням чи пошкодженням її майна;
- у приниженні честі, гідності, а також ділової репутації фізичної або юридичної особи.
(Мінюст, Лист "Методичні рекомендації "Відшкодування моральної шкоди"" від 13.05.2004 N 35-13/797)
-
Моральна шкода
втрати немайнового характеру внаслідок моральних чи фізичних страждань, або інших негативних явищ, заподіяних фізичній чи юридичній особі незаконними діями або бездіяльністю інших осіб.
Відповідно до чинного законодавства моральна шкода може полягати, зокрема: у приниженні честі, гідності, престижу або ділової репутації, моральних переживаннях у зв'язку з ушкодженням здоров'я, у порушенні права власності (в тому числі інтелектуальної), прав, наданих споживачам, інших цивільних прав, у зв'язку з незаконним перебуванням під слідством і судом, у порушенні нормальних життєвих зв'язків через неможливість продовження активного громадського життя, порушенні стосунків з оточуючими людьми, при настанні інших негативних наслідків.
Під немайновою шкодою, заподіяною юридичній особі, слід розуміти втрати немайнового характеру, що настали у зв'язку з приниженням її ділової репутації, посяганням на фірмове найменування, товарний знак, виробничу марку, розголошенням комерційної таємниці, а також вчиненням дій, спрямованих на зниження престижу чи підрив довіри до її діяльності.
(Пленум Верховного Суду України, Постанова "Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди" від 31.03.95 N 4)
-
втрати немайнового характеру не теж саме що немайнові права
-
втрати немайнового характеру не теж саме що немайнові права
втрати немайнового характера порушують саме немайнові, а ні якись други права
-
право собственности - имущественное право, его нарушение может повлечь причинение морального ущерба.
-
право собственности - имущественное право, его нарушение может повлечь причинение морального ущерба.
нарушение права собственности влечет прежде всего материальный вред (поджог дома), а моральный вред будет основываться на " у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку із знищенням чи пошкодженням її майна; "
-
душевные страдания, это душевные страдания, личных неимущественных прав на душевные страдания НЕТ!
Всё, на сегодня хватит )))))
-
Лина,
еще раз
шкода може полягати, зокрема: моральних переживаннях у зв'язку з ушкодженням здоров'я, у порушенні права власності
пример!
Лицо было признано виновным в совершении предумышленного убийства. Муж убитой подоет гражданский иск в рамках уголовного дела о взыскании с преступника морального вреда.
Право на жизнь - неимущественное право!
-
Что касается приведенного мной примера про поджог дома - не имущественным правом для взыскания морального вреда явлется не сама собственность а гарантированная неприкосновенность.
Стаття 30. Кожному гарантується недоторканність житла.
Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.
У невідкладних випадках, пов'язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.
Что касается право собственности - имущественное право, но при его нарушении нарушается неимущественное право - владеть, пользоваться и распоряжяться. Т.е.нарушением для взысканения морального вреда является не то что лицо утратило собственность, а то что оно не может им владеть, пользоваться и распоряжаться.
Стаття 41. Кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.
-
Девченка,
володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю це самі що не є майнові прав. Я вже Вам радила почитати главу 20, там є зміст особистих немайнових прав.
Я більш не буду з Вами сперечатися по цій темі, тому як вважаю це недоцільним
-
Общая исковая давность устанавливается продолжительностью в три года с момента когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своих прав.
Лина, как вы себе представляете это для морального вреда, как?
Моральный вред взыскивается в случае ущерба неимущественного характера, который заключается в причинения физической боли и душевных страдань, данные явления - длящиеся и с какого именно момента Вы будете считать три года? Ведь физическая боль может быть и год, а душевная и все пять лет.
Пожалуйста объясните мне несведующей, я действительно нее понимаю как Вы это себе представляете.
-
Если Вы заметили, то был задан общий вопрос, на который я дала общий ответ...
Не мне Вам рассказывать, что в юриспруденции ОЧЕНЬ ВАЖНЫ самые мелкие детали и давать более подробные ответы можно только полностью изучив вопрос
Как я представляю моральный вред при нарушении имущественных прав и как исчислять в данном случае срок исковой давности....да легко... в результате ДТП был поврежден автомобиль, хозяин лишился имущественного права пользовать своей собственностью, в результате чего был нарушен обычный уклад его жизни и ему пришлось прикладывать дополнительные усилия для организации (далее у кого как...), право на возмещение морального ущерба возникает с момента либо совершения ДТП, либо признания лица, действия которого спровоцировали ДТП, виновным (по обстоятельствам).
Срок исковой давности считается с момента когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своих прав и этот срок не имеет никакого отношения к периоду, в который длились душевные страдания...
-
Лина, это материальный вред взыскивается в течекнии трех лет с момента когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своих прав.
на моральный вред исковаф давность НЕ РАСПОСТРАНЯЕТСЯ!
ЛИНА,моральный вред возникает как следствие из-за нарушения как имуществененых так и не имущественных прав, но в основе самого морального вреда лежит именно внутреннее состояние человека, неарушение его внутреннего личного неотъемлемого дискомфорта, дискомфорт может длится годами и поэтому исковая давность не приминяется. Не путайте с материальным вредом.
-
Усе, нашла
Постанова Пленум Верховного Суду Укоаїни № 4 від 31.03.1995 р. "Про судову практику в справах про відшколування моральної шкоди"
Витяг
" п. 16.. До вимог про відшкодування моральної шкоди, заподіяної поширенням відомостей, що не відповідають дійсності і порочать честь, гідність чи ділову репутацію фізичної або юридичної особи, згідно з ч. 3 ст. 7 ЦК застосовується строк позовної давності в один рік. До вимог про відшкодування моральної шкоди у випадках, передбачених трудовим законодавством, - тримісячний строк (ст. 233 КЗпП). До інших вимог про відшкодування моральної шкоди, як вимог, що випливають з порушення особистих немайнових прав, строки позовної давності не застосовуються.
(пункт 16 із змінами, внесеними згідно з постановою
Пленуму Верховного Суду України від 25.05.2001 р. N 5)"
-
С того же источника п. 3.
Під моральною шкодою слід розуміти втрати немайнового характеру внаслідок моральних чи фізичних страждань, або інших негативних явищ, заподіяних фізичній чи юридичній особі незаконними діями або бездіяльністю інших осіб.
-
в своем случае я описывала именно возможность взыскания морального ущерба при нарушении имущественных прав...
Вот цитата из моего сообщения, где идет речь о материальном ущербе ???
хозяин лишился имущественного права пользовать своей собственностью, в результате чего был нарушен обычный уклад его жизни и ему пришлось прикладывать дополнительные усилия для организации (далее у кого как...),
Извините, я не подумала, что Вам надо объяснять, что в данном случае именно нарушение обычного уклада жизни и является основанием для взыскания морального ущерба...
, хотя нарушение обычного уклада жизни и не является личным неимущественным правом
В Постанове ВСУ речь так же идет о моральном ущербе, который возникает при нарушении личных неимущественных прав, я же Вам говорю о моральном ущербе, который возникает при нарушении личных имущественных прав...
Ваша цитата:
морального вреда лежит именно внутреннее состояние человека, неарушение его внутреннего личного неотъемлемого дискомфорта, дискомфорт может длится годами и поэтому исковая давность не приминяется
Срок исковой давности это срок в течение которого лицо может обратиться за защитой свои нарушенных прав и интересов и начало его течения можно легко установить... да , последствия нарушения (кстати, как моральные так и материальные) могут длится годами.... но , начало то у него есть.
Что касается "нарушения его внутреннего личного дискомфорта", дайте мне пожалуйства ссылку на НПА, в котором говорится, что человек имеет охраняемое законом право на внутренний личный комфорт....
-
Лина, я ссылаюсь на нормативный акт и пишу что такое моральный вред в третий раз
"С того же источника п. 3.
Під моральною шкодою слід розуміти втрати немайнового характеру внаслідок моральних чи фізичних страждань, або інших негативних явищ, заподіяних фізичній чи юридичній особі незаконними діями або бездіяльністю інших осіб.
кроме "втрат немайнового характеру" под моральным вредом ничего другого не подразумевается, только утраты неимущественного характера и никакого другого.
"До інших вимог про відшкодування моральної шкоди, як вимог, що випливають з порушення особистих немайнових прав, строки позовної давності не застосовуються."
тут четко написано, что требования о возмещении морального вреда вытекают только из нарушения личных неимущественных прав.
Ведь спорите по принципу - если я не прав, я все равно прав.
-
я Вам привела пример с ДТП , скажите мне какое личное неимущественное право было нарушено и я с Вами соглашусь
-
Как я представляю моральный вред при нарушении имущественных прав и как исчислять в данном случае срок исковой давности....да легко... в результате ДТП был поврежден автомобиль, хозяин лишился имущественного права пользовать своей собственностью, в результате чего был нарушен обычный уклад его жизни и ему пришлось прикладывать дополнительные усилия для организации (далее у кого как...),
а с чего Вы вобще взяли что в данном случае будет взыскиваться моральный вред?
п.4 Відповідно до ст. 137 ЦПК у позовній заяві про відшкодування моральної (немайнової) шкоди має бути зазначено, в чому полягає ця шкода, якими неправомірними діями чи бездіяльністю її заподіяно позивачеві, з яких міркувань він виходив, визначаючи розмір шкоди, та якими доказами це підтверджується.
так какие в этом случае были
втрати немайнового характеру внаслідок моральних чи фізичних страждань, або інших негативних явищ, заподіяних фізичній чи юридичній особі незаконними діями або бездіяльністю інших осіб.
?
абз.2. п.5.Суд, зокрема, повинен з'ясувати, чим підтверджується факт заподіяння позивачеві моральних чи фізичних страждань або втрат немайнового характеру, за яких обставин чи якими діями (бездіяльністю) вони заподіяні,
-
Вы не ответили на мой вопрос !!!
Моральный вред в данном случае может быть взыскан!
На этом, разрешите откланяться!!!
-
Вы не ответили на мой вопрос !!!
Моральный вред в данном случае может быть взыскан!
На этом, разрешите откланяться!!!
Лина перечитайте внимательно мой пост, а потом поговорим об ответах на вопросы.
Я не понимаю с чего Вы взяли что в данном случае вообще будет взыскиваться моральный вред?
и еще раз прочитайте мой предыдущий пост, только внимательно!!!
-
Девченка, ну хватит тупить, сил нет читать
сжалься над профессией....
каждое второе исковое заявление физлиц о возмещении материального вреда, причиненного в следствии ДТП сопровождается и требованиями о возмещении моралки
читайте кодексы, практику, пленумы, что-нить, но читайте, ну нельзя ж так((((
-
А может давайте без оскарблений.
Никого вразумительного ответа я от Вас не услышала.
Постановления Пленума ВСУ для Вас, как я поняла не указ!
вы не привели ни одного основания для взыскания морального ущерба
- в чем заключалось негативное явления?
- какие неправомерные действия или бездействия совершило физ или юр лицо с которого будет взыскиваться моральный ущерб?
- какие негативные последствия наступили?
-причинная связь между 2 и 3?
ни на один вопрос вы не ответили!
вопрос кто из нас тупит
-
А может давайте без оскарблений.
Никого вразумительного ответа я от Вас не услышала.
Постановления Пленума ВСУ для Вас, как я поняла не указ!
вопрос кто из нас тупит
Девченка, а давайте здесь будут писать люди, которые разбираются в деле. Лина адвокат. И она намного лучше Вас знает, что да как. Зачем Вам было разводить весь этот спор на 3 листа?
Кому и что Вы пытаетесь доказать?
И не надо оскорблять других. А то что-то Вы часто срываетесь...
-
Как я представляю моральный вред при нарушении имущественных прав и как исчислять в данном случае срок исковой давности....да легко... в результате ДТП был поврежден автомобиль, хозяин лишился имущественного права пользовать своей собственностью, в результате чего был нарушен обычный уклад его жизни и ему пришлось прикладывать дополнительные усилия для организации (далее у кого как...),
К слову, из описанной Вами ситуации ничего не следует, НИЧЕГО
Может он в столб по собственной инициативе въехал, ДТП на лицо, а морального вреда нет и не будет!
Ну Вы же юрист и прекрасно понимаете, что гнеобоснованно никто ничего не взыщет.
Что Вы городите тень на плетень.
Ни одной ссылки на норму в Ваших постах нет, ни одной, просто тупые наезды как постояльцев форума, не считайте себя Богом, больно падать будет. И еще прежде чем осуждать других смотрите на себя.
А и еще научитесь вести дисскусию по теме, не опускаясь до личных хамских оскорболений, низко, ей Богу, не для юриста, а для человека.
-
Фух, яке ж вперте)))
Сталася ДТП, по факту якої у відношенні одного з учасників, гр. Б. було складено протокол про адміністративне правопорушення, а згодом, у порядку, передбаченому КУпАП, його було притягнуто до адміністративної відповідальності, що підтверджується постановою суду про адміністративне стягнення у відношенні гр. Б.
Також в результаті цієї ДТП обидва автомобілі отримали механічні пошкодження, тобто їх власникам був нанесений матеріальний збиток, що підтверджуеться протоколом огляду ДТП, ну а відповідно сума матеріального збитка кожного з учасників згодом може бути підтверджена спеціалістом-автотоварознавцем
Йдемо далі.
Моральна шкода, серед іншого, може полягати у душевних стражданнях, яких фізособа зазнала у зв'язку із знищенням чи пошкодженням її майна, так? - так
Тепер питання...Чи має підстави гр. А.-другий учасник ДТП подати позов до гр. Б. про відшкодування моральної та матеріальної шкоди?
Загальними підставами відповідальності є:
наявність шкоди;
протиправність діяння;
наявність причинного зв'язку між шкодою та протиправністю дій
вина особи заподіювача шкоди
наявність шкоди підтверджується: матеріальної - протоколом огляду та висновком спеціаліста, моральної - показанням свідків
протиправність діяння підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення
наявність причинного зв'язку між протиправністю дій та нанесеною шкодою підтверджується постановою суду про адмінстягнення
вина заподіювача шкоди також підтверджується постановою суду
Питання?
-
По всему изложенному Вами вопросов как раз и не возникает.
Никто не спорил о о том что вследжствии ДТП морадльный вред не взыскивается вообще, я говорила, что в описанной ситуации не было оснований для взыскания мсорального вреда!
Так по Вашему мнению - срок исковой давности - три года в данном случае?
-
Сталася ДТП...
хых, чистаконкретная ситуация ;))