Форум Краматорська
Краматорськ та світ навколо нас => Общий => Тема розпочата: Deep від 02 Січень 2009, 18:37:16
-
Продолжаем здесь, ибо кроме секса (аватар olly с целующимися женщинами) были вопросы касательно повешенного на аватаре КАРА.
Итак.
Аватары и контент сообщений - что имеет право на существование, что нет.
+ вопросы olly
Немного конкретизирую - на нашем форуме, родном и любимом - о чем можно говорить, а о чем - нет? Вернее, что принимается нашим сообществом, а что - нет?
И были ли, к примеру, целующиеся девушки на моем аватаре, нарушением каких-то норм? И меня действительно интересует этот вопрос, поскольку уже два человека высказали недовольство... Это я распущена (поскольку действительно считаю, что поцелуй с девушкой может быть приятен, и каждый волен проявлять свои чувства так или иначе, при этом не нарушая правил форума) или это мнения отдельных участников?
-
Кодекс форума, как мне кажется, определяется цензурой:
1. Внешней-свод определенных правил, обязательных к выполнению для всех.
Выведенный опытным путем, и контролируемый извне.
2. Внутренней-свод правил выработанный самим собой, исходя из своего личного опыта.
Каковой может отличатся от "свода правил" других пользователей.
-
Я думаю, должно быть дозволено все, что не запрещено законодательством (призывы к свержению, откровенный половой акт и т.п.). Ну а то, что думают отдельные люди о сексе или геях - пускай будет их головной болью - на то мы и отдельные личности чтобы думать каждый в меру своей распущенности, на то и форум, чтобы высказывать свои мнения
-
Я думаю, должно быть дозволено все, что не запрещено законодательством (призывы к свержению, откровенный половой акт и т.п.). Ну а то, что думаю отдельные люди о сесе или геях - пускай будет их головной болью - на то мы и отдельные личности чтобы думать каждый в меру своей распущенности, на то и форум, чтобы высказывать свои мнения
Полностью согласен.
-
Смотрю новый год дал толчок сексуальной активности на форуме :)
Так скоро и раздел новый сделаем :) Секс и все что с ним связано....
-
я, кстати, об этом тоже думала:)))))но постеснялась озвучить:)))))
-
Мне кажется это лишне. Попытка жестко структурировать форум по темам лишает его прелести живого общения, увеличивает нагрузку на модераторов и создает почву для ненужных конфликтов.
-
А я представил себе откровенный половой акт на форуме! :)
-
А я представил себе откровенный половой акт на форуме! :)
буйная фантазия :)
-
Аватары и контент сообщений - что имеет право на существование, что нет.
Например, глядя на аватару цукена, у меня сразу ассоциация с ним, как с любителем хорошо выпить :-))
Но это ж не значит, что я буду протестовать против его аватары (я знаю откуда она взята) )))
Меня аватара Хакера раздражает больше, своим тупым лицом, каждому свое и аватары можно отключить на форуме, вроде бы
А я представил себе откровенный половой акт на форуме! :)
Зачем представлять, зайдите в любую политическую тему, там вам мозги...
-
Аватары и контент сообщений - что имеет право на существование, что нет.
Например, глядя на аватару цукена, у меня сразу ассоциация с ним, как с любителем хорошо выпить :-))
Но это ж не значит, что я буду протестовать против его аватары (я знаю откуда она взята) )))
Меня аватара Хакера раздражает больше, своим тупым лицом, каждому свое и аватары можно отключить на форуме, вроде бы
А я представил себе откровенный половой акт на форуме! :)
Зачем представлять, зайдите в любую политическую тему, там вам мозги...
+1!!
-
Продолжаем здесь, ибо кроме секса (аватар olly с целующимися женщинами) были вопросы касательно повешенного на аватаре КАРА.
Итак.
Аватары и контент сообщений - что имеет право на существование, что нет.
Я думаю это работа модераторов.
А пользователь оценит ,-- кто есть кто...
-
Оль, твоя новая аватара, по-моему, куда более проблемная ;о)))
-
Оль, твоя новая аватара, по-моему, куда более проблемная ;о)))
Та да техника Мадонны впечатляет,-- мораль валяется :yahoo:
-
нет, но если общим мнением Вы действительно сочтете ее слишком откровенной - я готова ее сменить :)))
-
нет, но если общим мнением Вы действительно сочтете ее слишком откровенной - я готова ее сменить :)))
Э-эээ ...! Куда? Шо ж так быстро сдаетесь? Это ж не аватарка, это праздник какой-то! :)
-
нет, но если общим мнением Вы действительно сочтете ее слишком откровенной - я готова ее сменить :)))
Общего мнения нет.
Мое личное мнение-оставте ее!
Она вызывает в нас бурю положительных эмоций!!! :good:
-
глядя на аватару Олли, мужчины хотят говорить о сексе))
-
глядя на аватару Олли, мужчины хотят говорить о сексе))
глядя на аватару Олли, мужчины хотят :tease:
-
Э-эээ! Куда? Шо ж так быстро сдаетесь? Это ж не аватарка, это праздник какой-то! :)
olly мужики на пределе :wild:
-
глядя на аватару Олли, мужчины хотят говорить о сексе))
Что ж ты хочешь? Рабы тестостерона. Две головы одновременно работать не могут, крови не хватает. :)
-
olly , так может ещё голосование устроим на эту тему??
какая разница? главное чтоб аватара нравилась тому, кому она принадлежит, кому не нравится, пусть не смотрят , не так ли?
-
глядя на аватару Олли, мужчины хотят говорить о сексе))
Что ж ты хочешь? Рабы тестостерона. Две головы одновременно работать не могут, крови не хватает. :)
И как, в таком случае, говорить о морали?))
-
Моралью будем заниматься по окончании половой жизни. :)
-
Лет в 90?
-
Надеюсь! :)
-
Кстати, а моя теперешняя аватарка никому не кажется амОральной?
Я там еще фотки размещал. Один товарищ даже "Фи" по этому поводу сказал. :)
-
Кстати, а моя теперешняя аватарка никому не кажется амОральной?
Симпатичные детки
-
Мне кажется это лишне. Попытка жестко структурировать форум по темам лишает его прелести живого общения, увеличивает нагрузку на модераторов и создает почву для ненужных конфликтов.
Жестко действительно не надо. Однако хотя бы минимальные рамки нужно соблюдать. В противном случае общаться на форуме становится затруднительно и интересные собеседники с форума уходят. Остаются только те, кто в состоянии производить только текстовый мусор.
-
Кстати, а моя теперешняя аватарка никому не кажется амОральной?
Я там еще фотки размещал. Один товарищ даже "Фи" по этому поводу сказал. :)
куда уж "аморальней" :D :D :D
Лет в 90?
до 90 ещё дожить надо
-
Жестко действительно не надо. Однако хотя бы минимальные рамки нужно соблюдать. В противном случае общаться на форуме становится затруднительно и интересные собеседники с форума уходят. Остаются только те, кто в состоянии производить только текстовый мусор.
Согласен. Тут важно чтоб модераторы тонко чувствовали, где проходит эта грань.
-
Мне кажется это лишне. Попытка жестко структурировать форум по темам лишает его прелести живого общения, увеличивает нагрузку на модераторов и создает почву для ненужных конфликтов.
Жестко действительно не надо. Однако хотя бы минимальные рамки нужно соблюдать. В противном случае общаться на форуме становится затруднительно и интересные собеседники с форума уходят. Остаются только те, кто в состоянии производить только текстовый мусор.
А мне кажется, что интересный собеседник - это не только тот, который ограничен рамками дозволенности, т.е. в политике - говорить только о политике, в теме про вино, только о вине, но и тот, который может, к слову, иногда, добавить шутку, где-то сгладить угол, пусть даже анекдотом, близким по теме, но немного отвлеченным. Иначе, с моей точки зрения, форум превращается в сухую, подачу информации, как неживых людей.
-
Тут важно чтоб модераторы тонко чувствовали, где проходит эта грань.
а еще лучше, когда ето будут чувствовать сами писцЫ, тогда и банов меньше будет -)))
-
Тут важно чтоб модераторы тонко чувствовали, где проходит эта грань.
а еще лучше, когда ето будут чувствовать сами писцЫ, тогда и банов меньше будет -)))
А если модераторы сами провоцируют ФЛУД? Как тогда быть писцам?
-
Практически любой собеседник после первой бутылки водки становится интересным
Женщины - быстрее, после третьей рюмки
-
а еще лучше, когда ето будут чувствовать сами писцЫ, тогда и банов меньше будет -)))
Та хорошо бы, конечно. Только писец :) личность часто безответственная, как дети малые. А модераторы тут нам как за взрослых, с них и спрос больше.
-
А если модераторы сами провоцируют ФЛУД? Как тогда быть писцам?
Та шо делать?! Типа ты не знаешь… Присоединятся и благодарить Бога за такого модератора. :)
-
Смысл данной темы, а так же вопросы, на которые пытаются ответить, находятся в первом сообщении
-
Аватары и контент сообщений - что имеет право на существование, что нет.
а разве правил форума не достаточно?
все, что не запрещено - позволительно.
моральная сторона вопроса, зависит от воспитания и восприятия каждого отдельного человека.
а может здесь решили поставить под сомнение правила форума?
+ вопросы olly
Немного конкретизирую - на нашем форуме, родном и любимом - о чем можно говорить, а о чем - нет? Вернее, что принимается нашим сообществом, а что - нет?
И были ли, к примеру, целующиеся девушки на моем аватаре, нарушением каких-то норм? И меня действительно интересует этот вопрос, поскольку уже два человека высказали недовольство... Это я распущена (поскольку действительно считаю, что поцелуй с девушкой может быть приятен, и каждый волен проявлять свои чувства так или иначе, при этом не нарушая правил форума) или это мнения отдельных участников?
другими словами - а вам, понравилась моя аватара? -)))
проще, открыть тему посвященную себе, где каждый выскажет все, что думает о ней, о ее аватаре и о ее взглядах.
-
а разве правил форума не достаточно?
все, что не запрещено - позволительно.
С этим большинство и согласилось, но бывают ситуации, трактуемые неоднозначно, т.к. действительно:
моральная сторона вопроса, зависит от воспитания и восприятия каждого отдельного человека.
Вот эти ситуации тут и обсуждаются.
а может здесь решили поставить под сомнение правила форума?
С чего бы такие выводы?
-
С чего бы такие выводы?
правила форума охватывают базовый спектр позволительного общения на форуме и етого достаточно.
а потому, не вижу смысла в етой теме, кроме как поставить под сомнение существующие правила и изобрести пАновому "велосипед".
может я не прав, но растолкуйте, шо по чем и для чего...
-
нет, но если общим мнением Вы действительно сочтете ее слишком откровенной - я готова ее сменить :)))
Не-не-не... Вы шо! Не надо! Мне так нравится,как смеётся мужик на заднем плане +1 ))
-
Жестко действительно не надо. Однако хотя бы минимальные рамки нужно соблюдать. В противном случае общаться на форуме становится затруднительно и интересные собеседники с форума уходят. Остаются только те, кто в состоянии производить только текстовый мусор.
А мне кажется, что интересный собеседник - это не только тот, который ограничен рамками дозволенности, т.е. в политике - говорить только о политике, в теме про вино, только о вине, но и тот, который может, к слову, иногда, добавить шутку, где-то сгладить угол, пусть даже анекдотом, близким по теме, но немного отвлеченным. Иначе, с моей точки зрения, форум превращается в сухую, подачу информации, как неживых людей.
Жаль, что вы не читаете сообщения, которые цитируете. Речь идет о соблюдении минимальных рамок. В конце концов, в теме о газе посетитель ожидает почитать мысли о газе, а не о "кошках майках", "былбасовских летчиках" или "мопедах, кторые не его".
-
Жаль, что вы не читаете сообщения, которые цитируете. Речь идет о соблюдении минимальных рамок. В конце концов, в теме о газе посетитель ожидает почитать мысли о газе, а не о "кошках майках", "былбасовских летчиках" или "мопедах, кторые не его".
Я, как раз, очень хорошо читаю то, что цитирую. Просто, зная, только по форуму, вас, предполагаю (в какой-то степени), что для вас значат минимальные рамки.
Я не говорю, что кошки, летчики и прочее - это нормально, я это прекрасно понимаю.
А мне интересно, вот это
общаться на форуме становится затруднительно и интересные собеседники с форума уходят
Кто ж это ушел, например?
Просто, если начинать тыкать пальцами в остальных, то давайте начнем с модераторов, почему им можно, а остальным нельзя?
(что-то мне это начинает напоминать одну тему на другом форуме)
-
Просто, если начинать тыкать пальцами в остальных, то давайте начнем с модераторов, почему им можно, а остальным нельзя?
(что-то мне это начинает напоминать одну тему на другом форуме)
Вы темы не перепутали?
А все таки, что можно модераторам, что нельзя вам?
-
а разве правил форума не достаточно?
все, что не запрещено - позволительно.
моральная сторона вопроса, зависит от воспитания и восприятия каждого отдельного человека.
а может здесь решили поставить под сомнение правила форума?
«Что не запрещено - позволительно» - глубокомутный принцип, по сути, ибо отменяет все тормоза, которые и делают человека - человеком. Просто невозможно написать правила, предусматривающие и запрещающие все негативные проявления людей.
То, что мораль и правда у каждого своя - еще более пагубный принцип.
Со своей моралью в дискуссии не вступают, а сидят в одиночестве или с не имеющими выбора родственниками.
Здесь же все хотят присоединиться к общению. От качества этого общения зависит очень многое, потому что качество общения - это вообще качество жизни.
Поэтому моральный кодекс необходим.
И посетителям, и модераторам.
Правила переписывать необязательно.
А вот кое-что в помощь тем, кто их толкует, можно бы и написать. Для защиты уровня общения.
-
Поэтому моральный кодекс необходим.
И посетителям, и модераторам.
- чем отличается моральный кодекс форума от морального кодекса не форума?
-
Как по мне, по сути ни чем. Но! Кодекс - кодексом, а реальное поведение - дело иное!
PS Существование правил,кодекса,заповедей и т.д. делают возможным суд. Нет правил - нет суда и наоборот.
-
если ничем...
тогда в чем смысл темы, если каждый из нас уже имеет свой моральный кодекс в жизни, который и применим на форуме?
-
Перефразирую известное высказывание: "За то за что на форуме банят, в реальной жизни бьют морду". Вот и с "кодексом" примерно то же самое....
-
- чем отличается моральный кодекс форума от морального кодекса не форума?
Кстати, я без понятия, что такое моральный кодекс не форума.
Это такая нафталиновая тема... И само понятие морали стало хуже мата - чисто поржать.
Может, и ничем.
Чтобы это узнать, надо вспомнить сначала, что это такое.
Что велосипед изобретать, действительно.
-
если ничем...
тогда в чем смысл темы, если каждый из нас уже имеет свой моральный кодекс в жизни, который и применим на форуме?
Ключевое слово "свой" (моральный кодекс). Т.е. в том-то и дело,что у многих он свой( у меня например), а тема для того,чтоб усреднить градиент кодекса,т.е. разницу между ними(кодексами) у участников. Это как-будто мы собрались для подписания мирного договора на определенных (нами) условиях. Вот и определяем )) А чтобы не возникал вопрос: А чем тебя не устраивают настоящие правила? - сошлюсь на выше сказанную мысль о индивидуальном толковании этих самых правил.
-
интересно, а моральный кодекс строителей коммунизма и капитализма - одинаковые?
-
чтобы не возникал вопрос: А чем тебя не устраивают настоящие правила? - сошлюсь на выше сказанную мысль о индивидуальном толковании этих самых правил.
если вас, не устраивают существующие правила форума, вы вольны не терять здесь свое личное время.
но даже, дойдя до определенного определения вашего общего морального кодекса с кодексом других участников форума, ето не будет точкой отчета в оценке ситуаций.
к тому же не вариант, что многие просто ухмыльнутся от ваших потуг и ето ни к чему не приведет, кроме как к непониманию и навязыванию своих трактовок морального кодекса.
-
интересно, а моральный кодекс строителей коммунизма и капитализма - одинаковые?
В общих вопросах - да! Но только потому,что и те,и те пользуются уже существующими правилами и совестью,которая им дана сами знаете Кем.
-
Что я обнаружила неожиданно для себя... Оказывается, почти каждая фирма имеет свой моральный кодекс. И одними законами не обходится. Так же как и суммой моральных установок сотрудников...
И архитекторам понадобился кодекс чести.
Ну, у врачей уже есть клятва Гиппократа.
И т.д., и т.п.
У всех есть!
-
Да кому он нужен? на пределе мораль отходит на второй, а то и на третий план
-
Если предел бывает каждый день или еще чаще,то действительно это Вам не нужно.
-
Бу...
-
Это был предел?
-
Я, как раз, очень хорошо читаю то, что цитирую. Просто, зная, только по форуму, вас, предполагаю (в какой-то степени), что для вас значат минимальные рамки.
Интересно. И что же?
общаться на форуме становится затруднительно и интересные собеседники с форума уходят
Кто ж это ушел, например?
Надеюсь, что никто. Более того, многие вернулись. Причина, как мне кажется, в том, что здесь интересно.
Просто, если начинать тыкать пальцами в остальных, то давайте начнем с модераторов, почему им можно, а остальным нельзя?
(что-то мне это начинает напоминать одну тему на другом форуме)
А давайте не будем говорить загадками? Что конкретно вы имеете ввиду?
-
Надеюсь, что никто. Более того, многие вернулись. Причина, как мне кажется, в том, что здесь интересно.
Они тоже часть форума и творцы статуса форума "Интересный". Если людей не останется будет неинтересно. Поэтому лучше рассматривать всех в комплексе.
-
Что я обнаружила неожиданно для себя... Оказывается, почти каждая фирма имеет свой моральный кодекс. И одними законами не обходится. Так же как и суммой моральных установок сотрудников...
И архитекторам понадобился кодекс чести.
Ну, у врачей уже есть клятва Гиппократа.
И т.д., и т.п.
У всех есть!
Понимаете ли в чем проблемка.
Ваш "кодекс" может принять один человек, может принять второй, могут НЕ принять пять остальных и наплевать четыре из не местных.
Потому вы можете баловаться "созданием кодекса" сколько вашей душе угодно, но будет это для вас не более чем "интересным" общением с "интересными" людьми.
Вас понять можно, последний боец партизанских соединений.
Хакера тоже понять можно - информационный воин, гроза модераторов, попиратель устоев и гроза геев.
-
Надеюсь, что никто. Более того, многие вернулись. Причина, как мне кажется, в том, что здесь интересно.
Они тоже часть форума и творцы статуса форума "Интересный". Если людей не останется будет не интересно. Поэтому лучше рассматривать всех в комплексе.
Ну вы то вернулись? :)
Да и все вернулись собственно кто воевал до вас.
-
Хакера тоже понять можно - информационный воин, гроза модераторов, попиратель устоев и гроза геев.
Спасибо! Мне так приятно! Я даже теперь могу принять несколько пунктов ваших правил... :)
-
Хакера тоже понять можно - информационный воин, гроза модераторов, попиратель устоев и гроза геев.
Спасибо! Мне так приятно! Я даже теперь могу принять несколько пунктов ваших правил... :)
Вы их уже приняли, когда регистрировались на форуме :)
на все 100% приняли.
-
Это был предел?
Не занудничайте. Нельзя изменить мир, придумав десяток правил, которые легко нарушить и обойти человеку с гуттаперчевой совестью.
-
Ну вы то вернулись? :)
Пока не забанили - да. Но все мои прежние посты так и не вернулись... Наверно где-то сзади плетутся ))
-
Вас понять можно, последний боец партизанских соединений.
А вАшу ярость я понять не могу.
Мистер Порядок.
Вы не превышаете свои полномочия?
Понимаете, мне уровень ваших рассуждений совсем неинтересен, как и вам - мой.
Что дальше?
Это является нарушением правил форума?
Вы здесь как модератор или собеседник? Зачем обзываетесь?
-
Спасибо, новое прозвище мне нравится :)
Я не превышаю своих полномочий.
Если вам не интересен уровень моих рассуждений (мне ваш интересен, хотя и не близок) то почему вы читаете мои сообщения и отвечаете на них, а не поставите меня в игнор? Нестыковочка выходит.
Дальше ничего. Собственно вообще ничего. Поиграете и забудете.
Это не является нарушение правил форума.
Если бы вы читали внимательно все официальные сообщения администрации вы бы знали, что я пишу сейчас как пользователь.
Я не обзывал, я так сказать высокопарно оценил ваши заслуги на форуме :)
-
Надеюсь, что никто. Более того, многие вернулись. Причина, как мне кажется, в том, что здесь интересно.
Они тоже часть форума и творцы статуса форума "Интересный". Если людей не останется будет не интересно. Поэтому лучше рассматривать всех в комплексе.
Безусловно. Но большое количество зарегистрированных пользователей само по себе не является источником "интересности". Показателем - да, но не источником. Источником "интересности" форума являются люди, которые имеют свою точку зрения, способны ее выразить и выразить интересно. Я их условно называю "авторы". И работа модераторов - оберегать авторов, помогать им.
Что касается кодекса: ни один кодекс не может сделать из скучного и неумного человека "автора", а значит не может сделать форум интересней. В таком случае я вижу смысла тратить силы и время на написание чего-то такого, что а) не поможет решить главную задачу форума; б) не может быть сделано качественно по определению: даже профессиональные юристы ошибаются в законах. Для поддержания же порядка достаточно здравого смысла структуры модераторов.
-
Чтобы лучше понять Вас ответьте на вопрос: А я автор?
-
нет, вы под властью "веры", а значит в вас говорят мысли "созидателя".
не обижайтесь, всего лишь жартую -)))
-
Чтобы лучше понять Вас ответьте на вопрос: А я автор?
Возможно, но не в моих темах (я имею ввиду политику и компьютеры).
-
нет, вы под властью "веры", а значит в вас говорят мысли "созидателя".
не обижайтесь, всего лишь жартую -)))
А я не обижаюсь! Я уже говорил,что Вы мне нравитесь(как человек)! Любовь всё покрывает ))
PS А разве плохо быть под властью ХОРОШЕГО? В нашем обществе если человек под властью пива,водки,блудожелания - это, типа,нормально... А если ты приверженец добра(христианства) - то ты: фанатик, религиозник, отсталый и т.д. !??
-
нет, вы под властью "веры", а значит в вас говорят мысли "созидателя".
не обижайтесь, всего лишь жартую -)))
А я не обижаюсь! Я уже говорил,что Вы мне нравитесь(как человек)! Любовь всё покрывает ))
PS А разве плохо быть под властью ХОРОШЕГО? В нашем обществе если человек под властью пива,водки,блудожелания - это, типа,нормально... А если ты приверженец добра(христианства) - то ты: фанатик, религиозник, отсталый и т.д. !??
Мечтательно вспоминаю крестовые походы :)
-
О! Наверно,в этом мы похожи... Мечтательно...
-
Мечтательно вспоминаю крестовые походы :)
но не надо приписывать другим своих мечтаний.
Вы можете ошибиться.
Источником "интересности" форума являются люди, которые имеют свою точку зрения, способны ее выразить и выразить интересно. Я их условно называю "авторы". И работа модераторов - оберегать авторов, помогать им.
А этого как раз в Правилах и нет.
А ведь это ключевые слова.
-
Хакер:
А разве плохо быть под властью ХОРОШЕГО?
быть под властью женщины - еще не значит быть похотливым блудожелателем(что еще тоже надо доказать, что подобное является плохим).
быть под редкой властью алкоголя - тоже не вижу зазорного в етом и страшного.
а вот люди под властью "веры"(хорошего - как вы выразились) - меня настораживают.
наверное, комплекс выработался со временем, часто приходилось общаться с подобными и в чем их гнилая фишка, так ето в том, что они пытаются заставить окружающих думать подобно им, а всяк инакомыслящий должен быть сожжен с его грехами от дьявола искусителя.
так что, чем реже вы, будете вспоминать "созидателя", тем меньше я буду давать сравнения с фаллосами.
а любить меня - ето хАрАшо... я ето дело люблю...
ох и шалунишка вы, хакер -)))
-
Источником "интересности" форума являются люди, которые имеют свою точку зрения, способны ее выразить и выразить интересно. Я их условно называю "авторы". И работа модераторов - оберегать авторов, помогать им.
А этого как раз в Правилах и нет.
А ведь это ключевые слова.
А в правилах много чего нет. Это есть в головах модераторов и это главное.
-
но не надо приписывать другим своих мечтаний.
Вы можете ошибиться.
Вы в порядке уважамая?
Лечение не требуется?
Мечтание еще никогда не было навязываением.
Мечтание по определению не может быть ошибкой. Исполнение его - возможно.
-
но не надо приписывать другим своих мечтаний.
Вы можете ошибиться.
Вы в порядке уважамая?
Лечение не требуется?
Мечтание еще никогда не было навязываением.
Мечтание по определению не может быть ошибкой. Исполнение его - возможно.
Слайер, перед вами я бессильна.
Сдаюсь.
Это есть в головах модераторов
не сотвори себе кумира.
(это я себе, не обращайте внимания).
-
А этого как раз в Правилах и нет.
А ведь это ключевые слова.
А давайте всем садиком определим понятие слова "интересность"?
Вот где развлекалово будет :) И геи с кодексами отдыхать будут....
-
но не надо приписывать другим своих мечтаний.
Вы можете ошибиться.
Вы в порядке уважамая?
Лечение не требуется?
Мечтание еще никогда не было навязываением.
Мечтание по определению не может быть ошибкой. Исполнение его - возможно.
Господи, перед вами я бессильна.
Сдаюсь.
Спасибо, но я такой же смертный как и вы.
Это есть в головах модераторов
не сотвори себе кумира.
(это я себе, не обращайте внимания).
Серега!
Тебя уже в кумиры записали.... Поздравляю!
-
Серега!
Тебя уже в кумиры записали.... Поздравляю!
а вы уже не модератор?
Кстати, я ушла играть в снежки.
-
Серега!
Тебя уже в кумиры записали.... Поздравляю!
а вы уже не модератор?
Я? Модератор. Но вы цитировали вроде СержК.
-
Провоцирующая аватара-революция внутреннего Я.буйство и задор не зачерствевших душой.Но в рамках полученного воспитания ведь вы уже не ребенок который повторяет услышанный мат но не понимает значения этого слова. Значительно хуже провоцируещие фразы людей прописывающие другим лечение и себя возомнящие.Грубость и насилие ничем нельзя оправдать.Olli так держать ! She не сдаваться!!!
-
Провоцирующая аватара-революция внутреннего Я.буйство и задор не зачерствевших душой.
Хороший пост. Смешной :D
-
Провоцирующая аватара-революция внутреннего Я.буйство и задор не зачерствевших душой.Но в рамках полученного воспитания ведь вы уже не ребенок который повторяет услышанный мат но не понимает значения этого слова. Значительно хуже провоцируещие фразы людей прописывающие другим лечение и себя возомнящие.Грубость и насилие ничем нельзя оправдать.Olli так держать ! She не сдаваться!!!
Проекция доминирующей реальности сквозь призму собственного восприятия, как отражение внутреннего Я от зеркал окружающей посредственности.
Вот что позволяет воспринимать окружающую нас абстракцию как реализуемые нами мысли.
Но в рамках закостеневшей действительности попытка уйти от реальности к псевдореальному лону матери для нас является наиболее концептуальным способом выживания в сфере неприятия.
Так держать! Нафтогаз, вы нас заинтриговали!
-
Тааак!!
Чувствую мне тут, с моими тремя классами церковно-приходской школы
ловить нечего!! :swoon: