Форум Краматорська
Краматорськ та світ навколо нас => Общий => Тема розпочата: Портвейн від 01 Травень 2007, 20:24:53
-
http://wciom.ru/arkhiv/tematicheskii-arkhiv/item/single/4448.html
Солнце вращается вокруг Земли = а может и правда :D
Хоть к России присоединись 67 процентов так считают - хоть к ЕС =66 процентов :D
-
Классный опрос! :lol:
Сколько, оказывается, умного народа :)
Интересно, где выбирали респондентов?
Написали бы хотя бы примерно... Может, они школьников опрашивали? :D
-
Отличный опрос! Интересно было бы проверить свои знания.. Но где взять список правильных утверждений..??? :?: Чтобы убедиться, что свои ответы верны.
-
Отличный опрос! Интересно было бы проверить свои знания.. Но где взять список правильных утверждений..??? :?: Чтобы убедиться, что свои ответы верны.
А что, многие вопросы вызвали затруднения? :)
-
Отличный опрос! Интересно было бы проверить свои знания.. Но где взять список правильных утверждений..??? :?: Чтобы убедиться, что свои ответы верны.
Супер = Elfie4ka вы интересовались где брали респондентов = да тут ,везде . Просто сидя у компа можно подсмотреть и списать .
Отвечаю с позавчерашнего бодуна ,до сих пор плющит ,и не подсматриваю :P
1 нет , 2 да , 3 да , 4 нет , 5 да , 6 да ,7 нет ,8 категорически нет,9 нет но могу и ошибится кажись бактерии они не убивает ,10 нет конечно, 11 просто нет , 12 да ,но вумные ученые до сих пор спорят ,13 нет - блин за год конечно .
С антибиотиками сомневаюсь - где бы проверить ? Налицо прорехи в биологии = в остальном уверен :P
Полезу искать антибиотики и вспоминать чем отличаются микробі от бактерий (кажись бактерии больше или толще :D)
А теперь смертельній номер = во что я верю :D
в бога - ну в то что рисуют известніе религии не верю точно . :D в приметы верю ну там типа солце на закате красное к ветру или взял зонтик дождя не будет.
В некую сверхестественную силу скажем так - а вдруг - так сказать сомневаюсь - так сказать , а вдруг - пусть будет да = мой вариант бога .
Нло ,инопланетян - отвечу так - я верю в инопланетную жизнь ,скорее да но не верю во всякие сообщения о тарелках - хотя среди этого мусора возможно что и было.
В воздание за грехи хочется верить видя так много уродов правящих нами - но думаю что нет . Ну и остальное нет .
-
Мне вообще кажется, что на большинство вопросов любой нормальный человек даст правильный ответ. Лично я не знаю ни одного человека, кто на 1-й вопрос даст утвердительный ответ, или будет кипятить радиактивное молоко. И где нашли людей, кто говорит, что земля вокруг Солнца за месяц оборачивается? При такой скорости мы бы послетали с планетки :lol:
Мои ответы(тоже никуда не смотрю):
1) Солнце вращается вокруг Земли. :shock: НЕТ
2) Центр Земли очень горячий. Да
3) Кислород, которым мы дышим, поступает из растений. Да
4) Радиоактивное молоко можно сделать безопасным, если его прокипятить. Нет...
5) Электроны меньше атомов. Да
6) Континенты, на которых мы живем, движутся уже миллионы лет и будут продолжать двигаться в будущем. Да
7) Пол ребенка определяют гены матери. Нет, конечно. Только почему-то часто мужчины ответа на этот вопрос не знают :)
8) Первые люди жили в ту же эпоху, что и динозавры. Нееет!
9) Антибиотики убивают вирусы так же хорошо, как и бактерии. Да :(
10 ) Лазер работает, фокусируя звуковые волны. Нет :)
11) Вся радиоактивность - дело рук человеческих. Нет
12) Нынешние люди развились из ранних видов человека. Да
13) Полный оборот вокруг Солнца Земля совершает за один месяц. :lol: НЕТ
Вопросы детские :o
-
:D Я проверил свои ответы = ты ошибся в 9м вопросе . Там фишка такаяже как и во многих других вопросах = есть оговорки и исключения - твой ответ это исключение из правил . Да ладно я его тоже просто угадал . Там фишка в том что многие неправильные ответы дают люди с высшим образованием .
Я проверял = про вращение планеты они вспоминают теорию относительности , кислород из растений вспоминают организмы в океане и эффекты в атмосфере , радиация и температура ядра это тоже песня = я записывал бы ответы :D. Молоко это тоже прикольно - ныряют так далеко в биологию что прикольно как до сих пор Чернобыль не прокипятили :D Про атомы и электроны отдельная песня =часть больше чем целое - потому что я не понимаю волновой природы .
Блииин ну и знакомые у меня . Мне кажется что образование мешает им жить . И этот тест только подтверждение . Знаю знакомых не один год :D
Вывод - надо систему проверки знаний както регулировать - 1-2 института делают из человека машину для отмазок и исключений . Главное чтото нести на экзамене = и это входит в натуру . Вопросы веть конкретные = вот было бы мол кислород поступает ТОЛЬКО от растений - проявляй свои знания = я тоже иногда интересуюсь свежими версиями науки = но тебя тупо спросили .Поэтому я верю результатам теста = и высшее образование работает в этом тесте так же как забитый колхозник.
-
Насчет кислорода - да, бактерии его выделяют, кислород можно получить в хим. реакции. НО больше всего кислорода поступает из растений.
Все эти заумные ответы... Вспомним хотя бы некоторые перлы из неэвклидовой геометрии... Но где это встречается? Поэтому все же правильным ответом остается "сумма углов в треугольнике равна 180 градусам" и т.п.
Да, на вишне могут расти груши, если их привить. Но правильно все-таки сейчас говорить "на вишне груши не растут", ведь мы не прививаем груши почти на всех вишнях.
И так далее...
-
я думаю, результаты теста вас больше удивили если бы он был составлен по другому, а то ответы да и нет - можно давать наугад , даже если не знаешь можно правильно ответить :D
-
Прошу развернутую версию = особенно умиляет мнение людей с высшим образованием . Наслаждайтесь :D
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=64:986
1. Солнце вращается вокруг Земли
Вообще, это зависит от точки отсчета. И от точности модели. Если принять за точку отсчета Солнце, таки да, Земля и Солнце вращаются вокруг общего барицентра, который будет располагаться где-то очень близко к центру Солнца. В общем (+). А если принять за точку отсчета Землю, то Солнце летает вокруг нее по довольно сложной траектории. Думаю что-то типа циклоиды, но врать не буду (-). Итого 0, наверное...
3. Кислород, которым мы дышим, поступает из растений
Разумеется неверно. Кислород которым мы дышим частично поступает из растений.
Но по большей части это результат деятельности цианобактерий, а также имеет небиологическое [геологическое] происхождение (например - результат радиолиза воды).
Короче (-) твердый
5. Электроны меньше атомов
Разумеется, неправильно. Электроны больше атомов, причем существенно. Длина волны де Бройля электрона на несколько порядков больше чем таковая атома. (-)
10. Лазер работает, фокусируя звуковые волны
Гм... Не знаю. Возможно я чего-то пропустил. Есть лазеры, использующие свободные электроны (электронные волны) - эксимерные, почему бы не быть лазеров, использующих в качестве механизма накачки звуковые волны?
Энергетика, наверное, будет низкой... Но сам принцип, а? Так что не знаю, не знаю...
(0)
вот вам и итог высшего или двух высших образований = его спросили да или нет а он теорию относительности сюда и другие исключения из правил .
спросили же из растений а не только из растений -чего умничать
спросили про лазер - а он начал выдумывать новые конструкции лазера - в общем я верю в достоверность результатов - особенно в научной среде .
Хотя думаю это следствие многочисленных экзаменов = когда уже привык отвечать на вопрос хотя вчера не учил .
Я это давно заметил ,особенно когда 2 высших образования :D
-
"Горе от ума"(с) - это же классика :D
-
Утверждения:
правильные - 2-3-5-6-12,
ложные - 1-4-7-8-9-10-11-13.
Да, биология моя подкачала... В 9-м ответила неправильно. Итог - 12 из 13 :)
У Портвейна 13 из 13 :good:
-
У Портвейна 13 из 13 :good:
Ну значит на бутылку портвейна он заработал :)
-
Отличный опрос! Интересно было бы проверить свои знания.. Но где взять список правильных утверждений..??? :?: Чтобы убедиться, что свои ответы верны.
А что, многие вопросы вызвали затруднения? :)
Может быть к твоему сожалению.. не знаю.. Но ни один вопрос у меня не вызвал затруднений. В том числе и 9 ! Дело в том, что антибиотики не действуют на вирусы, поэтому когда ты болеешь гриппом или ОРВИ (ОРЗ), врач тебе их (эти самые антибиотики) и не выписывает. :)
-
Первые люди жили в ту же эпоху, что и динозавры. Нееет!
можно поспорить.год,полтора нзад всплывала инфа,то обнаружены наскальные рисунки охоты на динозавров.
если это не инопланетяне,то первобытные.а если не первобытные,то нло,тоесть тарелки-значит они существуют.
два вопроса под сомнением. :lol:
-
Первые люди жили в ту же эпоху, что и динозавры. Нееет!
можно поспорить.год,полтора нзад всплывала инфа,то обнаружены наскальные рисунки охоты на динозавров.
если это не инопланетяне,то первобытные.а если не первобытные,то нло,тоесть тарелки-значит они существуют.
два вопроса под сомнением. :lol:
Ну там же сказанно = :D
Дело не только в том, что за последние десятилетия в стране снизился уровень образования, это коснулось только самых молодых, -- считает директор ВЦИОМа по коммуникациям Игорь Эйдман. -- А вот на людей, которые получили в советских школах добротное естественнонаучное представление о мире, повлияло засилье лженаучной, мистической и религиозной информации из источников, которым они привыкли доверять. Поток псевдознаний с экрана телевизора и со страниц респектабельных печатных изданий просто вытеснил из их сознания то, что было заложено в него в детстве и юности.
Год назад всплывала инфа - ты еще журналы и передачи про НЛО посмотри :D
-
я гоорю о том же самом. и кстатия сайлик если шо ставил :lol:.и там было фото этого рисунка.
а в совковое время информация по некоторым вопросам вааще считалась бредом или закрытой.
-
Первые люди жили в ту же эпоху, что и динозавры.
Туже эпоху . Может парочку динозавров гдето в глухом месте живут и сейчас но эпоха прошла .
Может и охотились на какихто оставшихся , а может у первобытного художника было такое воображение . Возможен новодел а скорее всего обычная газетная утка . Прикидую если по современным картинам потомки будут судить о нашей жизни :D . Найдут памятник
(http://photo.newslab.ru/image.aspx?id=3840)
и давай научные выводы делать :D
-
Может быть к твоему сожалению.. не знаю.. Но ни один вопрос у меня не вызвал затруднений.
Почему к моему сожалению? Кажется, Вы себе льстите :)
Я просто говорила о том, что вопросы простые :o
Найдут памятник
http://photo.newslab.ru/image.aspx?id=3840
и давай научные выводы делать :D
:lol: :lol: :lol:
-
Как-то жара навеяла вопрос :)
Ответьте, пожалуйста, не заглядываяв в Гугле или Википедию, а только пользуясь собственными знаниями!
Как известно, Земля вращается вокруг Солнца по эллиптической орбите. Солнце находится в одном из фокусов эллипса.
Вопрос: когда Земля ближе к Солнцу? когда в Северном полушарии зима или когда лето?
-
9) Антибиотики убивают вирусы так же хорошо, как и бактерии. Да :(
Вопросы детские :o
детские-то детские, а элементарщину не знаешь
-
9) Антибиотики убивают вирусы так же хорошо, как и бактерии. Да :(
Вопросы детские :o
детские-то детские, а элементарщину не знаешь
Дык обратила внимание на "убивают бактерии", а про вирусы забыла :fool:
Зато всё остальное правильно :lol:
-
Как-то жара навеяла вопрос :)
Ответьте, пожалуйста, не заглядываяв в Гугле или Википедию, а только пользуясь собственными знаниями!
Как известно, Земля вращается вокруг Солнца по эллиптической орбите. Солнце находится в одном из фокусов эллипса.
Вопрос: когда Земля ближе к Солнцу? когда в Северном полушарии зима или когда лето?
Погоди = может я туплю от жары но ,представил себе полет земли (блин в школе на макете она по кругу двигалась :D) Но элипс так элипс = но стоп земля совершает оборот за 1 год и за это время дважды приближается и удаляется. Хотя смущает твое (находится в одном из фокусов)
Но думаю это не существенно.
Зима и лето зависит не от приближения а от угла падения (наклона орбиты ).
Да я таких вопросов с подковыркой могу сотню наваять .
Тема о базовых знаниях а тут еще с подколами для развития еще и мышления :D
-
Погоди = может я туплю от жары но ,представил себе полет земли (блин в школе на макете она по кругу двигалась :D) Но элипс так элипс = но стоп земля совершает оборот за 1 год и за это время дважды приближается и удаляется. Хотя смущает твое (находится в одном из фокусов)
Блин, не хотел же я, но вынуждаете! :D
Земля движется вокруг Солнца по эллиптической орбите со скоростью примерно равной 30 км/c (106 000 км/час), вращаясь при этом вокруг собственной оси со скоростью на экваторе 465 м/сек (1674 км/час). Но скорость движения Земли по орбите непостоянна: в июле она начинает ускоряться (после прохождения афелия)(152,1 млн. км до Солнца, а в январе — снова начинает замедляться (после прохождения перигелия)147,1 млн км до Солнца.
Это из курса Астрономии, которую мы все изучали, как бы :D
Особенно порадовало:
оборот за 1 год и за это время дважды приближается и удаляется
:) :) :)
Но думаю это не существенно.
Да и я так думаю.
Зима и лето зависит не от приближения а от угла падения (наклона орбиты ).
"Угла падения" - чего? "наклона орбиты" - относительно чего? И орбиты ли?
Да я таких вопросов с подковыркой могу сотню наваять .
Тема о базовых знаниях а тут еще с подколами для развития еще и мышления :D
А в чем подковырка? обычные базовые знания :D
-
а в январе — снова начинает замедляться (после прохождения перигелия)
ну вот вам и ответ
-
Сонце справді знаходиться в одному з двох фокусів елептичної орбіти землі. Елептичність орбітального руху планет, це якраз і є те, що відкрив та математично обгрунтував Копернік. Церковники переслідували Коперника, Галілея та ще декого зовсім не за прихильність до геліоцентричної системи, як чомусь вважає більшість, а за математичні докази неспроможності гелеоцентричної системи Аристотеля. Коперник, як справжній вчений, не ствержував того, чого напевне не знав, просто висловив обгрунтований сумнів. Що ж стосовно відстані, найбільше земля віддаляється від сонця в той час коли в нас літо, але це нічого не означає, бо у південній півкулі саме в цей час зима.
Щодо освіти, по моїм спостереженням, показати на прикладі глобуса та лампи причину змін пори року нездатні вісім із десяти, незалежно від віку, статі, освіти.
Основний недолік тебе вчать правильно відповідати, а треба б практично використовувати знання. Тести з галочками ТАК -, НІ-, вершина маразму що годиться лише як орієнтовний показник в часи суцільної корупції, бо нема кращого.
-
кхе.. Вибачаюсь Геоцентричної системи Аристотеля. Простіше на пальцях показати чим вимовити.
-
Земля движется вокруг Солнца по эллиптической орбите со скоростью примерно равной 30 км/c (106 000 км/час), вращаясь при этом вокруг собственной оси со скоростью на экваторе 465 м/сек (1674 км/час). Но скорость движения Земли по орбите непостоянна: в июле она начинает ускоряться (после прохождения афелия)(152,1 млн. км до Солнца, а в январе — снова начинает замедляться (после прохождения перигелия)147,1 млн км до Солнца.
Ну нормально = я главное отвечай не подглядывая а ты типа это вся наваял по памяти из школьной астрономии .
Скопировал же = ясно видно .
Углу падения солнечных лучей = чего же еще .Курс физики прямой угол освещенность максиум - чем острее тем меньше.
Наклона (ну да орбиты это я от жары ) оси вращения .
Да кстати где правильный ответ = и как можно его вычислить никуда не заглядывая .
(оборот за 1 год и за это время дважды приближается и удаляется)
элипс =от круга чем отличается - тем что земля будет то ближе то дальше = ну да дважды = а чего смешного то сказал . Просил же не заглядывать - вот я и представил все что помнил.
А ответ будет тоже не подглядывая ? Судя по всему нет .
-
А ответ будет тоже не подглядывая ? Судя по всему нет .
Вопрос сам себе придумал и сам себе ответил не подглядывая:)
А вот когда отвечал на твой ответ - тогда, конечно подглядел, для цифирей :)