вот ещё мнения. довольно разносторонние
В Верховной раде приступили к реформированию коммунальных СМИ
Коммерсантъ
комитет Верховной рады по вопросам свободы слова и информации принял решение создать рабочую группу по разгосударствлению коммунальных и государственных СМИ. По мнению членов комитета, к 2009 году все украинские СМИ должны быть выведены из-под контроля государства. Руководство изданий, получающих государственные дотации, опасается, что в новых условиях работать смогут далеко не все.
Комитет Верховной рады по вопросам свободы слова и информации принял решение о создании рабочей группы, которая займется разработкой концепции разгосударствления коммунальных и государственных СМИ, в частности подготовкой соответствующей законодательной базы. В состав группы войдут представители самого парламентского комитета, Кабмина, Министерства юстиции и Национального союза журналистов (НСЖУ), а также СМИ и общественных организаций. К 2009 году депутаты намерены вывести все печатные СМИ, получающие дотации из государственного и местных бюджетов, из-под госконтроля. В комитете утверждают, что собственниками смогут стать как трудовые коллективы, так и частные инвесторы. "Приватизация позволит изданиям укрепиться на медиарынке до президентской избирательной кампании",– отметил глава комитета Андрей Шевченко. По информации Ъ, сегодня уже существует несколько законопроектов о реформировании СМИ, разработанных Минюстом и НСЖУ.
"Сегодня бюджетная пресса – это унижение не только для редакторов, которые вынуждены работать с местными бюджетами и ходить попрошайничать по кабинетам чиновников, но и для читателей, потому что за их средства им предлагается серое и неинтересное чтиво",– сказала глава подкомитета по вопросам рекламы Елена Бондаренко. Кроме того, по ее мнению, содержание собственных СМИ невыгодно и для самих органов госуправления. "К примеру, Киевская горадминистрация тратит более 30 миллионов гривен в год на содержание трех абсолютно непопулярных газет, радиостанции `Голос Киева` и ТРК `Киев`, притом что ни тиража, ни влиятельности, ни авторитета у этих СМИ нет,– отметила госпожа Бондаренко.– На эти деньги мэрия могла бы размещать свои материалы в более влиятельных и более тиражных СМИ, и эффективность была бы выше".
Впрочем, неофициально чиновники горадминистрации утверждают, что "государственным структурам нужны свои СМИ, чтобы доносить до общества свою позицию, публиковать свои постановления и получать поступления в казну".
Между тем первый заместитель главного редактора газеты "Вечерний Киев" (одного из печатных органов КГГА) Анатолий Задорога выразил надежду, что инициатива депутатов положит конец попыткам КГГА влиять на редакционную политику. Напомним, что в сентябре "Вечерний Киев" обвинил КГГА в цензуре и давлении на коллектив, поводом для чего послужило увольнение 28 сентября по решению Киевсовета главного редактора "Вечернего Киева" Александра Балабко, возглавлявшего газету с 2001 года.
Другие представители государственных и коммунальных средств массовой информации отнеслись к решению комитета с опаской. "Нужно, чтобы государство обеспечило таким СМИ минимальную экономическую помощь, дало возможность стать на ноги в новом качестве, иначе они не выживут",– считает главный редактор газеты "Мисто" (Черкассы) Игорь Чекаленко. При этом опрошенные представители дотационных СМИ опасаются, что в случае приватизации их могут "подгрести под себя олигархи".
По мнению экспертов, выводить СМИ из-под госконтроля необходимо, но при этом нужно предоставить им определенные гарантии государства. "Редакциям должны оставить их помещения и технику",– сказал директор Института медиаправа Тарас Шевченко. По его словам, государственных и коммунальных изданий на Украине около тысячи и в них работают около 6 тыс. человек. "Если провести реформу жестко, очень многие из таких СМИ просто умрут",– считает господин Шевченко.
