Перегляд повідомлень
У цьому розділі можна переглянути всі повідомлення, зроблені цим користувачем.
Он вам лично это рассказывал? Факты где?ЦитуватиАга. Еще и такая версията яка версія... Іосіф Джугашвілі був осетином
Поздоровляю з відкриттям дня
Отец осетин, мама грузинка. Ага. Еще и такая версия существовала:ЦитуватиОсмелюсь напомнить, Сталин - тоже грузин]він-о-се-тин +))))))))))))
Министерство пропаганды Йозефа Геббельса III Рейха постоянно использовало в своих пропагандистских передачах, плакатах, листовках, открытках и даже на почтовых марках, предназначенных для Германии, оккупированных областей Европы и СССР, военнослужащих Англии и Восточного фронта образ Сталина как типичного еврея с подчёркнуто семитскими чертами лица, в частности огромным носом (в германской листовке для Восточного фронта 1941 — «шнобелем»). Руководство СССР называлось в нацистской пропаганде «жидовством»[21], государственный строй Советского Союза — «жидобольшевизмом».И армянином его считали, и евреем... Акцент у него еврейский или осетинский?
Может, армянский?Если бы осетины или абхазцы увидели, что там очень хорошо, то забыли бы они о своей независимости.
кожен день- новина! ні дня без відкриття в політології!Не, чех тут у нас всего один, пусть сам присоединяется
давайте всє к Чехії приєднаємось! Там хорошо...
Котяра ,я с вас фигею - и вы тудаже = носиться со сталиным как с писанной торбой =но откуда такая ненависть к Грузии ,Осмелюсь напомнить, Сталин - тоже грузин
Об какой ненависти речь? Блин, что за привычка обобщать? Саакашвили - вся Грузия, ваше личное мнение - вся Украина и т.д.На стройке в Донецке год или два назад менты ганяли нелегалов из России (нам гордится или как ? )Угу. И Фирташем с Григоришиным тоже
Существует целая система . Например в Уураине Боржоми разлевают на западной украине .Город не помню - но по странному стечению обстоятельств там разливают и какуюто свою минералку .Так это в ней какую-то отраву нашли?
По турбинам и тупым грузинам .Не путайте древнюю ГЭС, которая сдохла от старости и жадности олигархов и новенькую европейскую ТЭЦ, на которой в выходные нет ни одного человека, а в случае проблем она СМС специалистам сама отсылает. Наш ДнепроГЭС не лучше
Ну а аварию на российской ГЭС помните , а результаты безграмотной эксплуатации помните ?
И почему абхазцы с осетинами так не хотели в том раю жить?
Кот , ну полное незнание истории - ничего кроме НТВ в голове .Не, я другой пример приведу. Представим, что Украина построила современное, европейское, зажиточное государство. Уровня Германии где-то. Вы думаете, крымчане будут мечтать присоединиться к России? Хрен там! И украинский выучат за милую душу. Нет, пара сумасшедших найдется, которых ностальгия одолеет... Так и с Грузией. Если бы осетины или абхазцы увидели, что там очень хорошо, то забыли бы они о своей независимости. Стало быть, не всё так хорошо, как вы рассказываете. Ну или осетины такие патриоты, как наши западные украинцы. Тоже, кстати, имеют право. Какие проблемы?
,,19 января 1992 года Верховный Совет Юго-Осетинской автономной области принял решение провозгласить независимость от Грузии и преобразовать автономную область в республику Южная Осетия,,
Война в Южной Осетии была в 1991 - 1992
А Грузинские реформы начались в 2004м = вы в пространстве и времени не потерялись ?
Миллиарды на вооружение = ну так рядом ,,братский,, российский народ , чечьня и вооруженные до зубов абхазы и осетины = Грузия не Швейцария и даже не Украина = там мир может быть только вооруженный до зубов .Угу... особенно когда чеченским боевикам помогали еще со времен Шеварнадзе... не бесплатно...
Может почитаете где в инете что грузины восстановили за год и что южные осетины восстановили за год после войны .Блин, ну поневоле вопрос напрашивается: а у нас как же? Революции одинаковые, а результаты диаметрально разные? Почему так? Да еще и президенты кумовья. Почему???
Окажется поразительная вещь = оказуется свобода слова это когда не воруют .
И на выделенные деньги строят дома грузинским беженцам .
Занятыми были не "их места", а пустые места.Интересно, штрейкбрехеры такими же словами отмазываются?
Вот так все оранжевыеЦитуватипомнится вы мне бинокль обещали подаритья Вас обманул
Не вижу аналогий.
це- Ваші проблемиМиллионы ... не могут ошибаться?
до Вас їх бачили тисячі людей. І після Вас будуть бачити
Не, просто я прагматик.
це називається "російський фашизм". Прагматизм тут ні до чогоОбъясняю: какого ... было тратить миллиарды на вооружения, если это оказалось (и очевидно было) бессмысленным? И получилось даже хуже, чем было. Что касается фашизма - то это к любителю галстуков. Или к Тягныбокам. Весь мир это признал, кроме оранжевых. В общем, ваши слова, а также
Ви, схоже, і ЦЬОГО слова значення не розумієте
А ничего удивительного и гордится особо нечем - раз за 150 лет ментолитет себялюбимого русского не изменился и через 150 лет их всё посещает мания величия.великолепно подтверждают слова гениального, всемирно признанного Достоевского
Читая текст , я даже слышал интонацию Леонтьева , в его ёрном стиле.
Империя ёпт...
Гм... вот так сразу словарную статью сформулировать? КрутоЦитуватиК чему вопрос?Да , забыл , вопрос о свободе слова. Мне интересны Ваши критерии сего явления.
Я же все-таки инженер, а не философ... Ну, попробую, не пользуясь гуглем, бо это будет не интересно. Задачка-то распадается на множество вариантов. Например, с чего начали, с газет. Журналист должен иметь право писать на любые темы. Но! Он в этих темах должен в какой-то степени разбираться (или давать "умные" ссылки на авторитеты) и отвечать за свои слова. В общем-то и всё. Должны ли власти реагировать? Так это уже не вопрос о свободе слова, увы... Должен ли быть журналист защищен? Да, но см. п. 1. Или, пользуясь феней, за базар надо отвечать. Впрочем, изворотливые всегда найдут способ оболгать кого-то, используя, к примеру, "сплетни в виде версий". Запрети - не будет свободы слова, разреши - грязь неизбежна.КотяраЦитуватиПодтасованную и переписанную многократно????
ніччо, шо Історія - савєцкім саюзом- не обмежується?
Идея деспотизма - когда дикари Луизианы хотят достать плод с дерева,И каким боком это до обсуждаемых тем? Не вижу аналогий.
И чем от него наши демократы отличаются?
здрастьГм... уверены?
тим, шо не мають абсолютної влади
И шо, воно им допомогло?
складається враження, шо Ви цьому РАДІЄТЕНе, просто я прагматик.
Правда глаза колет?Цитуватипроверил в Гугле - правда... Достоевский FM... Так что, можете порадовать Леонтьева, пусть возгордитсяА ничего удивительного и гордится особо нечем - раз за 150 лет ментолитет себялюбимого русского не изменился и через 150 лет их всё посещает мания величия.
Читая текст , я даже слышал интонацию Леонтьева , в его ёрном стиле.
Империя ёпт...
Странный вопрос. Конечно. Свобода моей возможности махать руками, как известно, заканчивается в сантиметре от носа собеседника. Не помню, кто сказал. Так и здесь. Констатация фактов. Может, для кого-то и обидная, но не более того. К чему вопрос?По крайней мере его стиль.Вы ОЧЕНЬ польстили Леонтьеву!ЦитуватиВот тут текстик интересный надыбалинтересный ...хм...
однако...похоже на вентилятор Леонтьева.
Хорошо. К Вам вопрос. Считаете ли Вы этот текст свободой слова?
Вы ОЧЕНЬ польстили Леонтьеву!ЦитуватиВот тут текстик интересный надыбалинтересный ...хм...
однако...похоже на вентилятор Леонтьева.
КотяраПодтасованную и переписанную многократноЦитуватиСказки... Вы чистосердечно в это верите?вєрю??? та я ЗНАЮ!!!
бо, на відміну від Вас і Гобліна (хто він там - міліціонєр?) знаю ІСТОРІЮ
він -звичайний диктатор, мавший АБСОЛЮТНУ владу, мавший певну МЕТУ, не обмежений в засобах, підкріплений найміцнішою в Світі пропагандою, і не беручий до уваги ОСОБИСТІ якісь там інтереси ЛЮДЕЙИ чем от него наши демократы отличаются?
З якого дива от ВИ вирішили, шо він би взяв до уваги ВАШІ (персонально) інтереси??
Ваші свободи, Ваше життя?
ЗА-ЧЄМ????
Газенвагенов не было, например. И много чего еще...А кому? Сталину? А какая разница, собственно, между этими двумя персонажами?PS. "когда надо было, вся страна поднималась как один" - кому надо?Ну, не Гитлеру же...
цікаво чути це від апологєта сталінізма, який як раз країну в *опу загнав і тільки те і робив, шо озброювався і озброювавсяИ шо, воно им допомогло?
Будь-яке процвєтаніє вимагає ЗАХИСТУ, шоб всякі мародьори "вілочкі" не тибзділі
PS. "когда надо было, вся страна поднималась как один" - кому надо?Ну, не Гитлеру же...
Ага, и сажали, очевидно, только воров, а не кого попало. И вешали именно изменников, а не просто на кого подумали. Ваш Гоблин сказочный идиот. Блин, этим ностальгирующим надо бы отрезать кусок территории где-то в Сибири, окружить колючкой, назначит "сталина" поусатее и пусть сажает и вешает. А они будут наслаждаться порядком.
PS. "когда надо было, вся страна поднималась как один" - кому надо?
Среди ленинцев скоро выделился «чудесный грузин» – человек недюжинных способностей, с феноменальной волей и сатанинской работоспособностью. Сталин суровыми мерами дисциплинировал страну. Не в пример Петру не остановился и перед казнью своих старых товарищей по партии, быстро выродившихся в банду бездельников-сибаритов, вместо напряженной работы предпочитавших заниматься краснобайством, постоянными склоками и заговорами.
Крут был Иосиф Виссарионович. Это было непривычно для страны, вкусившей кровавой вольницы. Но за 12 лет индустриализации успел подготовить страну к неминуемому западному нашествию. Страна выстояла от первого страшного удара фашистской Европы, не рассыпалась, как это случилось с «прекрасной Францией», кичливой Польшей и десятком других буржуазных демократий. Мобилизовалась и разгромила неприятеля. Воины Красной империи водрузили алый стяг Великой победы над логовом смертельного врага.
Да, репрессии имели место быть. Был даже короткий период (1937-1938 гг.), когда они вышли из-под контроля. Что не мудрено в стране, ещё не остывшей от русской Вандеи 1918-1921 гг. Партийцы тогда под шумок разумных чисток взялись сводить старые счеты друг с другом, от чего действительно пострадало немалое число невинного люда.
Однако массовость репрессий на порядок преувеличена с подачи тех, кто получил срок совершенно по делу. В 1937 году в разгар чисток количество заключенных (вместе с урками) было 1,196 млн. человек. Сейчас в СНГ и в странах Балтии число осужденных около 1,33 млн. человек.
Чем хуже дела с розбудовой, тем сильнее либерасты стучат черепами жертв той эпохи, пытаясь стуком отвлечь общество от беспросветности своего почти двадцатилетнего правления.
Для устрашения антисталинисты требуют читать Солженицына, Шаламова, Гинзбург. Всех этих авторов я читал. Не мне судить, что в них правда, что литературный вымысел. Обратимся к участнику тех событий Леониду Саутину, который в своих воспоминаниях «Не сотвори кумира» прошелся по литературным глыбам главного борца с «заглотными» коммунистами и лагерного стукача Ветрова (погоняло сексота Солженицына). Саутин – соавтор сборника мифов и легенд «Архипелаг Гулаг» (бывший власовец подбрасывал расторопному Исаичу придуманные им сюжеты) – писал:
«Так и надо!.. Пусть опровергают!.. Комочки грязи всё равно присохнут! Клевета, ну и пусть!
За 16 последних лет минус 6,3 млн. человек в Украине и около 12 млн. в России. Строительство демократического общества с либеральной экономикой обошлось Украине потерей 12% населения. Из этой природной убыли 2,7 млн. – самые настоящие боевые потери, вызванные резким увеличением смертности из-за обвального ухудшения качества жизни: колоссальный рост преступности, наркомании, возникновение эпидемий туберкулёза, СПИДа, ухудшение качества питания, развал здравоохранения, огромный рост самоубийств и т.д.Антон Дальский
В процессе активной «розбудовы» в 1993-2009 гг. в среднем в год расставалось с жизнью на 160 тыс. человек больше, чем в последнее десятилетие советской власти. 2,7 млн. – это в 2 раза больше, чем погибло украинцев-военнослужащих Красной Армии в Великую Отечественную Войну (1,377 млн.), на порядок больше, чем погибло во время сталинских чисток, в несколько раз больше чем в Голодомор.
Здесь небольшое пояснение. Я оперирую не пропагандистскими цифрами мазохистского толка – чем больше мертвых в прошлом наколупает неустанно виляющий хребтом «мозг нации», тем приятнее либеральной общественности в настоящем, – а суммой данных всех региональных «Книг памяти», выложенной на официальном сайте Института национальной памяти – 882 тысячи 510 человек жертв Голодомора. Причем в эту цифру включали далеко не только умерших от недоедания, но и почивших по причинам, не имеющим абсолютно никакого отношения к голоду. Если есть желание, можете сами убедиться, полистав мартирологи «Книг». Это не «Книги памяти», а образец тупого до полного забвения приличий администраторского рвения. Даже лиц, угоревших от запоя, включали в жертвы Голодомора.
Как не крути, но построение либеральной экономики стоило Украине гораздо больше жизней, чем строительство сталинского социализма. А они скудоумные всё клянут земляка «мужественного» Мишико Саакашвили.
Однако Сталин вывел свою империю в мировые лидеры, в страшной войне сумел обеспечить безоговорочную победу над превосходящими силами европейского фашизма – это может хоть как-то оправдать жестокости его правления. Но за что угробили 2,7 млн. украинцев? Чтобы тысяча семейств украинских клептократов жило как у бога за пазухой, а остальные смахивали крохи с их барского стола. Чтобы то, что наши отцы и деды построили с большими жертвами, превратилось в прах «розбудовы».
Судя по всему, вы слишком молоды. Речь идет о 80-х годах, когда Сталин давно помер.ЦитуватиГоблин о СталинеЧужжжжжжь.
Пролетарий лепил на "лоб" портрет Сталина из за страха. И всякий старался доказать свою любовь любыми методами и это один из них. Может уголовник татуировал на груди лик Сталина из за того , что хотел высказатся , - нет , потому что думал , что даже в тату "Великого" не посмеют стрелять . Страх и только страх перед репрессивной машиной , заставлял большинство прикрыватся ликом Сталина , как иконой от божьей кары . Но были и банальные лизоблюды и подлизы , которые и в нынешнее время развешивают портреты руководства над своим столом , показывая свое раболепство.
А процессы в Грузии были очень интересные =Спасибо за пост. И правда, интересно. Очень многое из этого надо было бы позаимствовать куму Сааки, нашему кладези диоксина. Почему же не сделали ничего...
КотяраСказки... Вы чистосердечно в это верите? Или Хрущеву выгодно было историю перевирать? А на ссылочку, что я выше постил, не заходили? А статью не читали? Процитирую еще одного - не политика, а всем известного "Гоблина". Эпатажная, но стОит почитать. Предисловие моё.Цитуватия Сталина подразумевалтак він же Вас- в перших рядах- на лєсоповал
ну, або во вторих в кращому випадку
КОЛИСЬ вже дойде це до Вас чи ні?
