1. Судить о Ющенко по действиям других людей. Тимошенко, например. Это все равно, что судить о Януковиче по действиям Витренко. (Тоже пламенная революционерка, кстати).
Ну, кто же серьезно воспринимает Витренко? И в премьеры ее тоже никто не намечал...
2. Приводить в вину оппозиции ее хорошую организованность. Если бы небыло "военизированных" (по твоим словам) отрядов - были бы провокации и, как следствие, была бы кровь. Именно эти отряды пресекали провокации, сдерживали особо рьяных участников митинга, охраняли палаточный городок от воров всех мастей.
Отряды эти появились далеко не сразу, а почти месяц после начала всех событий. И именно они блокировали министерства, а по твоей логике, должны были просто присутствовать там и защищать блокирующих. Но я сам видел по французскому TV5, как они не допускали, причем в некорректной форме работников министерств. А по словам одного из их командиров, они пускали в министерства только тех, кто там нужен: уборщич, буфетчиц и т.п. А министров, замов и пр. - не пускали потому, что нечего им там делать. Именно так было сказано.
Именно эти отряды охраны порядка не дали развиться силовому сценарию. А ты оппозицию именно в силовом сценарии обвиняешь. Не смешно?
Не это, а то, что полная бездеятельность правительства. Вы еще говорите, что демократии в Украине нет
Представьте себе картину: США (Германия, Англия...), только что закончились выборы, официальные итоги еще не объявлены.
В этой ситуации сенаторы от какой-то провинции заявляют, что признают власть только одного кандидата и смещают назначенного правительством губернатора.
Одновременно Белый дом и здания ключевых министерств блокируется участниками несанкционированного митинга.
Вопрос: как думаете, кто будет первым в этих провинциях и возле блокированных зданий: полиция, спецназ, ФБР или Национальная гвардия?
Чем больше смотрю, тем больше уважаю то, как поступили Гор и Керри...