Форум Краматорська

  • 10 Травень 2024, 20:13:08
  • Ласкаво Просимо, Гість
Будь ласка увійдіть або зареєструйтесь.

Увійти

Новини:

Перегляд повідомлень

У цьому розділі можна переглянути всі повідомлення, зроблені цим користувачем.


Повідомлення - Местный_Я

Сторінок: 1 2 [3] 4 5 ... 20
31
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Ну, всё!
Теперь я спокоен.
Победил таки Зеля коррупцию.  :)


О, а сейчас Вы в стиле петляния ;)
Я же нигде не говорил, что Зеля победил коррупцию, верно? Я лишь говорю об отсутствии фактов коррупции.
Вы же говорите, что нет обещанных посадок. А как вы считаете, в соответствующих органах, чтобы сделать все по закону, будут учитывать мнения или факты?
[/spoiler]
Это пять!!! Все правильно, как же можно бороться, а тем более победить то, чего изначально то и не было  :lol:
[/quote]
Круто, да?  :)

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Понял.  :)
Я просто не знал, что это граждане должны для них собирать факты.
Я, по невежеству своему, всегда думал, что это органы должны собирать факты.
А оно эвона как... :o

А теперь представьте на минуточку, что у органов даже есть факт коррупции, но они его не могут законно доказать (может, получили его незаконно). Какая посадка тут может быть вообще? Только политическая. Чтоб потом начали вопить о политических посадках  :o Вот и мыкаются меж двух огней.
[/quote]
[/spoiler]
Так если не могут выполнить, то зачем тогда обещать?
[/quote]
С обещаниями косяк выходит, согласен. Но президентский срок еще не окончен - это его сейчас оправдывает.
[/quote]
[/spoiler]
А срок то при чем? Там конкретные периоды озвучивались, времена года. Ну разве что возможно год забыли уточнить, но все равно это противоречит вашей же логики. Доказательств коррупции нет, а значит и бороться с ней не нужно. Вот когда будут, тогда и обещай ее побороть. А пока это просто мнение солдата зели)))
[/quote]
Ну раз год не уточнили, то ждем того времени года какого-то года в течение срока  :D И все по логике  :yahoo:
[/quote]
Где же по логике, если коррупции нет? А если есть, то почему не сидят? А раз не сидят--значит коррупции нет. Зачем обещать бороть то, чего нет?
Вот логика, попробуйте ее опровергнуть  :lol:

32
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Ну, всё!
Теперь я спокоен.
Победил таки Зеля коррупцию.  :)


О, а сейчас Вы в стиле петляния ;)
Я же нигде не говорил, что Зеля победил коррупцию, верно? Я лишь говорю об отсутствии фактов коррупции.
Вы же говорите, что нет обещанных посадок. А как вы считаете, в соответствующих органах, чтобы сделать все по закону, будут учитывать мнения или факты?
[/spoiler]
Это пять!!! Все правильно, как же можно бороться, а тем более победить то, чего изначально то и не было  :lol:
[/quote]
Круто, да?  :)

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Понял.  :)
Я просто не знал, что это граждане должны для них собирать факты.
Я, по невежеству своему, всегда думал, что это органы должны собирать факты.
А оно эвона как... :o

А теперь представьте на минуточку, что у органов даже есть факт коррупции, но они его не могут законно доказать (может, получили его незаконно). Какая посадка тут может быть вообще? Только политическая. Чтоб потом начали вопить о политических посадках  :o Вот и мыкаются меж двух огней.
[/quote]
[/spoiler]
Так если не могут выполнить, то зачем тогда обещать?
[/quote]
С обещаниями косяк выходит, согласен. Но президентский срок еще не окончен - это его сейчас оправдывает.
[/quote]
А срок то при чем? Там конкретные периоды озвучивались, времена года. Ну разве что возможно год забыли уточнить, но все равно это противоречит вашей же логики. Доказательств коррупции нет, а значит и бороться с ней не нужно. Вот когда будут, тогда и обещай ее побороть. А пока это просто мнение солдата зели)))

33
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Интересно, а как по вашему, закон, который разрешает ремонт аэропортов и дорог в обход Prozorro на фоне строительства кольцевой в Киеве это элемент коррупции или борьбы с ней?

Если будет доказано, что деньги на этих проектах разворовываются, то да, это будет коррупция.
[/spoiler]Я не об этом спрашиваю. Сам факт такого закона, который выводит из специально созданной системы, которая исключает коррупцию этого строительства является коррупцией или нет? Ведь коррупция не только же выражается в денежном эквиваленте)))
[/quote]
Сам факт такого закона ничего не доказывает, но вызывает вопросы.
Если же практическим результатом этого закона станет коррупционная схема, то да, закон будет доказательством коррупции. А пока нет связи между этим законом и коррупцией - то ее просто нет. А есть мнения :)
[/quote]

[/spoiler][/quote]
Пока суслика нет, то его нет. Остальное - лишь мнение солдата.
В 2014 году некоторые люди, не видя распятого мальчика, а доверяя лишь словам женщины, поверили в этого распятого мальчика и взялись за оружие. Я знаю их лично. Я не с ними, я не поверил, потому что не видел. Но если б видел - то мое решение могло бы быть другим.
[/quote]
Ну вот же логика она такая. Значит, все обещания зели это простой треп. Ведь никакой коррупции он не видел, или фактов у него нет--но обещал бороться. Ибо в противном случае, при наличии фактов, он бы уже должен был коррупционерам дать по рукам. Мда....
А какие факты есть того, что он удержал курс гривны и его заслуга в этом? Конкретно кто то видел обратные факты падения ее и усилий удержания? Логика ваша просто любую ситуацию подведет туда, куда нужно для пользующийся ею))

34
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Ну, всё!
Теперь я спокоен.
Победил таки Зеля коррупцию.  :)


О, а сейчас Вы в стиле петляния ;)
Я же нигде не говорил, что Зеля победил коррупцию, верно? Я лишь говорю об отсутствии фактов коррупции.
Вы же говорите, что нет обещанных посадок. А как вы считаете, в соответствующих органах, чтобы сделать все по закону, будут учитывать мнения или факты?
[/spoiler]
Это пять!!! Все правильно, как же можно бороться, а тем более победить то, чего изначально то и не было  :lol:
[/quote]
Круто, да?  :)

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Понял.  :)
Я просто не знал, что это граждане должны для них собирать факты.
Я, по невежеству своему, всегда думал, что это органы должны собирать факты.
А оно эвона как... :o

А теперь представьте на минуточку, что у органов даже есть факт коррупции, но они его не могут законно доказать (может, получили его незаконно). Какая посадка тут может быть вообще? Только политическая. Чтоб потом начали вопить о политических посадках  :o Вот и мыкаются меж двух огней.
[/quote]
Так если не могут выполнить, то зачем тогда обещать?

35
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Интересно, а как по вашему, закон, который разрешает ремонт аэропортов и дорог в обход Prozorro на фоне строительства кольцевой в Киеве это элемент коррупции или борьбы с ней?

Если будет доказано, что деньги на этих проектах разворовываются, то да, это будет коррупция.
[/spoiler]Я не об этом спрашиваю. Сам факт такого закона, который выводит из специально созданной системы, которая исключает коррупцию этого строительства является коррупцией или нет? Ведь коррупция не только же выражается в денежном эквиваленте)))
[/quote]
Сам факт такого закона ничего не доказывает, но вызывает вопросы.
Если же практическим результатом этого закона станет коррупционная схема, то да, закон будет доказательством коррупции. А пока нет связи между этим законом и коррупцией - то ее просто нет. А есть мнения :)
[/quote]

36
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Ну, всё!
Теперь я спокоен.
Победил таки Зеля коррупцию.  :)


О, а сейчас Вы в стиле петляния ;)
Я же нигде не говорил, что Зеля победил коррупцию, верно? Я лишь говорю об отсутствии фактов коррупции.
Вы же говорите, что нет обещанных посадок. А как вы считаете, в соответствующих органах, чтобы сделать все по закону, будут учитывать мнения или факты?

Это пять!!! Все правильно, как же можно бороться, а тем более победить то, чего изначально то и не было  :lol:

37
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Интересно, а как по вашему, закон, который разрешает ремонт аэропортов и дорог в обход Prozorro на фоне строительства кольцевой в Киеве это элемент коррупции или борьбы с ней?

Если будет доказано, что деньги на этих проектах разворовываются, то да, это будет коррупция.
Я не об этом спрашиваю. Сам факт такого закона, который выводит из специально созданной системы, которая исключает коррупцию этого строительства является коррупцией или нет? Ведь коррупция не только же выражается в денежном эквиваленте)))

38
Раз нет факта предложения взятки - то коррупция отсутствует. Что и требовалось доказать.

Эко вы завернули  :lol:

Где примеры борьбы с коррупцией?
Вот они!
А где там коррупция?
А ее там нет!

Я писал, что это примеры громких дел. Раз эти дела не были решены по коррупционных схемам, то это свидетельствует в пользу борьбы с коррупцией.
Интересно, а как по вашему, закон, который разрешает ремонт аэропортов и дорог в обход Prozorro на фоне строительства кольцевой в Киеве это элемент коррупции или борьбы с ней?

39
Та нет графы ,,против всех,, уже давненько, а если б и была, то что изменит ? Страна один хрен обязана быть с презом. Это блюдо как приняли в меню, так оно и есть - главное и при любом заказе.

Так не голосуй вообще. :o

Для них это не понятно от слова совсем. Если среди кандидатов только "вторичный продукт", извините за сравнение, то его по любому нужно съесть, только выбрать наименее вонючее чтоб проглотить в один присест. Или же на зло кому то, а не потому что... Может грубо, заранее извиняюсь, но для яркости примера самое то--речь о том, чтоб его не есть никак не приходит в эти головы. И это очень и очень прискорбно и печально...

40
Ребяты, может хорош пургу всякую нести про блюда и множество выбора ? Эко разносит красавцев пофилософствовать. Опираемся на реальность. В бюллетене было всего две графы - зеля и петя, остальное - бредятина. Пан 8888, вы сам лично как с этой кухней поступили - бегали с украинском флагом по избирательному участку и несли всем чушь, что здесь рисуете ?
И вы проголосовали за зе, только чтоб насолить пе? А проголосовать против обоих религия не позволила? Почему из 2-х прокисших блюд, вы обязательно должны выбрать и съесть, по вашему мнению, блюдо, которое менее прокисло? А разве нельзя их вообще не кушать?

41
Восмеркин,а в чем был смысл выбирать снова Петю - голосовать за того, кто нас до этого обманывал ? Здесь логика в каком месте начинается ? Это был бы какой класс лоховства ? Очень интересны ваши размышления, как не лоха, именно с этой стороны.  :?
А логико очень проста же. Если предлагают в меню на выбор 2 блюда и оба не первой свежести--это я так мягко, чтоб не нанести никому травму, то всегда можно отказаться от обоих блюд, а не жрать одно на зло повару, приготовившему другое...  :lol:
Да не вопрос. :) Сегодня не пожрете, завтра, послезавтра..., а потом природа возьмёт свое, бо просто сдохните. Эт не логика, а необходимость.  :D
Мда уж... Не нужно воспринимать все буквально во первых. А во вторых, при постоянном не качественном продукте можно же и столовую сменить или шеф повара уволить, даже не взирая на действующий контракт))

42
Восмеркин,а в чем был смысл выбирать снова Петю - голосовать за того, кто нас до этого обманывал ? Здесь логика в каком месте начинается ? Это был бы какой класс лоховства ? Очень интересны ваши размышления, как не лоха, именно с этой стороны.  :?
А логико очень проста же. Если предлагают в меню на выбор 2 блюда и оба не первой свежести--это я так мягко, чтоб не нанести никому травму, то всегда можно отказаться от обоих блюд, а не жрать одно на зло повару, приготовившему другое...  :lol:

44
Поэтому, если вы являетесь патриотом Украины, каковым вы себя позиционируете (если я правильно понимаю), воздержитесь от развязывания выгодного агрессору конфликта внутри Украины.
То есть, по вашей же логике, если друг главный оказался вдруг вором, убийцей или педофилом, то лучше промолчать и одобрить, но только чтоб не дай Бог не возник конфликт внутри ? Или как это работает? А если это ваш "хороший" человек наоборот сам играет на руку агрессору, помогая ему, то то же нужно воздержаться? Чушь полная...

Шо значит вдруг?  :D
Как только Зеленский стал для Пети конкурентом, он в тотчас стал
самым нехорошим человеком.
И на концерты квартала ни по ящику  один порохобот в жизни
его не смотрел, такую гадость. Фуууу!  :yahoo:
Вот бы только бы и смотрел его в квартале, больше не нужно нигде, там как раз его самое место...

45
Поэтому, если вы являетесь патриотом Украины, каковым вы себя позиционируете (если я правильно понимаю), воздержитесь от развязывания выгодного агрессору конфликта внутри Украины.
То есть, по вашей же логике, если друг главный оказался вдруг вором, убийцей или педофилом, то лучше промолчать и одобрить, но только чтоб не дай Бог не возник конфликт внутри ? Или как это работает? А если это ваш "хороший" человек наоборот сам играет на руку агрессору, помогая ему, то то же нужно воздержаться? Чушь полная...

Сторінок: 1 2 [3] 4 5 ... 20