[Sunshine]

Зачем тогда у них спрашиваете? 

потому что не нашла темы вопросы к администраторам (не путать с администрацией)
если таковая существует, прошу переместить

[ur7ijz]

https://www.kramatorsk.info/talk/index.php?topic=1500.0

[Slayer]

Администратор USV занимается подобными вопросами.
Хотите быстро? Пишите ему в личку.

[Аривидерчи]

написала..после очередной смены пароля - ну каждый день это перебор
правда, сегодня это случилось после выхода из чужой сессии

[Lord]

Скажите пожалуйста, тема "советы и пожелания Ярику... и т.д." была снесена по причине того, что заглавный пост изготовлен на основе заглавного поста темы "Что вы думаете об АнтЗе...." или показалась неприемлемой сама по себе?

Заранее спасибо.

Тема снесена мною как провокация очередного безразмерного срача и флуда.

Вынесите, пожалуйста, на рассмотрение совета.

Большинство участников Совета поддержали мое решение.

[Lord]

Вот именно в этом высказывании заключается коллизия:
1. Чисто "технически" записи администраторов отличаются от учетных записей рядовых пользователей только тем, что входят в группу администраторы.
2. Таким образом получается, что администраторы - это те же пользователи, а значит на них, так же как и на всех пользователей, распространяется действие правил и в частности преамбулы - "Регистрируясь или продолжая участвовать в переписке на форуме, вы соглашаетесь неукоснительно выполнять действующую редакцию этих Правил".
3. Из данной цитаты правил можно найти только одно исключение - первый администратор, тот кто непосредственно не регистрировался на форуме, не подписывался под правилами, и учетная запись которого была создана в процессе инсталляции.

Я не вижу никакой коллизии, технические отличия в данном случае к делу не относятся, отличия административных аккаунтов, я бы сказал, семантические. Даже если технически они не отличимы от обычных.

Согласен - usv молчалив как камень, однако от ArguS-а (или точнее ArguS-ов), в последнее время, все больше и больше проскальзывает язвительных сообщений (и два последующих), которые можно трактовать если уже не как "провокации", то как попытку "общения" минимум. Таким образом, наблюдается явное исключение из исключения из правил.

Если суть претензий в том, что аккаунт Argus выходит за пределы сугубо административно-технических действий, то, видимо, следует попросить комментарий от Argus.

[CM]

Проблема со входом - это какой-то баг форума, все решения, какие нашел в Инете, я уже перепробовал. Эта проблема встречается не только у нас. Хотя лично я на нее не наталкивался со своим входом. На данным момент у меня нет решения.

[ArguS]

Аккаунт ArguS является исключительно административным. Поэтому строго закрепленного одного человека за ним нет и быть не может. Я так думаю, что это понимают все участники форума. А тем более те, кто или бывал модератором на другом форуме, или сам является владельцем другого форума. Поэтому подобные вопросы, от них исходящие, расцениваю исключительно, как провокацию. С соответствующей реакцией в будущем.

Аккаунт ArguS не общается в общем форуме. Но оценивать общение-поведение посетителей форума ему никто не запрещал.

ЗЫ: Для особо одаренных: вам ещё не надоело? Съездили бы в лес, на шашлык, покупались бы на Голубых или в Соленке. Или вам интересней попытаться "задрочить админа"? Так многие уже пытались, не вышло. Это вас ничему не учит? Или по-другому свой интеллект никак проявить не можете?

Дискуссия на эту тему закрыта.

[Аривидерчи]

Аккаунт ArguS не общается в общем форуме. Но оценивать общение-поведение посетителей форума ему никто не запрещал.

ЗЫ: Для особо одаренных: вам ещё не надоело? Съездили бы в лес, на шашлык, покупались бы на Голубых или в Соленке. Или вам интересней попытаться "задрочить админа"? Так многие уже пытались, не вышло. Это вас ничему не учит? Или по-другому свой интеллект никак проявить не можете?

Дискуссия на эту тему закрыта.

вы поймите, аккаунт аргус, что тот, кто оценивает, как в в процитированном посте или в посте по ссылке https://www.kramatorsk.info/talk/index.php?topic=6126.msg604988#msg604988, так вот тот, кто оценивает вслух - неминуемо будет оценен сам.
и минимум некорректно давать оценки интеллекту или степени алкогольного опьянения пользователей, которые не имеют права высказаться в ответ.
я понимаю, что владелец имеет право и своя рука и тд - но это лишь свидетельство отсутствия морально-этических норм у аккаунта аргус.
то есть, для особо одаренных, это все равно, что связать человека по рукам и ногам и строить ему рожи.

[Аривидерчи]

Проблема со входом - это какой-то баг форума, все решения, какие нашел в Инете, я уже перепробовал. Эта проблема встречается не только у нас. Хотя лично я на нее не наталкивался со своим входом. На данным момент у меня нет решения.

благодарю

[ArguS]

Я не оценивал интеллект. Или вы мой вопрос "Или по-другому свой интеллект никак проявить не можете?" восприняли, как оценку интеллекта? Не надо выдавать желаемое, но нереальное, за действительное.

И оценку степени алкогольного опьянения я тоже не давал. Я спросил. Всего лишь. Просьба к вам та же, что и в верхнем предложении.

И имен "особо одаренных" я не называл.

В любом случае вы имеете право пожаловаться на меня по мылу: forum собачка kramatorsk.info

С превеликой радостью отдам эту обязанность хотя бы даже вам.

[Slayer]

На каком основании во "флуд" снесено моё предыдущее сообщение?

[Ядерный Ангел]

  а что с форумом??? он вернулся на начало этих суток (6.07.10)!!!! дальше сообщений нет!

[Мая]

Скажите, а возможно ли восстановить все сообщения дня?

[River Horse]

Скажите, а возможно ли восстановить все сообщения дня?

Ответ здесь.
Бывает... (с)
Увы...