[River Horse]

А что здесь не так?

[ArguS]

А что здесь не так?

А там было написано.

[River Horse]

ArguS, вот Вы говорите "на вопросы без нажатия кнопочки "сообщить модератору" я не отвечаю".
Я в курсе. Вчера нажимал дважды. Хотя можно было и больше.
Хотя раньше этого никогда не делал. Но сейчас вижу, что если бы я ответил этому пользователю в таком духе - уже сидел бы в бане.
Так что вопрос по существу.

Хотите примеры? Пожалуйста:
https://www.kramatorsk.info/talk/index.php?topic=29994.msg728392#msg728392
https://www.kramatorsk.info/talk/index.php?topic=29985.msg728380#msg728380
https://www.kramatorsk.info/talk/index.php?topic=29985.msg728183#msg728183

Это только два поста. А вообще можете почитать последние посты rayo. Там еще есть достаточное количество.
Если Вы не считаете это ни оскорблением, ни провокацией - прошу сообщить об этом. Я сразу же пойму, что так себя вести позволено всем.

[ArguS]

https://www.kramatorsk.info/talk/index.php?topic=29994.msg728392#msg728392

rayo, +30, оскорбление.

https://www.kramatorsk.info/talk/index.php?topic=29994.msg728392#msg728392
https://www.kramatorsk.info/talk/index.php?topic=29985.msg728380#msg728380
https://www.kramatorsk.info/talk/index.php?topic=29985.msg728183#msg728183

Все три поста уже были ранее перенесены во флуд.

Это только два поста. А вообще можете почитать последние посты rayo. Там еще есть достаточное количество.

Давайте ссылки.

Если Вы не считаете это ни оскорблением, ни провокацией - прошу сообщить об этом. Я сразу же пойму, что так себя вести позволено всем.

Считаю оскорблением (первая ссылка) и ответом на провокацию (третья ссылка).

[River Horse]

Все три поста уже были ранее перенесены во флуд.

Без последствий для автора. Последствия наступили только после того, как я начал портить нервы лично Вам. Что характерно.

Давайте ссылки.

Там все несколько сложнее.
Вы просмотрите тут, чуть выше, Ваш пост по поводу "хтойта?". Там ссылок достаточно. Надо только посмотреть, в ответ на что были эти вопросы. История, которая началась даже не вчера: один пользователь тупо и методично троллит другого, а другой пишет в ответ какую-то мелочь, чтобы не раздувать склоку.

Или здесь: https://www.kramatorsk.info/talk/index.php?topic=27308.msg727862#msg727862 и дальше.
Тут же дело не в одном этом высказывании...

Считаю оскорблением (первая ссылка) и ответом на провокацию (третья ссылка).

Провокация (по третьей ссылке) началась здесь: https://www.kramatorsk.info/talk/index.php?topic=29964.msg728037#msg728037

Вторая ссылка, значит, безобидна? ОК, занес в мемориз. Возьму на вооружение.

[ArguS]

Последствия наступили только после того, как я начал портить нервы лично Вам. Что характерно.

Вот именно. В ваших "сообщениях модератору" значится:"провокация, попытка флейма". Но никак не "оскорбление". Какие претензии?

Там все несколько сложнее.
Вы просмотрите тут, чуть выше, Ваш пост по поводу "хтойта?". Там ссылок достаточно. Надо только посмотреть, в ответ на что были эти вопросы.
История, которая началась даже не вчера: один пользователь тупо и методично троллит другого, а другой пишет в ответ какую-то мелочь, чтобы не раздувать склоку.

River Horse, провокациями, оскорблениями, флудом, троллингом весьма успешно занимается и Ирина Ивановна, и rayo, и вы. Но вот почему-то у всех вас претензии именно к модераторам. Всё вам не так, надо наказывать только другую сторону и ни в коем случае не трогать "белых и пушистых". И перечитывать все ваши сообщения "кошки с собакой". И выискивать самое начало провокации. А потом ещё и отвечать на негодующие вопросы. Не много ли будет? Начните с себя - поставьте неугодных в игнор и живите спокойно. Так нет же, вам надо спровоцировать собеседника так, чтобы он был виноват и его наказали, а вы остались в стороне. В следующий раз выпишу по 30 дней бана всей компании и разбирайтесь сами между собой.

Или здесь: https://www.kramatorsk.info/talk/index.php?topic=27308.msg727862#msg727862.

И что "здесь"???

Вторая ссылка, значит, безобидна? ОК, занес в мемориз. Возьму на вооружение.

И что в ней не так? И что вы берете на вооружение? Да вам и на вооружение ничего брать не надо. Вы и так вооружены. Лучше больше на себя самого обращайте внимание.

[ink]

Сижу, никого не трогаю, и вдруг это:
"Ирина Ивановна, Chico, ink, rayo, River Horse - малейший переход с вашей стороны на личность собеседника, и ваше сообщение уходит во флуд. Когда таких сообщений станет много, будет бан. Со временем этот список будет дополняться."

я то тут при чем? или для профилактики?

[ArguS]

Я выбрал тех, кто больше других в прошлом переходил на личность собеседника и устраивал на форуме срач и флуд. Если я с вами ошибся, то переживать нЕчего, вы ж не переходите на личности, а, значит, и удаляться ничего не будет.

[rayo]

Ирина Ивановна, Chico, ink, rayo, River Horse - малейший переход с вашей стороны на личность собеседника, и ваше сообщение уходит во флуд. Когда таких сообщений станет много, будет бан. Со временем этот список будет дополняться

А все, кто не вошел в этот почетный список, могут это делать безнаказанно?

[River Horse]

или давайте говорить по-существу, или не будем устраивать флудильню

Да не вопрос. Пожалуйста, по существу.
Вы меня периодически обвиняете в "провокациях, оскорблениях, флуде, троллинге".
Как только я прошу привести примеры, то мои посты сносятся во флуд. Либо сносятся вообще, как было с вопросом по поводу вот этого поста.

И после этого Вы обвиняете меня в троллинге и провокациях?

[ArguS]

А все, кто не вошел в этот почетный список, могут это делать безнаказанно?

Не могут. Но именно к вам будет особое внимание. И более жесткие меры.

[ArguS]

или давайте говорить по-существу, или не будем устраивать флудильню

Да не вопрос. Пожалуйста, по существу.
Вы меня периодически обвиняете в "провокациях, оскорблениях, флуде, троллинге".
Как только я прошу привести примеры, то мои посты сносятся во флуд. Либо сносятся вообще, как было с вопросом по поводу вот этого поста.

И после этого Вы обвиняете меня в троллинге и провокациях?

По существу. Ваш вопрос:

А что здесь не так?

Мой ответ:

А там было написано.

Другими словами, в теме, где обсуждается Бургомистр Шопен, вы интересуетесь:"А Вы за какой флаг готовы удавиться, любезный?". Что является явным троллингом. О чем я вам ТАМ ЖЕ и написал. Но вам этого мало, вы начинаете задавать вопросы в этой теме о том, что вам уже было разъяснено. И далее нанизывать вопросы на ссылки и наоборот. Поэтому я считаю, что вы просто решили "задрочить админа". Предлагаю вам как минимум месяц не посещать этот раздел. Все ваши сообщения будут во флуде. А я продолжаю вполне заслуженно обвинять вас в троллинге и провокациях.

[ArguS]

Ответы всем возбудившимся.
Если человек имеет желание кого-нибудь послать, он может пойти к своему начальнику на работе и выдать ему то, что выдал посетитель Chico администратору форума. Ещё он может выйти на улицу и рассказать точно такое же встречному амбалу. Или своей супруге. Но в первом случае он лишится работы, во втором - получит в дюндель, в третьем - вообще не могу предсказать. Чувство самосохранения громко кричит на ухо, что делать этого не стоит. Но можно стать "героем" и послать виртуального администратора форума. При этом за вполне уместное замечание. Прекрасно зная и понимая, чем всё это закончится. "Геройство" Chico именно этим и закончилось. На этом считаю вопрос закрытым и все дальнейшие разговоры неуместными.

По поводу рекламы обращайтесь не ко мне, а в другое место. Я, к счастью, это прекрасное направление не администрирую.

[Ирина Ивановна]

Аргус,по поводу Веры С.-каюсь,с человеком надо было срочно связаться,но Ирину Кореневскую я не знаю,это уж точно не я.

[ArguS]

Спасибо, это моя ошибка. Исправил.