[Ядерный Ангел]

так а провокация-то там где? 

[ArguS]

так а провокация-то там где? 

ЗЫ: руб за сто-этот месадж тоже во флуд улетит!

1. Сообщение действительно не имеет никакого отношение к теме Приватбанка. Оно более имеет отношение к общению посетителей на форуме: "Общение на форуме".
2. Подобную дописку в P.S. я бы тоже воспринял, как провоцирование модератора.

[горобець]

а мой пост в теме приватбанк снесли во флуд. зачем? это флуд?
господа, это утверждение, это правда...

[ArguS]

а мой пост в теме приватбанк снесли во флуд. зачем? это флуд?
господа, это утверждение, это правда...

Во флуд вполне заслуженно было перенесено сообщение, которые вы цитировали. Поэтому и ваше сообщение постигла та же участь.

Просьба писать ссылки на те сообщения, о которых вы спрашиваете.

[горобець]

прошу прощения, цитируемое сообщение ИМХО флудом не является. и мой ответ на него тоже.
конструктив насколько давно считается флудом?

[karLos]

Вот цитируемое сообщение: https://www.kramatorsk.info/talk/index.php?topic=35978.msg886196#msg886196

Часть сообщения по теме, часть содержит цитаты и ответ на сообщения также перенесенные во флуд. Разделять сообщения пользователей на части нет ни возможностей, ни полномочий, потому и ваше сообщение было снесено во флуд. Оставить лишь его одно, да и "легитимную" часть сообщения Евгения я посчитал бессмысленным, т.к. нить разговора и так была разорвана. Т.е. ваше сообщение флудом не является ни в коем случае.

[горобець]

включаем логику.
моя цитата: в донецке ,кстати тупо расстреляли.и вы не возмущаетесь агрессии и терроризму.
мой ответ: ты это, не путай теплое с мягким. в Донецке при попытке ограбления расстреляли.

где конкретно в цитате и сообщении флуд? какая часть сообщения легитимная, а какая не легитимная? где конкретно "разорвана нить" разговора?

[karLos]

Я выше дал прямую ссылку на цитируемое вами сообщение

[горобець]

глубокоуважаемый Карлос, Вы что-то путаете. приведенная Вами ссылка - сообщение пользователя evgeny...

[karLos]

Все правильно. Это ссылка на сообщение Евгения. Мы видимо друг друга неверно поняли.
В вашем сообщении ничего "криминального" нет. И удалено оно лишь потому что является ответом на сообщение которое перенесено во флуд (сообщение Евгения, ссылка выше). 
И мои слова:

Часть сообщения по теме, часть содержит цитаты и ответ на сообщения также перенесенные во флуд. Разделять сообщения пользователей на части нет ни возможностей, ни полномочий, потому и ваше сообщение было снесено во флуд.

относятся к сообщению Евгения.

где конкретно в цитате и сообщении флуд? какая часть сообщения легитимная, а какая не легитимная?,

Речь шла о сообщении Евгения (ссылка выше).

где конкретно "разорвана нить" разговора?

При удалении сообщения Евгения вашс пост стал являться ответом на сообщение во флуде, я посчитал что таким образом разорвалась нить и оставлять одно ваше сообщение не имеет смысла. Хотя, повторюсь, в вашем сообщении нет нарушения правил.

[горобець]

глубокоуважаемый Карлос,

я прекрасно понимаю Вас, но Вы поймите и меня - в моем сообщении, как Вы говорите, нет ничего противозаконного, так же нет ничего противозаконного в цитируемом сообщении от пользователя evgeny. я просто хочу понять - если никто из нас не нарушал ПРАВИЛ, зачем были применены административные меры?

заранее благодарен.

[ArguS]

глубокоуважаемый Карлос,

я прекрасно понимаю Вас, но Вы поймите и меня - в моем сообщении, как Вы говорите, нет ничего противозаконного, так же нет ничего противозаконного в цитируемом сообщении от пользователя evgeny. я просто хочу понять - если никто из нас не нарушал ПРАВИЛ, зачем были применены административные меры?

заранее благодарен.

Я же вам уже ответил.

Во флуд вполне заслуженно было перенесено сообщение, которые вы цитировали. Поэтому и ваше сообщение постигла та же участь.

Если вы не поняли, то я выделил жирным фразы посетителя, которые, на мой взгляд, являются оскорблением и флудом:

Чел думает что если он далеко и скрыт под ником то может оскорблять и хамить, гавнюк! 

это же относится и к радисту.
это был вопрос,но если так ответили,то значит чел понимает свои глупости.

Что ещё вы хотите услышать?

Неужели не ясно, что, отвечая на цитату сообщения, которое нарушает Правила форума, ваше сообщение тоже может перейти в раздел Флуд? А делить сообщения, вычленяя из них оскорбления и оставляя смысловую часть, никто не будет.

[ur7ijz]

Подскажите почему мое сообщение оказалось во флуде?
https://www.kramatorsk.info/talk/index.php?topic=35997.0
Никого конкретно я не обижал, только констатировал факт что много отмазок от армии было с диагнозом энурез  Были еще те что на дурочку косил  Но с таких я лично не видел 

[ArguS]

И каким образом ваше сообщение с уточненным диагнозом "энурез" имеет отношение к теме "В Украине возможна революция"?

Это было при СССР и моя мама сказала: " У тебя там родственников нет". По этому я не служил в оккупационных войсках. За это я ей благодарен.

Пане, ТАК!, а какое основание для косьбы от армии было? "Седьмой батальон", сердешко, почка опустилась, эпилепсия, сидел или еще что?  Просто интересно. При Союзе ведь не так-то просто было от войска отмазаться.

В основном пИсались...... 

[ur7ijz]

Прошу удалить мой профиль на сайте ввиду несогласия с действиями модераторов и постоянном попустительстве пропаганды расизма и нацизма на сайте!