из Википедии. Спорят, но все равно пока переводят )
Споры о целесообразности перехода на летнее время уже несколько десятилетий продолжаются в странах ЕС, в США и в России.[27]
По приблизительным оценкам, сделанным РАО ЕЭС (прекратившем своё существование 1 июля 2008 года), перевод стрелок позволяет экономить ежегодно около 4,4 млрд киловатт-часов. [27]
Если разделить это количество на всё население России (которое составляет около 141 млн человек), то каждый из россиян сэкономит в год по 31 кВт·ч, то есть в пересчёте на тарифы энергетических компаний (1,85 р/кВт·ч) — почти по 60 рублей в год или 5 рублей в месяц, (при том что только одна упаковка снотворного стоит в три раза дороже). А все вместе "экономим" — 8 млрд 140 млн рублей за год. По данным некоторых учёных, получается, что общие потери от перевода времени значительно превышают экономию. Также аргументом против летнего времени является то, что освещение не является в современном мире основным потребителем электричества.[источник не указан 150 дней]
По оценкам ОАО «Системный оператор ЕЭС», предоставленным «Интерфаксу», переход на летнее время экономит с апреля по октябрь 2 миллиарда кВт·ч электроэнергии, что составляет 1,714 млрд рублей и примерно соответствует электропотреблению по ЕЭС России за сутки, и связано с более точным совмещением времени активности потребителей электроэнергии со светлым временем суток, уменьшая потребность в дополнительном освещении. [1]
В 1975 году Министерство транспорта США выполнило подсчёт, согласно которому потребление электроэнергии сокращалось на 1 %, а нефти — на 3 миллиона баррелей в месяц. Но спустя год Национальное бюро стандартов США констатировало отсутствие особой экономии.[1]
В Казахстане летнее время решили отменить (2005), ссылаясь, помимо медицинских причин и опыта зарубежных стран (Япония, Китай, Сингапур, Эстония, Узбекистан, Таджикистан и Туркменистан)
