Танки, пушки, самолеты... Без них армию создать конечно сложно, но это не главное. Можно и на старых танках воевать, если придется, при условии наличия сильного боевого духа в войсках.
Армия нужна в любом случае. По меньшей мере, это сдерживающий фактор. Любой супер-пупер сильный агрессор 20 раз подумает -- нападать ли ему на страну, у которой есть, хотя бы, что то похожее на армию с прогнившими ПЗРК? Кто его знает что у них в голове? В крайнем случае, как практика показывает, с самым сильным противником можно достаточно долго и относительно эффективно воевать и без танков с самолетами -- партизанскими методами к примеру. Опять-таки, многое зависит от того, кто являются союзниками. Коста-Рика принимала участие во Второй Мировой войне с армией в 400 человек.
Главное в армии, это боевой дух, идеологическая подготовка и конкретно поставленные цели на случай развития наиболее вероятных неприятных ситуаций. Солдат должен быть морально подготовлен защищать свою страну.
Этого в Украинской армии сегодня нет. А это хуже, чем старые танки и самолеты.
Сейчас многие офицеры находятся в прострации и не знают что от них требуется, не говоря уже о солдатах. Даже среди военных весьма широко распространены те мысли, которые озвучил уважаемый Radist. Служат по инерции, потому, что только этому учились, больше не умеют ничего, увольняться страшно -- на гражданке неизвестность и неопределенность. А тут какая-никакая, но зарплата и стабильность.
