Форум Краматорська
ЗМІ Краматорська => Газеты, радио, ТВ => Тема розпочата: wolf від 21 Січень 2003, 01:52:45
-
Господа!
Все нижесказанное пока носит характер неофициальный и при желании его можно охарактеризовать как слухи. Но какие!
:shock:
Во-первых, говорят, что на днях мэрия Краматорска снимет с должности главного редактора "Крамправды" алкаша Кальмаша.
Во-вторых, говорят, что мэр Кривошеев предложил это место редактору "Технополиса" Бакаю.
В-третьих, говорят, что Бакай согласился, но при условии, что вместе с ним в "Крамправду" примут и нынешний коллектив "Технополиса"!
А что же будет с "Технополисом"? :shock:
А фиг его знает!
Как вам новости? Информация -- от очень и оченнь компетентных людей.
Обсудим? :roll:
-
Нет, ну что такое Крамправда и что такое Технополис. Этож небо и земля. Будет Техноправда и Крамполис, что тоже не плохо. Было бы где Танскому выливать себя на страницы...
-
хрен не слаще редьки. что "Технополис". что "Краматорская правда"
-
Ирочка опомнилась:)
-
Слышала, насколько бывшие технополисовцы теперь горды своим участием в обновленной и, как они утверждают, в корне измененной, Крамправде. Технополис читать время от времени получается, признаюсь, верстка там сильно прихрамывает. Может, стоит привлечь к обсуждению знатоков-верстальщиков, не так давно появившихся на форуме?
Кстати, анонсированные обновления и изменения в краматорской прессе уже давно прошли, а свои впечатления по этому поводу никто не высказывает. Неужели получилось?
-
А технополисовцы не отказываются от слухов ;). Значит есть такое дело... И Крамправда теперь не плохая будет и Танский не последний гм .... :) ... Эх 300 штук, 300 штук :)
-
Ну нихрена не понимаю.
Все газеты и так трубят про исполком и его работу. Дайте им по 5=10 штук и они будут в два раза больше трубить. Зачем же 300 выбрасывать?
Или опять таки откат?
-
Кстати, анонсированные обновления и изменения в краматорской прессе уже давно прошли, а свои впечатления по этому поводу никто не высказывает. Неужели получилось?
Ну что-то да получилось все же.
Я тут в четверг прикупил КП дабы почитать одну статейку и просто о..ел. Оказывается что город выделил 65 тысяч Краматорске что бы она могла печатать фото полуголых девушек на обложке!!! Ладно, с рядом допущений я согласен, что согласно закону у совета должен быть печатный орган и что его нужно финансировать. Но при этом он должен оставаться ОФИЦИАЛЬНЫМ ПЕЧАТНЫМ ОРГАНОМ (к примеру, почему в Официальном вестнике Украины нет девушек со «скрепкой в животе»?), в противном случае – милости просим на вольные хлеба.
-
Просто Бакай по привычке пытается сделать комерческю газету(с "Технополисом" ему, увы, сделать зтого не удалось :()
-
мда.. (насчет КрамПравды).. редкостная херня..
что полиграфия (извините, не спец, но- как потребитель имею право!), что бумага..
о содержании я уже не говорю..
В общем, "контрольная закупка" меня дико разочаровала..
Не надо было ее реанимировать, ох, не надо...
-
Господа! Здесь может быть нюанс интересней.
Вроде как ожидается приватизация СМИ, принадлежащих государству и городам. Естественно, в разряд таких изданий попадает и КП. Угадайте с одного раза, кому принадлежит первоочередное право приватизации?
Может с таким прицелом основные редакторы, корректоры и писатели "ТП" и свалили в дохлую газетку?
-
да не.. вряд ли.. (в смысле приватизации)
а как же "Урядовий кур"ер" или "Вестник налоговой службы"?
хотя... здесь играем, здесь не играем, здесь рыбу заворачивали..
у нас все могут зачудить..
Азаров приватизирует "Вестник", и меры по насильной на него подписке удвоятся!!
А.. а у нас же в городе еще один печатный ОРГАН есть.. Его тоже приватизируют? Наз-ся то ли "Налоговый куръер", то ли еще что то в этом роде... тоже перспективен в плане подписной компании..
-
приношу свои извинения касаемо того, что пишу не совсем по содержанию топика, а по его названию.
Краматорской прессе "НЕЧТО" уже пришло.
Был на днях в любимом городе и набрал с собой кучу этой так называемой прессы. Чесно говоря содержание , метод изложения, дизайн, качество полиграфии - все в сумме НУ ПРОСТО ОТСТОЙ!Господа, не ужели вы не видите того, что читаете?
мне стыдно это призновать, но СМИ в печатном виде в Крамахе как таковые отсутствуют. А жаль.
не поймите меня предвзято. Я просто человек, который посмотрел на это дело со стороны :evil:
-
А ты хотел, чтобы наша пресса была на уровне Москвы? Бюджет не тот...
Ты еще не видел других РЕГИОНАЛЬНЫХ изданий Украины и той же России. Смею тебя уверить, мы еще на уровне. Примерно областных газет. :)
-
согласен.. и далеко не везде есть ДВЕ полновесные газеты..
полиграфия- понятно, бюджет..
ну, а содержание.. =((
-
К сожалению, содержание наших газет не дотягивает даже до некоторых районных изданий. И как почти "специалист", по большому счету согласен со Спиритом в части содержания - можно смело говорить о наличии в Краматорске "Крамправды-1", "Крамправды-2" и "Крамправды-3". Газеты схожи по духу, содержанию и различны только по дизайну.
Кто против?
-
А ты хотел, чтобы наша пресса была на уровне Москвы? Бюджет не тот...
Ты еще не видел других РЕГИОНАЛЬНЫХ изданий Украины и той же России. Смею тебя уверить, мы еще на уровне. Примерно областных газет. :)
По роду деятельности приходится быть в курсе дел в разных районах России. Еженедельно покупаю СМИ Владимирской области, Нижегородской области, прессу Ногинского района Московской области......, общаюсь с людьми входящими в состав Союза журналистов РФ. Смею Вас уверить что качество этой макулатуры значительно превышает качество Краматорской, по всем критериям которые я излагал ранее...
очень жаль :roll:
-
ну, не знаю.. на всю Вологодскую облать единственно реально выходит "Куръер", кторый мне всегда навевал ностальгию- у него только цветовое решение отличалось от наших, а так- практически один к одному.. Это при том, что Череповец-не Краматорск, а НКМЗ- далеко не Северсталь.. могли бы себе и позволить..
Кстати, почему-то тоже по четвергам выходит.. это что, интернациональный прикол такой?
-
Ну вот, наша песня хороша -- начинай сначала :cry: :cry:
И не надоело вам?
-
э-э-э..
наверное, я сильно мутно выразился..
я- "ЗА" наши газеты!! типа, они самые лучшие на всем СССР (на своем уровне, естеств)...
-
Вот, теперь правильно, и душе благостно 8)
-
Когда форумский(и не только ;) ) авторитет высказывается за наши газеты -- это признание!
Когда я ездил в Киев на СМИшные семинары с участием практически всех региональщиков, мне на самом деле на было стыдно за нашу периодику. Остальные 90%-отстой, который существовал в Краматорске в начале 90-х.Среди тех, кто покруче я выделил бы "ОГО"(Ровно),РИА(Запорожье), "Є!"(Хмельницкий) и "Молодий Буковинець"(Черновцы). Но только по объему информации -- все-таки областные газеты. Полиграфия не намного лучше. Ну и, конечно, "скрепка".Это классно, но дорого. Да и не все типографии в округе могут это сделать :(
-
Ну, я тоже посещал различные газетярские семинары. И думаю, что по уровню оформления (если убрать ошибки верстки и оформления полос) весьма и весьма на уровне (относится к ВП и ТП). С этим я согласен бесспорно. Но содержание? Тут уж...
и это проблема совсем не журналистов - они играют по тем правилам, которые для них устанавливают редактора и наличие отсутствия внятных концепций газет.
Есть такое - про это пишем, а про это нет - чтобы не обидеть.
Был я в начале этой недели в "Салоне Дона и Баса". Там хоть подход формализован к информации. Выдержка чуть ниже:
I. НАШИ ЗАПОВЕДИ (По каким принципам мы работаем)
Исходя из этого, «Салон» принимает на вооружение 5 принципов, на основе которых действует КАЖДЫЙ работник редакции.
1. Эксклюзивность. Открывая «Салон», человек должен быть уверен, что он от нас узнает что-то такое, о чем еще не слышал. Несмотря на то, что все новости сообщают радио, телевидение и Интернет, они сообщают ДАЛЕКО НЕ ВСЕ. Наша задача – дать читателю то, что телевидение с Интернетом ему не дают никогда или дают крайне редко, позволить ему ощутить всю полноту происходящего – то, что иногда бывает куда привлекательнее телевизионной картинки или возможности мгновенно узнать с помощью Интернета. Человек должен быть уверен, что в «Салона» он найдет то, чего не найдет нигде больше. Это не только статьи его любимых авторов (а такие, безусловно, должны быть – человек тянется к умному собеседнику), но и информация, которую получаем мы и не получает никто другой, а также наш стиль представления информации, подобного которому не имеет ни одно издание Украины.
2. Достоверность. Открывая «Салон», человек должен быть уверен, что все сведения, о которых он здесь прочтет, безусловно соответствуют действительности. В противном случае «Салон», во-первых, рискует главным, что у него есть – (доверием читателей - добавлено мной) контактом со своим читателями, а во-вторых, становится неотличим от подавляющего большинства украинских изданий, которые обращаются с фактами настолько свободно, насколько это им выгодно.
3. Полезность. Открывая «Салон», человек должен быть уверен, что опубликованный в ней текст чем-то ему поможет в жизни. Если у него такая уверенность будет, «Салон» он откроет обязательно, поскольку даже самому самостоятельному человеку помощь нужна ежедневно. Речь идет не только о справочном материале. Каждый материал должен строиться таким образом, чтобы пишущий прежде всего задавал себе вопрос – а чем это может пригодиться читателю? И каждый номер должен строиться так, чтобы этот вопрос учитывался как один из ключевых.
4. Доверительность. Открывая «Салон», человек должен быть уверен, что он не увидит здесь высокомерия, менторства, зауми – уверен в том, что он будет общаться с газетой на равных – именно так, как он общается с другом. При этом, разумеется, необходимо избегать другой крайности – подхалимажа и заискивания перед читателями.
5. Привлекательность. Открывая «Салон», человек должен испытывать удовольствие и чисто эстетического свойства – то, что в применении к компьютерной среде называют «дружественным интерфейсом».
При постоянном соблюдении всех пяти принципов «Салон» никогда не потеряет своего читателя.
Сравним это с нашими изданиями... Комментировать не хочу.
На моей памяти я помню только один по-настоящему качественный материал, да и то - предвыборный - Нина Зябкина в ВП по Лещинскому 6 лет назад. Что потом произошло - знают все. А, и еще в ТП материал под названием "Не стреляйте в гитариста - он играет как умеет". Да и то, тогда были интереснее последствия, чем само качество материала.
А так - ну не припомню я качественных, хоть на 90% материалов.
Может у меня амнезия? А может так и есть?
-
Хм... например, сейчас я пишу статью о современной культуре для лейбла атрактор http://www.atracktor.by.ru/ статья будет злой, будет расписана вся современная эстрада и не только (песня года, это точно). Правда, всё в рамках приличия. Если есть интерес, я могу дать право напечатать эту статью любой из наших газет... :twisted:
-
"На моей памяти я помню только один по-настоящему качественный материал, да и то - предвыборный - Нина Зябкина в ВП по Лещинскому 6 лет назад. Что потом произошло - знают все."
-- А вы, уважаемый, неплохо осведомлены, да? Иначе кто бы мог еще помнить упомянутую вами тварь и ту подлость, которую она совершила, пользуясь тогдашней отдаленностью "ВП" от донецких событий и неинформированностью о реальном положении дел? Удивительная такая осведомленность и памятливость, на грани фола. К вашему сведению: после той истории сотрудники ни одного порядочного издания Донецка этой твари руки не подают. Так что восхищаться ею в данном свете с вашей стороны -- просто глумеж. И еще вопрос: там над шапкой у "Салона" золотого нимба не печатается?
-
И думаю, что по уровню оформления (если убрать ошибки верстки и оформления полос) …
Ну, порадовали. Если следовать Вашей логике, то можно паленую водку называть довольно приличной … если не считать, что от нее разит всякой гадостью и люди ее употребившие дохнут время от времени, а так она «весьма и весьма на уровне». :lol: :lol:
Но содержание? Тут уж... и это проблема совсем не журналистов - они играют по тем правилам, которые для них устанавливают редактора и наличие отсутствия внятных концепций газет.
Ага, журналисты опять все в белом. :? Не желаю приуменьшать заслугу редакторов в превращении печатного издания в большую лажу, но зависит от них далеко не все. Хотя и очень многое. Но журналисты у нас тоже – далеко не подарки. Одни пишут исключительно про роды в пирамидах под водой, другие берут интервью у выпускников дурдома, третьи… Так что не чего тыкать пальцами в кого-то. Тем более, что плохому танцору…
Был я в начале этой недели в "Салоне Дона и Баса". Там хоть подход формализован к информации. Выдержка чуть ниже:
I. НАШИ ЗАПОВЕДИ (По каким принципам мы работаем)
Исходя из этого, «Салон» принимает на вооружение 5 принципов, на основе которых действует КАЖДЫЙ работник редакции.
Но это далеко не эксклюзив «Салона». Приблизительно те же заповеди вы найдете в раздаточном материале практически любого медийного семинара. Если не сможете – готов подарить «Редакционную Библию ВВС». Она конечно рассчитана больше для радио и ТВ, на газетчикам тоже подойдет.
-
Wolfу - В., я с тобой согласен. без базара. Но как это все читалось! И здесь не важно, какой направленности был материал, и как отразился на судьбе ВП. Вот еще вспомнился достаточно интересный материал Димы Лукьяненко по Вередюку.
Ведь можем, когда хотим!!!
В своем посте ты же перешел на личность, а я говорил о качестве подачи. В форуме у нас были упоминания о Танском, Кубаре, Богатыреве и Юрасове (что припомнилось), но при этом все больше опять-же, мы обсуждали этих людей в большей степени как личности, а не как профессионалов печатного слова. А у тех-же Танского или Кубаря умения владеть словом (если захотят?) все-таки не отнимешь...
И не вопрос - мы все были отдалены от реальных донецких событий, и будем от них и отдалены и впредь.
И ВП тогда был круто подставлен, я прекрасно представляю реакцию 2-х человек на ковре в Доенецке.
Звиняйте, уж если что не так.
-
DJ_Jass-у: Однозначно, у меня есть интерес и при соответствующем качестве материала я буду просить редактора ее опубликовать. Свой Е-майл для пересылки текста (и желательно, фотографий), по желанию, сброшу в ответ на ЛС.
-
RomaR-у:
то можно паленую водку называть довольно приличной … если не считать, что от нее разит всякой гадостью и люди ее употребившие дохнут время от времени, а так она «весьма и весьма на уровне». :lol:
К сожалению, сравнение не очень удачно. От плохих газет народ не дохнет.
По поводу паленой водки - вспоминаю "Угол-шоу", когда последний из 3-х синяков, глядя на то, как мрут его собутыльники после злоупотребления, все равно пьет и при этом орет: "ЛЮДИ, ПОМОГИТЕ!". Здесь им никто не виноват.
Я раз купил такую в Харькове и сразу вылил. Здоровье дороже...
А еще по поводу смерти от газеты. Небезызвестный Женя Кононенко любил по редакциям загадывать такую загадку: "А знаете, чем похожи человек и муха?". И тут-же давал ответ:"Их можно обоих можно прихлопнуть газетой".
Не желаю приуменьшать заслугу редакторов в превращении печатного издания в большую лажу, но зависит от них далеко не все. Хотя и очень многое. Но журналисты у нас тоже – далеко не подарки. Одни пишут исключительно про роды в пирамидах под водой, другие берут интервью у выпускников дурдома, третьи…
И я о том-же. Ведь это редактор, в подобных случаях, должен "указывать журналисту на недостатки в работе" и при необходимости вносить правки. А может и отправлять в "торжественную мусорную корзину". РЕДАКТОР, в любом случае, ОТВЕЧАЕТ ЗА КОНЕЧНЫЙ ПРОДУКТ, КОТОРЫЙ ИМЕНУЕТСЯ ГАЗЕТА, а никак не журналист!
Готов подарить «Редакционную Библию ВВС».
Ловлю на слове. Когда и где состоится акт дарения?
Кстати, а на "РР" ею пользовались? Если пользовались - то чем она помогла или повредила, если не пользовались - то почему?
Но при этом хочу заметить, что и "Салон" это не сам придумал, а переделал с западных газет. Такая книга есть у многих украинских газет и весьма помогает в работе всем - и редакторам, и журналистам. И очень жаль, что такого нет у нас в городе. Конечно, кто-то из журналистов скажет, что это лишнее, но я считаю, что нет - уж поверьте неудавшемуся медиа-консультанту.
-
И еще, чтоб предупредить приколы насчет "неудавшегося медиа-консультанта" - это отдельная история. Кто знает - тот знает, а кто не знает - может расскажу.
-
Не, в натуре: впору организовывать конкурс на самый крутой ник. Потому что "ПЕРДИМОКЛ" -- это, знаете ли... Батька, вы откель такое-то выдрали? :lol:
Что же касается сути вопроса...
"И понял я, Мануилыч, что мне с ними играть невозможно! Для игры должны быть правила! Я их блюду -- пусть их блюдет и кто банк держит. А то получается, что у меня на руках двадцать одно, а он мне вдруг говорит: "Сегодня выигрывает тот, у кого двадцать два". У меня двадцать два, а он мне: "Сегодня выигрыш при девятнадцати!" Он не блюдет правил, и мне с ним играть невозможно! Банк у них всегда на руках, и они мне никогда не оставят на отмазку...
Лев Разгон, "Непридуманное".
Смиритесь, и в итоге обрящете. А нет -- в суд. А мы -- осветим.
Кстати, AntZ, видел бы ты выражение клюва любимой тобою Людмилы Иоанны, когда она увидела энту цитатку над материалом по поводу отмены спецпатента. Но -- смолчала. Инцеллигентка.
RomaR! А ты бросай свое РР и дуй к нам, а? А потом и поглядим..... Да!!!! Предлагаю эксперимент: RomaR и Wolf на месяц меняются местами. С последующим освещением итогов и впечатлений в прессе, с критикой и т.д. Как идея? :wink:
St.! Расскажи свою историю насчет консультанта, а? Все-таки интересно, если... Если ты -- не некий "практикующий психолог" в известной газетке известного депутата А.В. Тогда -- не интересно 8)
-
К сожалению, сравнение не очень удачно. От плохих газет народ не дохнет.
Ну почему же. Это ваш вывод о уровне оформления не очень удачен. Поскольку «Уровень оформления» = «верстки» + «оформления полос» + … А вы так лихо предложили выкинуть из этого уравнения два самых главных элемента.
И я о том-же. Ведь это редактор, в подобных случаях, должен "указывать журналисту на недостатки в работе" и при необходимости вносить правки. А может и отправлять в "торжественную мусорную корзину". РЕДАКТОР, в любом случае, ОТВЕЧАЕТ ЗА КОНЕЧНЫЙ ПРОДУКТ, КОТОРЫЙ ИМЕНУЕТСЯ ГАЗЕТА, а никак не журналист!
Ладно в целях сохранения своего душевного спокойствия соглашусь с вами. Поскольку для отстаивания своей точки зрения нужно приводить конкретные примеры, а у этих «примеров» тонкая нервная организация, что не скажи - обижаются сразу. Ну возможно при личной встречи мы и пообчаемся на эту тему…
Ловлю на слове. Когда и где состоится акт дарения? Кстати, а на "РР" ею пользовались? Если пользовались - то чем она помогла или повредила, если не пользовались - то почему?
… И очень жаль, что такого нет у нас в городе. Конечно, кто-то из журналистов скажет, что это лишнее, но я считаю, что ...
Акт дарения состоится во время встречи журналистов города. По поводу того пользуются ей на РР или нет – спросите у Hel, она вам более обстоятельно ответит на этот вопрос. Я лично – стараюсь.
А ты бросай свое РР и дуй к нам, а? А потом и поглядим..... Да!!!! Предлагаю эксперимент: RomaR и Wolf на месяц меняются местами. С последующим освещением итогов и впечатлений в прессе, с критикой и т.д. Как идея? :wink:
Я человек подневольный – но подумать и пообчаться тоже можно. Все вопросы к Hel.
-
Предлагаю эксперимент: RomaR и Wolf на месяц меняются местами. С последующим освещением итогов и впечатлений в прессе, с критикой и т.д. Как идея? :wink:
Идея - очень даже!!! Если вы это серьезно, можно обсудить 8)
а вы не боитесь? :lol:
-
Если ты -- не некий "практикующий психолог" в известной газетке известного депутата А.В. Тогда -- не интересно 8)
Хи-хи! Нашел с кем сравнить - с Зонтиком! Не, я не "психолог". Как зайду к вам в гости - встречу - расскажу.
-
Учти Вольф, зарплата на РР не та, что в ВП. Так что подумай. С другой стороны, РомаР подзарабртает :)
-
зарплата на РР не та, что в ВП
ну, раздербаните разницу.. делов-то..
или поляну накроете +)))
-
Ну лично у меня есть сомнения по поводу этого проекта:
1. В газетной журналистике я не силен. Пробовал, строго между нами - получалась полнейшая лажа.
2. wolf работает в определенной нише (весьма спицефичной, к слову) и заменить его для ВП я не смогу. А вот он меня вполне сможет.
-
Ну ты прибедняешься!:)
К черту ложную скромность!
Тут или есть или нет. Для Славянска пишешь(?) ведь?
ДаЙОшь эксперимент!:)
-
я думаю, ВП без "специфичной ниши" продержится с месячишко-то.. Только че-то я не вижу положительного решения Евченко по этому поводу.. Его бы тоже спросить не мешало бы +))
-
Только че-то я не вижу положительного решения Евченко по этому поводу.. Его бы тоже спросить не мешало бы +))
Ну, пока никого ни о чем спрашивать и не стОит.
Инициатор-то затеи исчез. Пока остается загадкой - пошутил он или нет :lol:
Отсыпается, наверное после сданного номера :roll:
-
ну, раздербаните разницу.. делов-то..
или поляну накроете +)))
Ага, идея хорошая... Как там у классика:
"Чтоб и пайку им пополам рубить,
И в трубу пополам трубить!"
(Александр Аркадьевич Галич, "Ее Величество Белая Вошь").
Г-ну AntZ - зачет без вопросов :) .
ЗЫ - немного не в тему, и все-таки:
"Но начальник умным не может быть -
Потому что не может быть!"
(две следующих строки оттуда же...)
Было у стариков чувство юмора, да и совести им хватало...
-
Г-ну AntZ - зачет без вопросов
год за два?
-
год за два?
Можно даж больше! С выдачей красного... как его там? а, диплома!... да, с начислением коэффициента и досрочным выходом на заслуженный пОтом и кровищею отдых.
2 wolf
А двустишье из Галича (то, что пониже) тоже можно было г-же генералу посвятить :) ... (неофициально, конечно). И посмотреть потОм на ее "выражение клюва". То-то чивалек бы порадовался.
-
Эксперимент пока отменяется. Похоже, что я на грани того, чтобы мне дали "под говно". До**лся :cry:
-
Очень жаль :( (не об эксперименте)
-
Эксперимент пока отменяется. Похоже, что я на грани того, чтобы мне дали "под говно". До**лся :cry:
Виталик! Ты как хочешь, но я все-равно в это не верю. Может это твоя мнительность?
Не верится мне , что Ева может такое утворить!
И кто тя заменит? Кися??? Не смеши! Он же не идиот!
Ну вон Юрасова выпер, а теперь что?Фиру замену ищет.
Может с ним что-то не то?:(
-
...И уже давно :(
Заметили объяву, да?
-
Вы позволите прервать ваш диалог об обмене.
Я тут прочитал новый номер ТП и просто … как бы это сказать без мата. Ну ладно под фото Хорошковского написали Николай Деркач. То что в ТП нет редактора, а тот кто себя за него выдает знает в лицо только ПАПУ знают все. Но то, что в этой газете сократили и корректоров – стало для меня откровением. А как еще могла появиться подпись «Продовец Татьяна» :lol: :oops: :lol: на 25 полосе. Не верите – проверти.
-
...И уже давно :(
Заметили объяву, да?
Заметили. конечно...:(
2 РомаР: есть бока, кто ж спорит?:)
-
Здание "Крамправды" на пл. Борзенко неделю назад выставили на приватизацию.
Интересно, кто же там останется, Крамправда или банк "Аваль"?
По идее, банк "Аваль" - ведь у него очень серьезные вложения в арендуемое помещение и денег много, но может и "КП" - как говорят, у них очень серьезный секретный спонсор... Посмотрим.
-
Достоверные сведения: у куратора всей коммунальной собственности города Новосёлова С.Н. есть акт на право собственности этого здания. Другими словами, оно принадлежит городской громаде - ГОРОДУ. И выставить его на торги может только сессия городского совета. Решения сессии не было. Что в таком случае приватизировать???
Последние новости: торги заморожены, в дело вступила прокуратура. :lol:
-
Подтверждаю. В перечне объектов, подлежащих приватизации этого зания однозначно не было( за объектами я слежу особенно внимательно). :)
-
Похоже, что я на грани ...
Виталик! Ты как хочешь, но я все-равно в это не верю. (
Дебаты прошли, теперь уже можно констатировать. Хотя это давно уже и не новость для узкого круга газетчиков.
В газете "Привет" появился новый редактор - Виталик Wolf.
И причем настроен весьма решительно: увеличить кол-во и кач-во информационных материалов, повысить тираж, собрать у себя команду лучших журналистов города и вообще - показать всем "НАСТОЯЩУЮ ГАЗЕТУ". Удачи!
Посмотрим, что из этого получится.
Уже одна "Крамправда" есть и ест.
А старого редактора уже нет - его перевели на должность директора :)
-
пацаны, я вам поражаюсь... мне бы ваши заботы...
-
Ну, зачем жен так радикально?
Нормально будем работать, не всё, конечно, сразу.
А то сегодня уже приходили удостовериться -- а не спился ли я, дескать, с горя?
Не дождутся! :twisted: Да и какое такое горе? :roll:
-
Ну, прямо трагедию устроили... Нормальная ситуация, всё течёт, всё изменяется. Специалисты либо вырастают из меленьких штанишек, либо находят места получше. И чем, скажите, журналист должен отличаться от токаря или продавца (в смысле перехода на другое место работы)?
Я так думаю, что ВП от этого может быть сильно и не проиграет, а П, глядишь, и выиграет.
А wolf-у хочу пожелать удачи!
-
Merlin -- у:
ПАСИБА!
-
Ну, прямо трагедию устроили... токаря, продавцы
(сильно и не проиграет, а выиграет).
Трагедию устроили
Трагедию устроили
Трагедию устроили
Спасибо вам и нам спасибо.
Хоть чтобы делать
лишь бы тему напевать
присвистывая притопывая прихлопывая
вам бы ё ма ё
И Вулфу свершений
ГероиИческих
-
Ram, я тя читаю и думаю: это ж почем у нас такая травища :D ?
-
:)
-
:shock: :D :lol:
-
Не рекламы ради (поскольку лицо не заинтересованное), а скорее ради информации:
Подхожу вчера к знакомому продавцу газет, "здрасте" еще не успела сказать, а он мне радостно хвастается, мол, "привет" начал очень хорошо идти и тут же рекламирует: "туда ж Выголов пришел, теперь хорошая продажа будет". :lol:
-
Томенко за сокращение финансирования государственных СМИ (https://www.kramatorsk.info/index.php?r=NewsView&ID=3798)
А можно ли Краматорску правду отнести к государственным СМИ?
-
Естественно. Все, что финансируется из бюджетов, является госСМИ. Если "Крамправду" поставят в равные условия с коммерческими СМИ, конкуренцию они вряд ли выдержат. Конечно, есть вариант, что их будут косвенно дотировать, "покупая" подписку для ветеранов, но тут уже должен быть тендер. И выйграет Вестник Краматорска:)
-
Ні, "Краматорська правда" - це комунальна газета, за гроші місцевої громади :D
В принципі нічого поганого в тому, що Міськрада має своє видання немає, але не в тому вигляді і ні з тою функцією як сьогодні
-
В таком случае, выходит, что у нас только две государственные газеты. Урядовый курьер и Голос Украины
На самом деле:
З А К О Н У К Р А Ї Н И
Про державну підтримку засобів масової інформації
та соціальний захист журналістів
Розділ І. ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ
Стаття 1. Поняття і терміни
...
державний засіб масової інформації:
...
в) ...
(абз.2): комунальний засіб масової інформації - аудіовізуальний чи друкований засіб масової інформації, створений органом місцевого
самоврядування або органом місцевого самоврядування спільно з
місцевою державною адміністрацією як засновником (співзасновником)
на базі чи за участю комунальної власності та відповідного
фінансування з місцевого бюджету і статутом (програмними цілями,
програмною концепцією) редакції (юридичної особи) якого
передбачається, зокрема, інформування громадян про діяльність
цього органу та вищих органів державної влади;
...
"Крамправда"-- однозначно государственная. Если Вы не имеете отношения к прессе, то спорить и не о чем. А если да, то Законы о СМИ должны бы знать. Их всего три основных:)
-
К прессе я отношения не имею. И исходил из некоторіх принципов принимаемых в других сферах.
Но даже если так, то что такое "Вестник Краматорска" ???
-
Про ВК, я конечно пошутил. В полном смысле соова он не является СМИ. Это инф. бюллетень, котороый даже не нуждается в госрегистрации. Листовка.ИМХО
-
тогда два вопроса:
1. Ну и что помешает Горсовету издавать свою газету под названием и статусом "листовка"???
2. А горсовет в наших условиях должен иметь свой голос. Если он "неправильный", и промывает мозги как это было на выборах 2004 то какая разница - одним источником помоев больше или меньше???
А если в небольшом городе где и прессы-то 2-3 газеты (как у нас) и в такой специфической области как наша, все-таки нормальный мэр и нормальная городская власть? И вот ее (нормальную власть) вдруг решает "замочить" один или объединившись несколько бизнесменов, контролирующих эти местные 2-3 газеты, то как должен защищаться Совет и Голова??? Отнять у него даже этот чахлый рупор???
-
Ни что не запретит. Но деньги-то совсем другие.
А рупор власти ни к чему. Частные газеты освещают ее деятельность ничуть не меньше, хотя объективней
-
Негра! фу... ну что за правовой нигилизм... ПОДАТЬ ИСК В СУД!!
а не отгавкиваться за ГОСУДАРСТВЕННЫЕ деньги и ЗА НИХ ЖЕ натравливать бакланьЁ на палатки политических противников...
-
как должен защищаться Совет и Голова??? Отнять у него даже этот чахлый рупор???
Догрогой Негра, при всем уважении к тебе, позволь, во-первых, с тобой не полностью согласиться, о "нормальности мэра и городской власти".
А во-вторых, что значит "отнять у них даже этот чахлый рупор"?
Ну какой у гордской власти должен быть рупор, а? Рупором ее дложны быть ее же дела, а не прикормленные газеты!
Власть, со всеми ее потрохами, благими намерениями и деяниями и выеденного яйца не стоит, если ей нужен печатный "рупор"!!!
Если власть нормальная, то Паша, Виталик, Валера, Лия, Андрей или Дима, и прочая пишущая, вещающая или издающая братия должны наперебой названивать этой власти и спрошать ее: "что вы, друзья, сегодня сделали такого, чтобы мы спешили наперебой рассказать об этом своим читателям (слушателям)? Или сама "нормальная власть" должна искать журналистов и спешить им сообщить о том, что они хорошего предприняли, и журналисты, отфильтровав значимое для народа и похерив всякую фигню, сообщат об этом с радостью.
Дружище Негра, ну какой нахрен, нужон в этом случае им рупор???!!!
Рупором были СМИ в те времена, когда Компартия была нашим умом, честью и совестью. А сейчас сми должны быть зеркалом -- зеркалом событий и всесторонних мнений. ОК, зеркало это зачастую ой как кривовато, согласен, но быть исключительно рупором -- удел дегенератов типа "Крамправды".
И вот ее (нормальную власть) вдруг решает "замочить" один или объединившись несколько бизнесменов, контролирующих эти местные 2-3 газеты, то
Ежели "один или объединившись несколько бизнесменов" решили "замочить власть", стало быть власть этого заслуживает. Но и в этом случае нормальные "один или объединившись несколько бизнесменов" могут замочить ее вполне обективно, не забывая и не херя интерсы читателей и их потребность в объективности. А если уж эти "бизнесмены" просто тупо решили "замочить власть" (я имею в виду просто игнорироватиь ее по своим личным причинам) -- нехрен им делать на рынке, ибо они, в первую очередь, херят потребителей своего продукта, и рано или поздно вылетят с медиа-рынка.
А горсовет в наших условиях должен иметь свой голос. Если он "неправильный", и промывает мозги как это было на выборах 2004 то какая разница - одним источником помоев больше или меньше???
Да не должен он иметь свой голос!!! Это голос его иметь должен и в хвост и в гриву. Нет, ну конечно он (совет) имеет право голосить, но голосить по делу и по востребованности (см. ответ на первую твою цитату). И промывать мне мозги как на выборах 2004, тем более источать помои за мои же деньги (в виде налогов) он не имеет ни морального, ни юридического права.
Ну а если уж, хрен с ними, не могут наши власти мириться с полным остутвием своего прикормленного (за наши денежки, кстати) голоса, пусть издают свой "вестник краматорска". Его хоть бесплатно распространяют и каждый бомж прочесть может, что власти делают. Пока наш менталитет из не поменялся (пока мы ждем, что сраный звездец танский нам в голову дешовую мыслю вложит, а не читаем объективные новости и сами делаем выводы), можно сие дело простить временно.
-
прочая пишущая, вещающая или издающая братия должны наперебой названивать этой власти и спрошать ее: "что вы, друзья, сегодня сделали такого, чтобы мы спешили наперебой рассказать об этом своим читателям (слушателям)?
полный акцепт
-
Я не прав? надо сидеть и ждать, пока кто-то первым нароет важную новость?
-
перевожу: я полностью согласен
-
Да прав ты, прав. :) Власть, как ни крути, а безусловный ньюсмейкер. Хочешь-не хочешь, а деятельность ее освещать придется. Не даром на аппаратках всем местов не хватает. О том, что материаллы сессии, которые, когда-то, вдруг перестали давать СМИ, я уже молчу.
Не нужен рупор! Тут частники соревнуются, кто первее возьмет информацию у власти. А если она хочет только о хорошем, то пусть только хорошее и творит.
-
а-а-а-а, а я грешным делом подумал стебешься
запретить бы вам эту ненормптивную прогрессивную лексику-- то всякие там акцепты, имхи... Начинаем борьбу за чистоту великого и могучего:)
-
вывод?? закрыть (или приватизировать, раз уже жалко раскурученный брэнд уничтожать) КрамПравду!!
-
запретить бы вам эту ненормптивную прогрессивную лексику-- то всякие там акцзеты
вот веришь?? НЕ КО МНЕ ВОПРОС!! +))))))))
-
вывод?? закрыть (или приватизировать, раз уже жалко раскурученный брэнд уничтожать) КрамПравду!!
Естессно, приватизировать. В Днепропетровске еще 2 года назад власти дали вольную некоторым коммунальным СМИ, и ниче, живут
-
купить, что ли, себе КрамПравду?? +))))))) и пусть тогда Дилетант обеспечивает цельность мешалкинских диоптрий..+))))))))))))
-
"AntZ" пишет: купить, что ли, себе КрамПравду??
Купи. В четверг выйдет. 40 копеек у тебя, надеюсь, найдется?
-
Купи.
а ты зря ухмыляешься........
-
AntZ пишет:
а ты зря ухмыляешься........[/
Упаси Бог...
-
Упаси Бог...
это ты меня отговариваешь от покупки? та ладно... че там ... имя раскрученное, сделаем в цвете, на хорошей бумаге! АндреяСа выпишем из столицы..
Буду зато на День Журналиста ходить +))) ВиртМиру скидку на рекламу дадим...
пф.. делов-то... вы, главное, ПРОДАЙТЕ!!
-
А оно те надо, AntZ?:)Это ж спошная головная боль. Заработать особо не получится, зато вкладывать придется прилично. Ты ж в мэры или депутаты не собираешься? Зачем тебе рупор? А если и собираешься, то рекламные статьи в имеющихся газетах выйдут дешевле.:)
-
понты дороже денег +)))))
-
понты дороже денег +)))))
Заработать особо не получится,
другим живем
Ты ж в мэры или депутаты не собираешься?
кто сказал? +)))) nunca di nunca +)))
куплю, раскручу и.. продам Яковлеву +)) в Ниневии сделаем филиал Бакса, а площадь Борзенко переименуем в пл.Яковлева.. +))
-
Круто
-
...
че-то у меня пост не в ту тему встрял.... иззините...
-
Томенко забирает деньги у государственных СМИ (https://www.kramatorsk.info/index.php?r=NewsView&ID=4137)
По словам Томенко, местная власть должна «перестать мучить» налогоплательщиков и минимизировать расходы на СМИ, которые могут самостоятельно существовать. Он также призвал местные советы и администрации выйти из состава учредителей медиа...
-
Томенко забирает деньги у государственных СМИ (https://www.kramatorsk.info/index.php?r=NewsView&ID=4137)
По словам Томенко, местная власть должна «перестать мучить» налогоплательщиков и минимизировать расходы на СМИ, которые могут самостоятельно существовать. Он также призвал местные советы и администрации выйти из состава учредителей медиа...
И все-таки не согласен.
А если город небольшой и там всего одна газета, находящаяся в руках какого-нибудь придурка, который решил стать мэром. И он начинает тупа с помощью откровенного бреда мочить нормальную городскую власть (надеюсь, вы допускаете, что такая может быть?). То что тогда делать этой нормальной власти??? Как донести свое слово??
-
То что тогда делать этой нормальной власти???
подать в суд с иском, выиграть дело, газета платит иск, банкротится и закрывается. Если "придурок" будет знать, что дело ИМЕННО ЭТИМ и закончится, то не станет "тупо мочить"..
Один-два перцендента, и вопрос отпадет...
Все-таки пресса - это "4-я власть", а не подраздел 2-й (исполнительной). Если одну из ветвей власти ХОТЬ КАК-ТО подчинить другой, гаплык демократии...
-
То что тогда делать этой нормальной власти???
подать в суд с иском, выиграть дело, газета платит иск, банкротится и закрывается. .
А если все это в момент выборов? Пока суд да дело, выборы завершились, данный придурок - уже мэр...
-
negra пИсал:
И все-таки не согласен.
А если город небольшой и там всего одна газета, находящаяся в руках какого-нибудь придурка, который решил стать мэром. И он начинает тупа с помощью откровенного бреда мочить нормальную городскую власть (надеюсь, вы допускаете, что такая может быть?). То что тогда делать этой нормальной власти??? Как донести свое слово??
Пшел нах с форума, лымарь!
-
Пшел нах с форума, лымарь
МАДАМ??????
-
нажралась... :D
шо, в городе где-то бесплатно водку раздавали?
-
AntZ писал:
МАДАМ??????
А ты как думал, я ПО-ВАШОМУ не смогу?
А еще раз сто грам предложишь, в репу схлопочешь, понял?
-
в репу схлопочешь, понял?
а достанешь? до репы-то?+))) ли с прыжка?
предлагаю:
100 грамм Баллентайна
100 грамм Голд Соуза
100 грамм Арарата
100 грамм Абсента??
Мартини с водкой, всболтать, но не перемешивать???
когда уже???
+))))))))
-
А ты как думал, я ПО-ВАШОМУ не смогу?
А еще раз сто грам предложишь, в репу схлопочешь, понял?
Мадам! Нервные клетки не восстанавливаются! Если Вы так разнервничались по поводу моего высказывания в адрес Вашего мужа, то прошу извинить меня! :roza:
-
вот и определились.. с Шурупа- роза, с меня- 100 грамм.. танцуем по очереди+)))
хотя Шуруп, гад, помоложе, у него шансов поболе....
-
предлагаю:
100 грамм Баллентайна
100 грамм Голд Соуза
100 грамм Арарата
100 грамм Абсента??
Мартини с водкой, всболтать, но не перемешивать???
А можно не очень скромный вопрос? А что надо сделать, что-бы все это получить? НА ХАЛЯВУ!!!!!!!!!!! 8)
-
вот и определились.. с Шурупа- роза, с меня- 100 грамм.. танцуем по очереди+)))
хотя Шуруп, гад, помоложе, у него шансов поболе....
Я холосый мальчик! Сталсым нада уступать :D Да и танго втроем как-то для меня непривычно!:roll:
И не единоличник 8)
-
А можно не очень скромный вопрос? А что надо сделать, что-бы все это получить? НА ХАЛЯВУ!!!!!!!!!!!
это ОЧЕНЬ НЕСКРОМНЫЙ вопрос +))) при ВСЕХ ПРОЧИХ условиях я все-таки предпочту станцевать с барышней, пусть даже маленькой и в очОчках+))) ХОТЯ.... если ВСЁ ЭТО выпить, уже может быть ВСЁ РАВНО +)))))) если еще кто-то сможет танцевать...+))))
Да и танго втроем как-то для меня непривычно!
к хорошему быстро привыкаешь +))))
-
это ОЧЕНЬ НЕСКРОМНЫЙ вопрос +))) при ВСЕХ ПРОЧИХ условиях я все-таки предпочту станцевать с барышней, пусть даже маленькой и в очОчках+))) ХОТЯ.... если ВСЁ ЭТО выпить, уже может быть ВСЁ РАВНО +)))))) если еще кто-то сможет танцевать...+))))
Но ответ так и не был дан....Эх....А так хотелось всех этих вкусностей отведать..... :cry:
-
я не понял?
и это все в КРАМАТОРСКОЙ ПРЕССЕ???
воистину -древнейшая профессия :D
ps. а от саузы мадамм зря отказалось :)))
-
Рекомендую, бабло на СМИ раздерибанили
http://www.krm.dn.ua/
-
Раздуплились, блин! Столько времени болото, а тут вдруг, взбаламутитли. Спасибо сессии за это! Интересно, надолго ли?
В вводной мне особенно понравилось, что "поддерживаемые властью СМИ конкурентноспособны"(??? вот бы их на рынке продавать...) и "Выгодно было бы частным СМИ монопольно владеть умами жителей и подавать информацию в удобном владельцу свете."(да какой нах??? У каждой свой владелец и своя подача. А в Киеве газет -- завались, однако "Хрещатик" также практически никто не читает.)Как же мы боимся нормального освещения событий, мля!:(
-
"Вот и решите сами: нужен ли вам, пользователям, такой портал как средство эффективного общения населения с властью?"
Если такой, как был, то нет!!! Такого "эффективного общения" я никогда не видел. Дайошь ребят, забросаем их критикой, воросами, как реагировать будут. Как всегда или жопу подорвут маленько?
-
ps. а от саузы мадамм зря отказалось
НАШЕ ДЕЛО- предложить+)))
Дайошь ребят, забросаем их критикой, воросами, как реагировать будут.
ага... Лига Суфражисток Вишневой Улицы(с)Мери Поппинс - тебе МАЛО было??? а потом МЫ- НЕ джентльмены..=// это МЫ-ТО???+))))
а ШАРИАТ?????
-
"поддерживаемые властью СМИ конкурентноспособны... Выгодно было бы частным СМИ монопольно владеть умами жителей и подавать информацию в удобном владельцу свете
Шарман! Ай шарман! У дядьки Юрченко кновульсии и логика конвульсивная... Ну! за конкурентноспособность "поддерживаемых властью СМИ" ! Земля им пухом
-
Вы, наверное, не то смотрели. СЮДА! (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Fwww.krm.dn.ua%2Farticles.shtml%3Froot%3D227)
ООО ТРК «СКЭТ» - 100 000 грн.
РИА «Краматорск» - 14 000 грн.
«Телефон доверия» - 7 000 грн.
«Вперед, Краматорск» - 7 000 грн.
КП „Городская газета «Краматорская правда» - 36 000 грн.
Информационный бюллетень «Вестник Краматорска» - 36 000 грн.
Цель. Финансовая поддержка средств массовой информации:
- коммунальной собственности КП «Городская газета «Краматорская правда», учредителем которой является городской совет;
- РИА (рекламно-информационного агенства) «Краматорск», соучредителем которого является городской совет;
- ООО ТРК «СКЭТ» - телевидение местного значения.
-
Я всё-таки не понимаю. Кто просветит?
Ст. 4 Закона Украины «Про державну підтримку засобів масової інформації та соціальний захист журналістів» :
Кошти, визначені у відповідних бюджетах (кошторисах витрат державних органів), на фінансування державних та комунальних засобів масової інформації не можуть використовуватися на будь-які інші цілі та надаються засобам масової інформації в повному обсязі. Використання зазначених коштів на інші цілі або ненадання цих коштів у повному обсязі засобам масової інформації тягне відповідальність службових осіб, передбачену чинним законодавством України.
Как можно финансировать из Городской Программы поддержки местных средств массовой информации на 2005 год частное предприятие ООО ТРК «СКЭТ»? При этом ПОЛОВИНУ всей суммы. Ведь это прямое нарушение закона. Или я ошибаюсь?
-
Я по этому поводу консультировался с киевскими юристами из нашей Ассоцииации издателей
По поводу : "не можуть використовуватися на будь-які інші цілі та надаються засобам масової інформації в повному обсязі" можно будет говорить только в конце отчетного финансового года.
"В повному обсязі" имеется в виду соответсвие по итогам года сумм реально выделенных и сумм указанных в решении горсовета (пусть и с изменениями в течение года).
Тут вопрос в СКЭТе. Я в юротделе исполкома спрашивал, почему мол, по СКЭТу тендера не было, это ж частная контора? Мне ответили:какой нах тендер. У нас же больше ТВ нет в городе, СКЭТ, дескать монополисты. Так какой тендер?
Киевские юристы думают по другому: "Согласно закона тендер должны были провести. Тендер мог быть проведён закрытый, пусть и с участием одного лишь канала". Но должен быть в любом случае, раз речь идет о покупке услуг частной конторы.
Так что остаются вопросы: действительно ли цены СКЭТа за прямую линию 1 раз в квартал по пол-часа соответсвуют 20 тыс. гривен (вопрос к антимонопольному комитету). И второй -- почему не было тендера и кого за это нужно потрогать за нежные места?
-
А почему не САТ? Или ТОР?
И что значит фраза в законе "... фінансування державних та комунальних засобів масової інформації не можуть використовуватися на будь-які інші цілі..."?
-
А ты еще за лицензию на вещание у СКЭТа спроси.
И как они вообще могут выходить в эфир, если лицензией на вещание на этом канале владет ИРТК "ТОР" (г. Славянск (как говорят - имеет отношение к Лещинскому).
А с другой стороны, приставка КП перед "Городской газетой ..." не обязательно говорит о том, что это есть коммунальное предприятие. Это может говорить и о том, что учредителем является коллектив (-ное предприятие), за которым стоят вполне конкретные фамилии.. А если это коммунальное, то почему Кривошеев до сих пор так ничего и не смог или захотел предпринять в отношении Танского, Ричи и их непосредственного руководителя (по идее, он даже должен быть госслужащим).
И не приходило ли вам в голову то, что кроме братьев, но не близнецов Коммунтрансов, у нас может быть и две сестры - редакции Крамправды. Одна - коммунальная, вторая - коллективная. А это уже 2 большие разницы.
Добавлю еще: - если еще такого нет - то слава Богу, но я бы не упустил... :)
-
САТ и ТОР не Краматорские.
А фраза в законе... Хрен его знает... Наверное правильно (в смысле по закону) было разделить эти бабки на 2 решения -- о поддержке местных СМИ и о покупке услуг частных...
-
САТ и ТОР не Краматорские...
Но вещают на Краматорск поинтересней СКЭТа...
-
Получен официальный ответ Виктора Петровича Кривошеева по поводу грязного пасквиля кучки-стаи краматорских журналистских отщепенцев в связи с выполненной г-нами Танским и Мешалкиным миссии волеизъявления. (Как сейчас возбудятся Крышки, Чуки с Геками, Дилетанты и прочее!!! Фас, ребятки, фас!!!)
Как и ожидалось, нас -- то исть стаю -- послали. Суть -- Виктор Петрович утверждает, что он лично не х...я в Краматорске подобного не наблюдал, а право кадровых решений принадлежит г-ну Бакаю. Наслаждаемся вместе.
(https://www.kramatorsk.info/forum/images/images/otvet.jpg)
Ох, Петрович, ох... :evil: :evil: :evil: А земелька-то под ногами уже дымится (Крышки, фас!!!) :wink:
-
wolf писал:
Получен официальный ответ Кривошеева по поводу грязного пасквиля Как и ожидалось, нас -- то исть стаю -- послали.
Ох, Петрович, ох... :evil: :evil: :evil: А земелька-то под ногами уже дымится (Крышки, фас!!!)
Ты бы поспал чуток! а то крышу сорвет. По ночам только ты и Созерцатель чушь всякую пишете. Созерцатил пишет, какой ты умный, а ты показываешь, какой ты на самом деле НАОБОРОТ
Послали не стаю. А тебя. Ты ж писал. А ума у тебя не хватило написать так, чтоб не послали. НОМИНАНТ х-в. Че ты в стаю прячесся? Ты ж насабирал всех падряд тип журналистов. НАСТОЯЩИЕ ЖУРНАЛИСТЫ могли б тебе помащь в написании оказать. так ты ж спешил как наскипидареный в одном мести. принимай лавры, а за стаю не прячься. ты ее подставвить хотел
-
тэкс... квотить научились :) и месяца не прошло...
теперь бы спеллчекер привинтить, того что в голове - явно не хватает :)
-
yabuhebi писал:
теперь бы спеллчекер привинтить, того что в голове - явно не хватает :
Ты вольхва имееш ввиду?
-
уууу, как все мрачно :(
-
ps. а от саузы мадамм зря отказалось
НАШЕ ДЕЛО- предложить+)))
Дайошь ребят, забросаем их критикой, воросами, как реагировать будут.
ага... Лига Суфражисток Вишневой Улицы(с)Мери Поппинс - тебе МАЛО было??? а потом МЫ- НЕ джентльмены..=// это МЫ-ТО???+))))
а ШАРИАТ?????
Да я про "возродившивйся" портал!:)
-
НАСТОЯЩИЕ ЖУРНАЛИСТЫ могли б тебе помащь в написании оказать
По Вашим сообщениям можно понять, что НАСТОЯЩИМ ЖУРНАЛИСТОМ Вы считаете г-на Танского. А теперь представьте себе как будет выглядеть написание им жалобы на САМОГО СЕБЯ!!!! :о)
-
Я всё-таки не понимаю. Кто просветит?
Ст. 4 Закона Украины «Про державну підтримку засобів масової інформації та соціальний захист журналістів» :
Кошти, визначені у відповідних бюджетах (кошторисах витрат державних органів), на фінансування державних та комунальних засобів масової інформації не можуть використовуватися на будь-які інші цілі та надаються засобам масової інформації в повному обсязі. Використання зазначених коштів на інші цілі або ненадання цих коштів у повному обсязі засобам масової інформації тягне відповідальність службових осіб, передбачену чинним законодавством України.
Как можно финансировать из Городской Программы поддержки местных средств массовой информации на 2005 год частное предприятие ООО ТРК «СКЭТ»? При этом ПОЛОВИНУ всей суммы. Ведь это прямое нарушение закона. Или я ошибаюсь?
По поводу СКЭТа я уже писал. И тендер должен быть всенепременнно.НО! Есть еще вопрос! Зачем это выделять такое бабло ООО, когда есть, РИА "Краматорск"(по сути коммунальное предприятие)???Крутили бы на ем свои рекламные ролики!А так...Имея свое ТВ, отдать без тендера монополию "частнику", да на такие бабки... "Откатом" попахивает...Можь кто знает о "родственных" связях "исполкома" и СКЭТа? Откуда такая любовь?
-
Шедевр бюрократической отмазки.
Бабло мы даём, а влиять - не можем. Каким же тогда образом КП будет освещать жизнь горсовета в нужном русле? Если рычагов влияния нет.
А по поводу СКЭТа меня просветили, что после первой проплаты вопросы будут у соответствующих инстанций. Ждём-с...
-
[quote="AndreiS]Можь кто знает о "родственных" связях "исполкома" и СКЭТа? Откуда такая любовь?..[/quote]
А то ты не знаешь о трогательно теплых отношениях мадам Караван и Марковича старшего:)
-
Экзистансу: Честно...Не знав:(
По поводу отписки Кривошеева, то все правильно. Не нужно было просить принимать кадровые решения, а лишь дать оценку действиям...Тут бы он растерялся...
-
мадам Караван - это кто? и причем Маркович до распределения городских средств??
это что, он ей подарок за наш счет сделал, так??
А по поводу СКЭТа меня просветили, что после первой проплаты вопросы будут у соответствующих инстанций.
в смысле??? ждут, пока украдут?? а только потом у них "вопросы возникнут"???
-
Прокуратура должна вынести протест по поводу нарушения закона.
Если она этого не сделает (угадай, сделает или нет?), то по факту перечисления денег уже можно будет заводить уголовное дело.
Мне так объяснили. Гей, юристы, чё молчите?
-
нема юристов, в отпусках да командировках+))
Так принятие ТАКОГО бюджета - УЖЕ нарушение закона!! зачем ждать-то????
Это типа: идет мент, смотрит- насильничают над барышней.. и он должен ждать, когда насильник КОНЧИТ, извините за подробности??? а только потом его арестовать???
-
На моей памяти прокуратура неоднократно опротестовывала постановления горсовета. Особенно по земле-приватизации...
-
Безсмертный инициирует ликвидацию коммунальных СМИ (https://www.kramatorsk.info/index.php?r=NewsView&ID=4314)
...«Я не представляю газету или телевидение районного или городского совета. Если хочешь донести свою мысль - собери пресс-конференцию и скажи свою позицию», - процитировала она Безсмертного. По его мнению, факт существования государственных СМИ является свидетельством давления на свободу слова. «Я не представляю журналистского кодекса чести рядом с «государственной машиной с телефоном», - сказал Безсмертный...
-
wolf писал:
Получен официальный ответ Виктора Петровича Кривошеева по поводу грязного пасквиля кучки-стаи краматорских журналистских отщепенцев в связи с выполненной г-нами Танским и Мешалкиным миссии волеизъявления. (Как сейчас возбудятся Крышки, Чуки с Геками, Дилетанты и прочее!!! Фас, ребятки, фас!!!)
Как и ожидалось, нас -- то исть стаю -- послали. Суть -- Виктор Петрович утверждает, что он лично не х...я в Краматорске подобного не наблюдал, а право кадровых решений принадлежит г-ну Бакаю. Наслаждаемся вместе.
Ох, Петрович, ох... :evil: :evil: :evil: А земелька-то под ногами уже дымится (Крышки, фас!!!) :wink:
Кроме Вас, wolf, думаю, никто не возбудился. Всем, вероятно, кроме Вас, и так было ясно, каким будет ответ. Так что наслаждайтесь самостоятельно. На досуге подумайте, как правильно формулировать мысли, чтобы получать ДРУГИЕ ответы. Очень неприятно, что ответ дан ЖУРНАЛИСТАМ, хотя правуильнее было бы адресовать его ЛИЧНО ВАМ.
-
почему неприятно? вас то это как касается? :shock:
вы ж неподписант[ка]???
-
Почему неприятно? А чему радоваться? Отвечено же ЖУРНАЛИСТАМ городских СМИ. Этот же вольхв так и напечатает в своем газети. Теперь же он гордо не пречислит фамилии всех встряпанных им в ето дело. Пусьть бы и написал еще раз тех, каво призвал в соавторы своей глупады
-
вы не поняли, меня интересовало не в масштабе мировых сил добра и зла, а именно ВАМ почему неприятно? что вы чувствуете?
-
Я чюствую досаду за своих коллег журналистов. Я ж не коллега мэра, чтоб за него радоваться. Досадно, что они выглядят ну, чуть ли не идиотами. А что собственно хотели: на идиотское обращение получите соответственно
-
Кстати, тема форума - в крам прессе грядет НИШТО. Не отвлекаться!
-
чукигек и Shurup за непрекращающийся флуд получают по бану на три дня.
-
Я чюствую досаду за своих коллег журналистов. Я ж не коллега мэра, чтоб за него радоваться. Досадно, что они выглядят ну, чуть ли не идиотами. А что собственно хотели: на идиотское обращение получите соответственно
Ты бы лучше подасадовала на действия коллег из КП, которые опозорили ВСЕХ журналистов Краматорска на всю Украину.:(
-
AndreiS писал:
Ты бы лучше подасадовала на действия коллег из КП, которые опозорили ВСЕХ журналистов Краматорска на всю Украину
Ты брат мне. Я подосадовала. Но с тобой не согласна. Пара изгоев- это не ВСЕ ЖУРНАЛИСТЫ Краматорска. Тем более из коммунальной газеты. Так же , как и те, кого подписал Выголов не ВСЕ ЖУРНАЛИСТЫ Краматорска. И че на всю Украину? За время выборов таких, как КП, по всей стране, было до хвига и больш. Но изгои - мне не коллеги. Я не считаю их журналистами, коллегами и проч. Они - на госслужбе. И нех путать госчинуш со свободными (более-менее) журналиссами.
-
AndreiS писал:
Ты бы лучше подасадовала на действия коллег из КП, которые опозорили ВСЕХ журналистов Краматорска на всю Украину
Ты брат мне. Я подосадовала. Но с тобой не согласна. Пара изгоев- это не ВСЕ ЖУРНАЛИСТЫ Краматорска. Тем более из коммунальной газеты. Так же , как и те, кого подписал Выголов не ВСЕ ЖУРНАЛИСТЫ Краматорска. И че на всю Украину? За время выборов таких, как КП, по всей стране, было до хвига и больш. Но изгои - мне не коллеги. Я не считаю их журналистами, коллегами и проч. Они - на госслужбе. И нех путать госчинуш со свободными (более-менее) журналиссами.
Вот удивила...Потому что это прошло по всеукраинскимизданиям! И в первыю очередь они лишинй раз обгадили Донбасс, потом Краматорск, следом всех журналистов(те, кого забросали будут вспоминать азвание газеты?), а только потом самих себя...Ну не подписалась ты, че терь на подписантов гнать?У каждого своя позиция, сестра.:)
-
AndreiS писал:
лишинй раз обгадили Донбасс, потом Краматорск, следом всех журналистов(те, кого забросали будут вспоминать азвание газеты?), а только потом самих себя...Ну не подписалась ты, че терь на подписантов гнать?У каждого своя позиция, сестра.:
Вот-вот. У каждого своя позиция. Но к моей позиции здес, на форуме, было высказано неуважение ( а позицию мою в изврасченном виде подал Волхв), так же как и к тем, кто подписался, а потом отказалса. Чесно, ты там плох представляеш нюансы. Тебе Дилетант писал, что если бы хотели ВМЕСТЕ, то и нада было всем вмести сабираца. Ты ж не видел, как Волхв сабирал подписи? Вот Ромар ему питалса совет дать. Кстати, правильно рассуждал. Че он его слушал? нет.
Ну это уже старье, кому нада? А ты говориш вот: обгадили Донбасс. Это узость мышления. Она присусча аграниченаму кантингенту: судить по паступкам единиц обо всех. Здес тоже ходили людишки и говорили там на западной бандеровцы, плахие люди. Тот же яйцо метнул в Януковича. Это яйцо многие восприняли в свой адрес Будто в него лично метнули. Уже и выборы прошли, а я видела, точней слышала и чючють видела: прохожу мимо одного дома, а на первом этаже в одной квартире водят хоровод вокруг елки и кричат "Я- НУ- КО - ВИЧ". Это у них в голове. И ламать это очень сложна. Люди уже годами жили здесь как за железным занависом. Нихто ж не разаблачал никаого. Привыкли, че так и нада. В общем, меня понесло. Извини, брат. ЕСЛИ БЫ ЭТИ НИЖЕПАДПИСАВШИЕСЯ, точнее ВОЛХВ, нас не трогали, МЫ бы их тоже не трогали. НУ, а раз такое дело, то че ж малчать, когда какое-то чьмо начинает изабражать из сибя МАЧЬО
-
Действительно, тебя понесло...А теперь по теме...Ты серъезно бы выступила в числе ИНИЦИАТОРОВ "обращения"? Тогда, когда еще не было известно, кто победит? Ты же даже подписаться не захоела. Почему? Потому что эта петиция была составлена без твоего участия или как?
Кстати, писать, не коверкая слова, гораздо удобней и быстрее:)
-
AndreiS писал:
Ты серъезно бы выступила в числе ИНИЦИАТОРОВ "обращения"? Тогда, когда еще не было известно, кто победит? Ты же даже подписаться не захоела. Почему? Потому что эта петиция была составлена без твоего участия или как?
Кстати, писать, не коверкая слова, гораздо удобней и быстрее
Мне как удобняе, та к и пишу. Ты слишком много весу придаеш этаму абрасчению. Ты его читал? Что такое "физическое воздействие"? "Оцените вопрос". Это Волхву еще много ответили. И в чей адрес оно было послано? Это не обрасЧение , а БЯКА. Как можно подписываться под бякой? И ты не прав насчет КОГДА НЕ БЫЛО ИЗВЕСТНО. Было извесна. И что плохово в том, чтобы с участием всех? Что, разве долго было собраться: одна голова харашо, а больше, знаешь, как. да? А Волхв решил, что его голова лучше всех. Да он себе тут цены не сложит уже. ты ж читал, оторвался от земли, один он пишит правду, а все брешут? Что и где он брехал раньше. Я почитала ево правду перида выборов. Ну, чють больше кусания такого и все. А ПРАВДЫ не особо. Писать нада было не втом ключе. Тебе оно интересно вот это до сих пор абсуждать?
-
Ну и раз ты так серезно к этому относишся. Сейчас уже зная ответ, прочитай внимателно эту петицию. Ты бы подписал? или можетчто та свое прибавил? Только честно, брат
-
Да нет...Не особенно. :) Как там, ТП не перепродали исчо?
-
Насет ТП. исчо не препродали. но покупатели уже есь.
-
ХТО???
-
что мешает написать второе "Обращение"?
-
Да че после драки махаться-то?:(
-
AntZ писал:
что мешает написать второе "Обращение"?
Под каким знаменем идти? С кем? Пусь волхв попробует падайти к тем, кто попал в разряд праституток. Мне- то все равно. Тольк опять же, в чем смысл?
-
Но раз все равно, че ты никак не успокоешься???
-
Да че там. Я спокойна. проста ты начал спрашивать. кстаци, ты не оветил на мой вопрос НАСЧЕТ ПОДПИСАТЬ
-
Что подписать???
-
ты не увиливай, а отвечай НАСЧЕТ ПОДПИСАТЬ
кстаци
:D
-
ты не увиливай, а отвечай НАСЧЕТ ПОДПИСАТЬ
если "кстаЦи", то может, и в слове "поДписать" тоже намеренно буквы переставлены? Так КУДА ТОГДА она АндреюСа зовет???
Типа, пошли вместе это... поДписаем?? ну шо за детский сад....=///
-
ну ты, блин... :shock:
ФИЛОЛОГ? :D
-
ФИЛОЛОГ? Философ!! (почти (с)Аты-Баты, шли солдаты+)))
-
Я честно, не понял...И, сестрица названная, пока не раскроешь мне свое инкогнито(гусары молчать!!!:)), хотя бы по ЛС, то серьезного разговора не будет. Так не интересно. Мы, значит, выступаем со свейсвоей неприглядной красе(кроме себя никого не имел в виду:)), а ты шлангом прикинулась... Если уж делаешь такие заявления, "Фатима, открой личико". Или страшно/стыдно перед коллегами, которые тебе, типа, не чужие
-
Я честно, не понял...И, сестрица названная, пока не раскроешь мне свое инкогнито(гусары молчать!!!:)),
а порутчикам? можно?
"Фатима, открой личико". Или страшно/стыдно перед коллегами, которые тебе, типа, не чужие
не Фатима, а Гюльчатай :)
а ответ тебе будет примерно такой как в анекдоте про Красную Шапочку "уйди противный: во 1х я еще девочка, а во 2х у меня после этого голова болит" :D
-
Крышка писала
Ну и раз ты так серезно к этому относишся. Сейчас уже зная ответ, прочитай внимателно эту петицию. Ты бы подписал? или можетчто та свое прибавил? Только честно, брат
Я повторю вопрос. Если ты не понял, о чем я.
-
Я бы убрал кадровый вопрос и просто попросил дать оценку некоторым краматорским госслужащим, для которых Кривошеев самый главный начальник. И подписал бы...
-
Я бы убрал кадровый вопрос и просто попросил дать оценку некоторым краматорским госслужащим, для которых Кривошеев самый главный начальник. И подписал бы...
Неужели Вас и в Киеве он достал? А еще переизбрать всех городских депутатов!!!! :lol: :lol:
-
Да не доставал он меня здесь. Я Краматорчанин и в столице относительно недавно. А круговая исполкомовская порука всегда доставала
-
Томенко: государственные и коммунальные СМИ будут жить хорошо, но недолго (https://www.kramatorsk.info/?view&5242)
...«Важно прийти к тому, чтобы государственные СМИ были не для губернаторов, а для тех людей, которые живут в регионах», - подчеркнул Томенко. Он также пообещал, что правительство попытается найти формулу того, чтобы государственные СМИ были общественными медиа, а не медиа для чиновников...
-
...журналистские коллективы государственных и коммунальных СМИ «никуда не денутся»
Да...Если во всех гос. СМИ есть "уникумы" , такие как в "Крамправде", то...лучше-бы все "тамадой" становились! :wink:
-
Shurup Найди способ довести про ОрангуТанского Томенко ч/з инет
-
Каким образом? Да и зачем это мне? Лишняя головная боль?
-
Ты в инете гораздо больше меня, например. Не хочешь сам - выставь на форуме - куда писать. Желающих наберется немало. Кстати есть немало тех, на кого можно пожаловаться тоже.
-
дык на этот... "официальный портал"..... "Вперьод, Коаматорск!"
-
дык на этот... "официальный портал"..... "Вперьод, Коаматорск!"
Юрченку пожаловаться на...Юрченко. :shock:
-
Ты в инете гораздо больше меня, например. Не хочешь сам - выставь на форуме - куда писать. Желающих наберется немало. Кстати есть немало тех, на кого можно пожаловаться тоже.
http://maidan.org.ua
только причем Томенко к городской газете?
-
Что значит давно не заглядывать на "майдан". Думал там только Луценко можно пожаловаться.
-
Что значит давно не заглядывать на "майдан". Думал там только Луценко можно пожаловаться.
Луценко оттуда берет информация практически официально, но, скажем, недавно, туда постили факты по налоговой для Киреева, читает ли он (или Томенко) майдан - не знаю, но, скорее всего, определенный поток информации и туда доходит.
-
Говорят, что с сегодняшнего дня Крамправдой заведует Стас Черногор! Из наших, форумских!
-
Чо-о-о-о-о-о! Та не може цього бути О_о