Форум Краматорська

  • 28 Березень 2024, 16:23:06
  • Ласкаво Просимо, Гість
Будь ласка увійдіть або зареєструйтесь.

Увійти

Новини:

Автор Тема: Вашингтон обнародовал  (Прочитано 9798 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

21 Травень 2006, 23:49:54
Відповідь #30
Offline

Kot


Offline Kot

  • ****
  • Старожил
  • Повідомлень: 2162
  • Країна: 00
  • Карма: +59/-52
  • Дякую
  • Сказав: 7
  • Отримав: 94
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
Перечитал динамику, нашел. Подушка может компенсировать вертикальную скорость в пределах 1,5 м/с на очень малых высотах, соизмереримых с длиной хорды крыла. То бишь при высоте полета около 20 м на околокрейсерских скоростях и над неровной поверхностью эта вещь абсолютно бесполезна в плане облегчения пилотирования.

Форум Краматорська

Re: Вашингтон обнародовал
« Відповідь #30 : 21 Травень 2006, 23:49:54 »

22 Травень 2006, 13:12:38
Відповідь #31
Offline

Танский В.


Offline Танский В.

  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 3495
  • Країна: ua
  • Карма: +109/-88
  • Дякую
  • Сказав: 70
  • Отримав: 108
  • на курсе, на глиссаде...
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
. это мы тут идиоты, с высшими техническими образованиями, некоторые даже ктн, нихрена не понимаем...
До чего же ПРАВИЛЬНО сказано! Я у захваті!
...режим взлётный, параметры в норме, РУДы держу...

22 Травень 2006, 13:16:25
Відповідь #32
Offline

AntZ


Offline AntZ

  • سلام عليكم
  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 39816
  • Країна: 00
  • Карма: +787/-556
  • Дякую
  • Сказав: 0
  • Отримав: 4
  • Urbi et Orbi
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
ти в зальоті, а не в захвАті...
захвАт в тебе буде в залі суду...
*
Кидаючи в воду камінці, дивись на кола, їми створені - інакше таке заняття буде порожньою забавкою

22 Травень 2006, 13:28:28
Відповідь #33
Offline

Танский В.


Offline Танский В.

  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 3495
  • Країна: ua
  • Карма: +109/-88
  • Дякую
  • Сказав: 70
  • Отримав: 108
  • на курсе, на глиссаде...
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
Та ладно, Буба несколько летун и прыгун, тут я склонен доверять. А вот куда крылья подевались после 1-2-3 пусть объяснит  -  он все знает  :)
Ежели борт воткнулся в твердый объект на скорости 500, то плоскости могло порвать в клочья, особенно при залитых баках. НЕ КРЫЛЬЯ -- моноплан ведь "Боинг"-то!
ти в зальоті, а не в захвАті...
захвАт в тебе буде в залі суду...
Дурнику! Захват буде у тебе -- після мого суду...
...режим взлётный, параметры в норме, РУДы держу...

22 Травень 2006, 13:29:47
Відповідь #34
Offline

Танский В.


Offline Танский В.

  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 3495
  • Країна: ua
  • Карма: +109/-88
  • Дякую
  • Сказав: 70
  • Отримав: 108
  • на курсе, на глиссаде...
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
Топливо могло остаться только в центральном баке (расходными можно пренебречь), хз как они там его перекачивали. Все равно слабо верится, что это был Boeing.
Куды перекачивали? Система кольцевания там компьютером управляется! И еще -- борт готовили к штатному рейсу, нет? Стало быть керосина залили под пробки. А  сжечь его он не успел бы. Что касается слабой веры -- поддерживаю. От такого "сарая" как 757-й дров должно было остаться поболе...
...режим взлётный, параметры в норме, РУДы держу...

22 Травень 2006, 13:33:29
Відповідь #35
Offline

AntZ


Offline AntZ

  • سلام عليكم
  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 39816
  • Країна: 00
  • Карма: +787/-556
  • Дякую
  • Сказав: 0
  • Отримав: 4
  • Urbi et Orbi
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
все поумничали?

теперь, господа эксперты, летчики и залетчики, огласите вердикт, пожалуйста...
*
Кидаючи в воду камінці, дивись на кола, їми створені - інакше таке заняття буде порожньою забавкою

22 Травень 2006, 13:42:38
Відповідь #36
Offline

St.

Модератор

Offline St.

  • Подписано!!!
  • *****
  • Ветеран
  • Модератор
  • Повідомлень: 3775
  • Країна: 00
  • Карма: +87/-26
  • Дякую
  • Сказав: 86
  • Отримав: 57
  • Заберите меня кто-нибудь от клавиатуры!
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
Это америкосы специально сделали, чтоб начать войну против ислама.
BBC код и смайлы не используются в подписи.

22 Травень 2006, 14:46:36
Відповідь #37
Offline

Kot


Offline Kot

  • ****
  • Старожил
  • Повідомлень: 2162
  • Країна: 00
  • Карма: +59/-52
  • Дякую
  • Сказав: 7
  • Отримав: 94
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
Топливо могло остаться только в центральном баке (расходными можно пренебречь), хз как они там его перекачивали. Все равно слабо верится, что это был Boeing.
Куды перекачивали? Система кольцевания там компьютером управляется! И еще -- борт готовили к штатному рейсу, нет? Стало быть керосина залили под пробки. А  сжечь его он не успел бы. Что касается слабой веры -- поддерживаю. От такого "сарая" как 757-й дров должно было остаться поболе...
А компьютером кто управляет? Каким тумблерком щелкнули, оттуда и качает. Хотя вряд ли эти ребята заморачивались такими мелочами.

22 Травень 2006, 15:04:15
Відповідь #38
Offline

Kot


Offline Kot

  • ****
  • Старожил
  • Повідомлень: 2162
  • Країна: 00
  • Карма: +59/-52
  • Дякую
  • Сказав: 7
  • Отримав: 94
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
все поумничали?

теперь, господа эксперты, летчики и залетчики, огласите вердикт, пожалуйста...
ИМХО, завалили благополучно пиндосы данный борт, а чтобы не обременять себя вопросом о правомерности таких действий, сымитировали второй ракетой свою версию.

22 Травень 2006, 15:06:57
Відповідь #39
Offline

AntZ


Offline AntZ

  • سلام عليكم
  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 39816
  • Країна: 00
  • Карма: +787/-556
  • Дякую
  • Сказав: 0
  • Отримав: 4
  • Urbi et Orbi
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
Цитувати
ИМХО, завалили благополучно пиндосы данный борт, а чтобы не заморачиваться вопросом о правомерности таких действий, сымитировали второй ракетой свою версию
неубедительно
*
Кидаючи в воду камінці, дивись на кола, їми створені - інакше таке заняття буде порожньою забавкою

22 Травень 2006, 15:20:12
Відповідь #40
Offline

Kot


Offline Kot

  • ****
  • Старожил
  • Повідомлень: 2162
  • Країна: 00
  • Карма: +59/-52
  • Дякую
  • Сказав: 7
  • Отримав: 94
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
Убедительные доказательства, боюсь, никогда уже не всплывут. Вспомните Кеннеди, а тут какой-то самолет.

22 Травень 2006, 15:29:30
Відповідь #41
Offline

Танский В.


Offline Танский В.

  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 3495
  • Країна: ua
  • Карма: +109/-88
  • Дякую
  • Сказав: 70
  • Отримав: 108
  • на курсе, на глиссаде...
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
А компьютером кто управляет? Каким тумблерком щелкнули, оттуда и качает. Хотя вряд ли эти ребята заморачивались такими мелочами.
 Эти ребята вообще не заморачиваются. Если ты на ентих аппаратах РУДы с перепугу сунешь на нерасчетный режим, тебе БЦВМ живенько их срежет -- как, впрочем, и слишком энергичные дачи штурвалом и педалями... А что до системы кольцевания ТБ, то там про это уже лет 10 не слыхали...Паралитики... А компьютером там давно уже никто не упраляет. И тумблеров на самолетах НЕТУ -- как и у нас.  ЕТО называется -- АЗС!
...режим взлётный, параметры в норме, РУДы держу...

22 Травень 2006, 15:30:31
Відповідь #42
Offline

AntZ


Offline AntZ

  • سلام عليكم
  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 39816
  • Країна: 00
  • Карма: +787/-556
  • Дякую
  • Сказав: 0
  • Отримав: 4
  • Urbi et Orbi
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
я говорю не о доказательствах, а о ходе рассуждений...
где остатки самолета в таком случае?
который сбили первой ракетой?
смысл был сбивать самолет, чтобы потом самим же влупить ракетой
*
Кидаючи в воду камінці, дивись на кола, їми створені - інакше таке заняття буде порожньою забавкою

22 Травень 2006, 15:43:43
Відповідь #43
Offline

Kot


Offline Kot

  • ****
  • Старожил
  • Повідомлень: 2162
  • Країна: 00
  • Карма: +59/-52
  • Дякую
  • Сказав: 7
  • Отримав: 94
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
я говорю не о доказательствах, а о ходе рассуждений...
где остатки самолета в таком случае?
который сбили первой ракетой?
смысл был сбивать самолет, чтобы потом самим же влупить ракетой

Сбили в малонаселенном районе, а заметать следы спецслужбы там могут. В этом им не откажешь.
Возможно боялись гораздо больших разрушений, а, возможно, как всегда: сделали, а потом стали думать, зачем и что теперь предъявлять общественности. В цейноте ничего не смогли лучшего придумать.

22 Травень 2006, 15:45:25
Відповідь #44
Offline

AntZ


Offline AntZ

  • سلام عليكم
  • *****
  • Ветеран
  • Повідомлень: 39816
  • Країна: 00
  • Карма: +787/-556
  • Дякую
  • Сказав: 0
  • Отримав: 4
  • Urbi et Orbi
    • Чоловіча
    • Перегляд профілю
Цитувати
Сбили в малонаселенном районе,
от Бостона до Вашингтона есть малонаселенные районы?
Манхеттен, анпример....
*
Кидаючи в воду камінці, дивись на кола, їми створені - інакше таке заняття буде порожньою забавкою

Форум Краматорська

Re: Вашингтон обнародовал
« Відповідь #44 : 22 Травень 2006, 15:45:25 »