Форум Краматорська
Краматорськ та світ навколо нас => Общество, политика, экономика => Тема розпочата: AntZ від 16 Липень 2009, 19:56:13
-
ВЦИОМ: Россияне положительно оценивают решение В.Путина по поводу Пикалево.
16.07.2009, Москва 19:50:20 Россияне склонны положительно оценивать решение председателя правительства РФ Владимира Путина о возобновлении работы убыточных предприятий в Пикалево. Такие данные приводятся в исследовании Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ). Так, 40% опрошенных считают, что это абсолютно верный шаг, а 44% полагают, что это лишь временная мера и для достижения успеха советуют в дальнейшем национализировать все частные предприятия в городе. Только 5% россиян не одобряют решения председателя правительства.
По данным исследования ВЦИОМ, по сравнению с 2008г. россияне стали чаще указывать на необходимость национализации частных предприятий для преодоления кризиса. Так, в октябре 2008г. такой позиции придерживались 58% опрошенных (28% полностью согласны, 30% скорее согласны), то сейчас эту идею одобряют 82% респондентов (44% и 38% соответственно). Больше всего сторонников такой меры в малых городах и селах (84-86%) и среди малообеспеченных сограждан (86%). Кроме того, меньше стало тех россиян, кто возражает против национализации предприятий: лишь 7% (5% скорее не согласны, 2% полностью не согласны) против 20% в октябре прошлого года (13% и 7% соответственно).
Инициативный всероссийский опрос ВЦИОМ проведен 20-21 июня 2009г. Опрошены 1 тыс. 600 человек в 140 населенных пунктах в 42 областях, краях и республиках России. татистическая погрешность не превышает 3,4%.
http://www.rbc.ru/rbcfreenews.shtml?/20090716195020.shtml (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Fwww.rbc.ru%2Frbcfreenews.shtml%3F%2F20090716195020.shtml)
============
а от тепер в мене питання для щаслівих обладатєлєй Поршкаєнов і віноградніков в ЮАР...
і ШО ви будете робить?
Однією з важливіших засад умов ведення бізнесу - є ГАРАНТІЯ недоторканості приватної власності.
І шо? І як?
-
До революции 2017 года осталось .......... :lol:
-
і ШО ви будете робить?
Умные построили в Анталии крутой отель .
Хоть Черкизовский и забрали ,так с отеля копейка капать будет .
Некоторые вернутся на историческую родину .
Вчера иду с Бума домой .
Гляжу возле Аркадии стоит Каен с московскими номерами .
Может Варм уже тут? :D
-
Однією з важливіших засад умов ведення бізнесу - є ГАРАНТІЯ недоторканості приватної власності.
А как же национализация Криворожстали в 2005 году? Или если что-то делает женщина с косой это борьба за национальные интересы, а когда мужчина с ГБшным прошлым – посягательство на неприкосновенность частной собственности…
-
Однією з важливіших засад умов ведення бізнесу - є ГАРАНТІЯ недоторканості приватної власності.
А как же национализация Криворожстали в 2005 году? Или если что-то делает женщина с косой это борьба за национальные интересы, а когда мужчина с ГБшным прошлым – посягательство на неприкосновенность частной собственности…
Миталл Стил = это национализация ?
Индией ?
-
Ну так прежде чем отдать индусам Криворожсталь национализировали.
-
відмінили через суд приватизацію
-
Ну решение суда это по сути метод. Но по факту же это была национализация (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Fru.wikipedia.org%2Fwiki%2F%D0%9D%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F)?
-
Ну решение суда это по сути метод. Но по факту же это была национализация (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Fru.wikipedia.org%2Fwiki%2F%D0%9D%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F)?
ні
націоналізація - це купівля чи відбір власності в приватої особи державою, НОВА угода, НОВИЙ власник
Кр-Сталь - визнання старої угоди недійсною, повернення власності старому власнику
-
Я же сказал это вопрос процедуры...вы что не знаете наши суды?
-
мало шо Ви сказали... Для Вас, можливо, це і виглядає зовні схоже, але принципово - це різні дії
але справа не в цьому
"реприватизація" зустріла шалений опір, і в цілому, її зупинили - хоча, по великому рахунку, її проведення було б чесним і справедливим по відношенню до нас, посполитих...
Ви можете уявити "супротив" і зупинення чи то реприватизації, чи то націоналізації - в Росії?
-
Могу, а еще я представляю чем это может кончиться для это сопротивление...
-
ну так звісно - при 82%-й підримці дій влади - який супротив?
-
Ну Украина и Россия это вообще две разные крайности. Тут "большой бизнес" может давить на власть и это плохо, там власть регулярно прессует бизнес и это то же не хорошо...
-
менталитет золотой орды - грабь богатых, хапай и тикай
Путина боятся - в туалет не ходить .
-
мало шо Ви сказали... Для Вас, можливо, це і виглядає зовні схоже, але принципово - це різні дії
але справа не в цьому
"реприватизація" зустріла шалений опір, і в цілому, її зупинили - хоча, по великому рахунку, її проведення було б чесним і справедливим по відношенню до нас, посполитих...
Ви можете уявити "супротив" і зупинення чи то реприватизації, чи то націоналізації - в Росії?
ми зараз говоримо про результати опитування чи про дії Путіна?... Я так зрозумів, що оте "Пикалево" такий самий випадок як і КС.. ну за суттю, нє?
-
тут більш детально розглянуто цей випадок
http://www.prime-tass.ru/news/articles/-201/%7BE6EBB53E-F785-430A-BFC4-9811C323087B%7D.uif?print=1 (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Fwww.prime-tass.ru%2Fnews%2Farticles%2F-201%2F%257BE6EBB53E-F785-430A-BFC4-9811C323087B%257D.uif%3Fprint%3D1)
В частности, в начале июня Комитет Госдумы по собственности подготовил к рассмотрению проект закона с рабочим названием "Об особенностях предоставления государственной поддержки отдельным категориям коммерческих организаций в период преодоления кризисных явлений в экономике". Этот закон должен ограничить фактически начавшийся процесс национализации. Законопроект предусматривает, что исполнительной власти будет позволено реприватизировать акции /доли/ предприятий только в ближайшие три года, то есть на прогнозируемый период кризиса. При этом приобретенные предприятия должны будут вновь приватизироваться в течение периода от двух до трех лет после выкупа государством. В документе, в частности, обозначаются критерии субъектов хозяйственной деятельности, которые могут рассчитывать на переход в публичную собственность: количество работников, доля налоговых поступлений от организации в региональный и местный бюджеты за последние 3-4 года, структурообразующий характер предприятия. Конкретные значения этих критериев будут устанавливаться законами субъектов РФ в зависимости от региональной специфики. Решение о приобретении предприятия должно утверждаться главой субъекта РФ или органа местного самоуправления. При этом выкуп акций предприятия государством может быть осуществлен только по решению собственников. Законопроект не предусматривает возможность принудительного обращения имущества физических и юридических лиц в госсобственность, а принимается только на основании аудита предприятия, в ходе которого оценивается, подпадает ли оно под критерии закона, а также есть ли у него шансы на выведение на безубыточный уровень.