Вот чего я не понимаю -- это почему борцуны за мир во всём мире всегда е$$$утые на всю голову. Если православный -- раскапываются "Протоколы сионских мудрецов", достаётся из сундука хоругвь -- и вперёд, на баррикады. Если "за правильную ориентацию" -- бездумно цитируется сатирический текст, гомосексуализм (как связь между равными партнёрами) подменяется зоофилией и педофилией (связь между неравными партнёрами) или вообще какой-то копрофагией, и всё это дерьмо употребляется под соусом "борьбы за здоровые отношения". Вы, блин, хотя бы
узнайте историю того, что вы цитируете:
Some commentators allege a more radical "homosexual agenda", quoting a satirical article authored by Michael Swift which first appeared in the Gay Community News in February 1987. Originally titled "Gay Revolutionary", the article describes a scenario in which homosexual men dominate American society and suppress all things heterosexual. The article was reprinted in Congressional Record without an opening disclaimer in which the author states that the essay is intended as "outré, madness, a tragic, cruel fantasy, an eruption of inner rage, on how the oppressed desperately dream of being the oppressor", suggesting it is a satirical piece of literary hyperbole, and is not intended by its author to be taken literally.
Господи, "православные устои", "педерасты идут войной", "учить детей быть гомосеками", "житие святых". Блъ, ну где такие дегенераты берутся только?