[geg nempo]

Посмотрите фильм "Святые из трущоб", что бы потом не оправдываться самому себе, что "Это ж нужно доказать, ведь нельзя же так сразу.. это жестоко.."
То что они воруют это понятно.
Что с этим делать?
Бегать по ими же купленным судам?

[ink]

вокруг одні вещдокі, було б бажання
а ситуація сприяє, бо в той час коли бюджет повинні наповнювати, в нас по традиції розтягують по кишенях,
тарифи жкх, чем вам не доказтельства? если не воровстава так безхозяйственности однозначно

[geg nempo]

И шо ж бажання, когда судья - какой-нибудь кумсватбрат?

[ink]

И шо ж бажання, когда судья - какой-нибудь кумсватбрат?

ну не везде же?

[geg nempo]

Да где хоть одного мэра или хозяйственника посадили за то что он нахозяйствовал?
Только в том случае если не поделился?

[ink]

а нафига вам чтобы его садили? Меня устроит если его просто не будет на посту

[St.]

Поймите правильно - если бы не горячая поддержка депутатов, то разные, в т.ч. и нехорошие решения не принимались бы. Мэр не может только лишь своим желанием продать землю за копейки, снести сквер или выделить деньги на медицину.
Если депутаты не одобрят - решения не будет. Какая разница, КТО мэр, если по сути, депутаты принимают решение.
А какая гарантия того, что, что непопулярные в народе решения не лоббируют отдельные депутаты? А остальные подчиняются партийной дисциплине.
Если земля будет продана или даже сдана в аренду без решения сессии - это как минимум, протокол о коррупции.

Да где хоть одного мэра или хозяйственника посадили за то что он нахозяйствовал?

Да вроде были случаи в Украине....

[конан]

а нафига вам чтобы его садили? Меня устроит если его просто не будет на посту

Вор должен сидеть в тюрьме(с) - Жиглов

[ink]

Поймите правильно - если бы не горячая поддержка депутатов, то разные, в т.ч. и нехорошие решения не принимались бы. Мэр не может только лишь своим желанием продать землю за копейки, снести сквер или выделить деньги на медицину.
Если депутаты не одобрят - решения не будет. Какая разница, КТО мэр, если по сути, депутаты принимают решение.
А какая гарантия того, что, что непопулярные в народе решения не лоббируют отдельные депутаты? А остальные подчиняются партийной дисциплине.
Если земля будет продана или даже сдана в аренду без решения сессии - это как минимум, протокол о коррупции.

Да где хоть одного мэра или хозяйственника посадили за то что он нахозяйствовал?

Да вроде были случаи в Украине....

а почему вы дучаете, что мы этого не понимаем?
у нас в городе особенное лобби - состав депутато. Один раз пролоббировали, и все решения в кармане. А каким образом местные депутаты отчитываются перед своими избирателями? есть  у нас какие то прецеденты, типа встреч с избирателями, отчет о проделанной работе....., хотя бы на страницах местной прессы, пусть даже в Краматорской правде? Можно увидеть позицию каждого по тому или другому вопросу?

[AntZ]

дєпутати самі бояться.... в смислє, оті, шо "согласно партійной дісциплінє"...

[ink]

тока St. придает их деятельности какое то значение. У наших парламентариев жив дух визанивизма - как главный скажет так и голосуют, за редким исключением, которое до большинства не дотягивает

[St.]

тока St. придает их деятельности какое то значение.

В этом составе - нет Предположим, что состав горсовета тот-же, а мэр - Карпенко или Толстогузов. Что изменится?

[AntZ]

повний бойкот

[Saurus]

Да вроде были случаи в Украине....

Это должно быть нормой. А у нас - именно шо случаи. Когда хто-то кому-то дорогу перебежал - повод.

Что с этим делать?
Бегать по ими же купленным судам?

К сожалению, вариант тут один. Только он не очень хороший, как показывает история.
К тому же, запрещен "Правилами форума"  

[ZENA]

Нашему меру что в Донецке скажут то он и делает , а " водопроводчик " ( от правильное
сравнение ) ему голоса в совете обеспечивает , сплошные марионетки , тут " голова " которую
рубить повыше будет..