[Slayer]

И где здесь написано что можно рядом писать?

[karLos]

I-Ball, а що ви скажете на ось це...

В тому, про що каже I-Ball, звичайно є сенс. В такому разі не дуже коректно писати "пошук" - бо пошук то є процес?! І можна ще знайти купу неоднозначних визначень.
Як ще приклад: "Войти в Почту"

[AntZ]

про це Лєбєдєв ще не писав, тому шановний Дізайнер ще не знає, як до цього ставитись +))

Імхо, достьобка до слова "контакти" - звичайний закидон, шоб підняти власний рейтінг.. Просто так же сайти обговорювати вже не так цікаво.. Тре шось НОВЕ, якусь ТЕМУ для холівару +))

[razawa]

По поводу кавычек и тире:
В типографике есть такие же правила и традиции, как и в языке, политике и чем угодно другом. Для соблюдения элементарных традиций на вебе уже давно есть программы (http://at.webcode.ru/; http://www.artlebedev.ru/tools/typograf/). Не пользуются ими только лентяи, мудаки и те, кому не лень тег вручную вбить.

Речь кого это мне напоминает? Уж не ОН ли с нами.
Предположим дизайнер сделал сайт с нужными тегами. везде проверил эти тире и т.п. Сдал его заказчику и дальше заказчик сам наполняет и корректирует информацию. Как отреагирует менеджер на  Ваши претензиям по тире? Какие тире появятся в тексте?

[I-Ball]

И где здесь написано что можно рядом писать?

Написано в законе четко: Как только ручки любого человечка сделали какой-нибудь шедевр, этот шедевр автоматически становится объектом авторского права и даже не нужно ставить никаких закарлючек, которые это подтверждают. А если какой-либо подлец решит украсть шедевр и заработать на этом, то по закону ему можно сделать"а-на-на" (на 3 странице подробно рассказано какими способами).

Если человечек любит себя и обожает свои произведения, то он может обозначить свое авторство, поставив знак авторства, который состоит из таких элемнтов:
1. Знак "©".
2. Великолепное имя, скажем "Алексей Пупкин".
3. Год первой публикации (обнародования), к примеру "2009".
Если собрать эти элементы вместе, получится "© Алексей Пупкин 2009".

Сдал его заказчику и дальше заказчик сам наполняет и корректирует информацию. Как отреагирует менеджер на  Ваши претензиям по тире? Какие тире появятся в тексте?

Дизайнер в этом случае сделал свою работу и должен объяснить, что к чему.
Я повторюсь: все теги уже давно проставляются автоматом, а грамматику можно проверить множеством способов, не требующих глубоких познаний. Менеджер с задачей скопировать текст из одного поля в другое в состоянии справиться.
Или Вы считаете иначе?

I-Ball, а що ви скажете на ось це...

В тому, про що каже I-Ball, звичайно є сенс. В такому разі не дуже коректно писати "пошук" - бо пошук то є процес?! І можна ще знайти купу неоднозначних визначень.
Як ще приклад: "Войти в Почту"

Скажу то, что Вы и сами знаете: во все времена люди занимались поиском литературы, поиском информации, поиском людей и другими видами поиска. Поиск всегда был процессом, процессом и останется. Можете предложить свой вариант.
Со времен сотворения почты, письма отправлялись по почте и люди ходили на почту. Электронная почта почтой быть не перестала. Теперь можно войти в аккаунт своей электронной почты, войти в свою почту. Пример того, как не нужно делать — Gmail. Чего стоит одно «Ведь в Gmail есть:  Меньше спама».

[Slayer]

А Тёма по гымайл еще не писал, с чего вы взяли что так не нужно делать?
Или у них бабла поболе будет?

[karLos]

I-Ball, тобто, "Войти в почту", замість "войти в аккаунт своей электронной почты"  - це нормально? А "Контакти" - ні
Зрозуміло. Продовжуйте свій холівар.

[I-Ball]

А Тёма по гымайл еще не писал, с чего вы взяли что так не нужно делать?
Или у них бабла поболе будет?

Достаточно прочитать страницу презентующую Гуглопочту, чтобы передумать и зарегестрироваться на Яндексе.
Попользуйтесь Gmail, сравните с Яндексом и все станет на свои места. На Теме свет клином, по-моему, у Вас сошелся, фобия?

I-Ball, тобто, "Войти в почту", замість "войти в аккаунт своей электронной почты"  - це нормально? А "Контакти" - ні
Зрозуміло. Продовжуйте свій холівар.

Сегодня под словом «почта» подразумевают и учреждение почты (почтамт, отделение), и послание, и совокупность полученной корреспонденции. Исходя из этого, можно считать "аккаунт электронной почты" почтой, потому что в нем содержится эта самая "совокупность корреспонденции". Производим математические действия и... "Войти в (аккаунт электронной почты)" превращается в "Войти в почту".
Повторюсь: почта всегда была почтой и почтой останется. При этом, написав письмо, Вы устанавливаете контакт, а чтобы отправить письмо Вам необходима адресная, либо контактная информация (контакты не нужны).
Если у Вас есть другой вариант, я почитаю Ваши мысли с удовольствием.

[karLos]

От і добре:

Сегодня под словом «почта» подразумевают и учреждение почты (почтамт, отделение), и послание, и совокупность полученной корреспонденции.

"учреждение почты (почтамт, отделение)" - так, туди є можливість входити, але фізично, як в будівлю (відпадає)
"послание" - війти в послання, це ЩОСЬ
"совокупность полученной корреспонденции" - війти в цю сукупність, мдя... Таке можуть лише йогі, та і то, лише після спеціальних вправ 
Ви вже зрозуміли, що це ШЛЯХ в НІКУДИ? Ще раз вам кажу - ЦЕ "ХОЛІВАР".
Я вже десь вище писав, що в тому, що ви кажете, звичайно є логіка. Але доводити все до абсурду... вибачте.

[I-Ball]

"совокупность полученной корреспонденции" - війти в цю сукупність, мдя... Таке можуть лише йогі, та і то, лише після спеціальних вправ 

Извините, если я не написал достаточно понятно для всех. Совокупность полученной корреспонденции содержится в аккаунте электронной почты (можно считать "аккаунт электронной почты" почтой, потому что в нем содержится эта самая "совокупность корреспонденции").
В свою очередь, в аккаунт можно войти (иначе каким образом мы общаемся на форуме?). Йога? Абсурд? Нонсенс?

[karLos]

Добре.

Непосредственное общение соприкосновение с кем-н.

Завантаживши цю сторінку людина отримує можливість КОНТАКТУ (приблизно, як ситуація з "поштою" в вашій інтерпретації). Все легко. Не треба ускладнювати Вам втретє написати слово ХОЛІВАР?
Все. Продовжувати немає натхнення.

[I-Ball]

Добре.

Непосредственное общение соприкосновение с кем-н.

Завантаживши цю сторінку людина отримує можливість КОНТАКТУ (приблизно, як ситуація з "поштою" в вашій інтерпретації). Все легко. Не треба ускладнювати Вам втретє написати слово ХОЛІВАР?
Все. Продовжувати немає натхнення.

Искренне радуюсь, что не только "русскіє нє здаются", однако Вы упустили малость, а именно словосочетание "непосредственное общение". На этой странице никакого общения и соприкосновения не происходит, там лишь скучная контактная и адресная информация.

[Slayer]

И в майкрософт тоже "русские пацаны" работаю
Понабирают шушеры подзаборной 

[AntZ]

однако Вы упустили малость, а именно словосочетание "непосредственное общение". На этой странице никакого общения и соприкосновения не происходит,

етта жесть +)))
ЯК ТІЛЬКИ люди можуть вивертатися, аби намагатися довести свою банальну ідею і впіхнуть невпіхуємоє +)))
давайте ще слово "общєніє" розшифруєм, і тоді Ви скажете, шо "на саааааамом дєлє, імєлось ввіду...."

А Ви шо, росіянин?

[I-Ball]

И в майкрософт тоже "русские пацаны" работаю
Понабирают шушеры подзаборной 

Некоторые люди считают, что определенный вид аквариумных рыбок забывает увиденное через 10 секунд. Я в это не верю. Вы хотите, чтобы я поверил в то, что люди на это способны?

Контакт начинается с первого звонка, первого письма, первого разговора с владельцем сайта (в данном случае), после этого можно смело записать его в свой блокнот с надписью "Контакты", файл "Контакты.тхт", потому что это уже контакт. Все, что существует до этого момента называется "контактная информация", "номер телефона", "электронная почта" и т. д.

Блестящий пример, который привел Slayer это не что иное, как электронная записная книжка (блокнот), аналогичный записной книжке в Гугломыле. В Нокии тоже «Контакты», потому что в этом случае это правильно.

В жизни нормального человека все происходит поэтапно:
Появление прецедента для того, чтобы выйти на связь (установить контакт) с администрацией сайта → Поиск контактной информации → Установление контакта.
«Контакты» появляются на следующем этапе, после посещения страницы с контактной информации (бюрократы говорят «по факту установления...»). Это очевидно.

впіхнуть невпіхуємоє +)))

«Контакты» — одна из самых невпихуемых и идиотических ссылок (страниц) на вебе, которую, к тому же, часто неоправданно ставят во множественное число.

А Ви шо, росіянин?

Украинец.

Імхо, достьобка до слова "контакти" - звичайний закидон, шоб підняти власний рейтінг..

Для поднятия рейтинга по сообщениям существуют другие способы.
А закидоном для холивора могло бы быть «цвета не сочетаются», «шрифт мелковат», «Верданой уже 100 лет никто не пишет на сайтах» и прочая ерунда, которую говорят секретарши.