[jimbobimbo]

Рулит, рулит. Наконец-то админов по-умолчанию убрали. Это многого стоит. Всего-то пять лет понадобилось.

А сколько еще лет понадобится, чтобы отучить приложения писать в Program_files или windows? Я в режиме "не админ" и "системный юзер на члена семьи" уже три года живу под ХР. Постоянно какая-то срань лезет писать не пойми куда...

Веришь -- сам бы убивал.

На самом деле, починили в Висте. Теперь запись в эти каталоги виртуализируется в профиль пользователя. Не концептуально, но уменьшает количество гимора.

[jimbobimbo]

Чем это она рулит,значит весь мир критикует,а ты типо хакер специалист.

Да, специалист. Хотите поговорить об этом?

[Slayer]

Чем это она рулит,значит весь мир критикует,а ты типо хакер специалист.

Да, специалист. Хотите поговорить об этом?

Ой.. Лучше не надо, а то топик превратится в бутцание ногами СтарСа.

[STArS]

Чем это она рулит,значит весь мир критикует,а ты типо хакер специалист.

Да, специалист. Хотите поговорить об этом?

Ой.. Лучше не надо, а то топик превратится в бутцание ногами СтарСа.

Вы себе льстите...

[jimbobimbo]

Нет.

[горобець]

народ, да уймитесь вы. пользуйтесь тем, что считаете для себя самым лучшим. хоть сами под себя операционки пишите  (на моей памяти был такой любитель, все писал самую лучшую в мире операционку). до сих пор пишет

[STArS]

А его часом зовут не Билл.. ?

[jimbobimbo]

Нет.

[Lord]

Нет.

Подумаешь, разница в одну букву =)

[jimbobimbo]

народ, да уймитесь вы. пользуйтесь тем, что считаете для себя самым лучшим. хоть сами под себя операционки пишите  (на моей памяти был такой любитель, все писал самую лучшую в мире операционку). до сих пор пишет

Дак никто ж никого не агитирует за висту. Но и бред читать уже задолбало. Я слежу за парой форумов и несколькими мэйл-листами: в каждом обязательно найдётся идиот, который припрёт очередную байку о злобном микрософте, который будет следить за всеми, удалять "нелицензионные файлы" и вообще пришлёт спецназ. На-до-е-ло.

[Апокалипсис]

Сотрудник корпорации IBM Дэвид Шорт, работавший с операционной системой Vista на протяжении нескольких лет, убежден, что для идеальной работы Vista компьютеру потребуются не рекомендуемый один, а четыре гигабайта оперативной памяти, сообщается на сайте The Inquirer.

Кроме того, по словам Шорта, для оптимальной работы с операционной системой Windows XP (выпущенной за пять лет до Vista) ему потребовалось 2 гигабайта оперативной памяти. Главной причиной, по которой Шорт пришел к выводу о необходимости 4 гигабайт оперативной памяти, является технология SuperFetch, которая считывает данные с жесткого диска и размещает их в оперативной памяти для более быстрого запуска приложений.

The Inquirer уточняет, что с мнением Шорта косвенно согласны и в Microsoft, так как демонстрация Vista осуществлялась на машинах с указанным работником IBM объемом памяти ОЗУ.

Стоит отметить, что о необходимости большего, чем заявлено в Microsoft, количества оперативной памяти для работы с Vista ранее высказывались представители Dell. По их мнению, машина под управлением Vista должна быть оборудована 2 гигабайтами оперативки. Согласно же системным требованиям, опубликованным на сайте Microsoft, для запуска Vista достаточно 512 мегабайт оперативной памяти.

[jimbobimbo]

Сотрудник корпорации IBM Дэвид Шорт, работавший с операционной системой Vista на протяжении нескольких лет, убежден, что для идеальной работы Vista компьютеру потребуются не рекомендуемый один, а четыре гигабайта оперативной памяти, сообщается на сайте The Inquirer.

На протяжении "нескольких лет" сотрудник корпорации мог использовать только альфы, беты и релиз кандидаты чего-то, что только в конце прошлого года обрело название "Windows Vista".

Кроме того, по словам Шорта, для оптимальной работы с операционной системой Windows XP (выпущенной за пять лет до Vista) ему потребовалось 2 гигабайта оперативной памяти. Главной причиной, по которой Шорт пришел к выводу о необходимости 4 гигабайт оперативной памяти, является технология SuperFetch, которая считывает данные с жесткого диска и размещает их в оперативной памяти для более быстрого запуска приложений.

Опять полуправда. "Сотрудник корпорации" почему-то забывает упомянуть о том, что:
1) всё зависит от задач, которые выполняет компьютер.
2) есть фича ReadyBoost, которую может использовать SuperFetch.
3) фичу SuperFetch можно выключить.

Короче, фтопку.

[горобець]

у IBM давняя любовь к мелкомягким 
насколько я помню IBM удалось протолкнуть комплексное решение на базе OS/2 только для US navy, а ох как хотелось правительственных заказов...

[Апокалипсис]

Опять полуправда. "Сотрудник корпорации" почему-то забывает упомянуть о том, что:
1) всё зависит от задач, которые выполняет компьютер.
2) есть фича ReadyBoost, которую может использовать SuperFetch.
3) фичу SuperFetch можно выключить.

Короче, фтопку.

Если отключать все эти фичи, то нах тода Vista с ее заявленными наваротами и производительностью? Без этих фичей она то работать скорей всего будет не лучше XP а может  и хуже

[jimbobimbo]

Во-первых, я специально поставил номером 1 пункт "какие задачи выполняет комп". Может, товарищ траекторию полёта на Марс считал?

Во-вторых, если отключить SuperFetch, то, я так думаю, останется обычный PreFetch.

В-третьих, ReadyBoost никто не предлагает отключать.

В-четвёртых, от отключения SuperFetch навороты висты никуда не деваются.