Форум Краматорська
ЗМІ Краматорська => Газеты, радио, ТВ => Тема розпочата: Merlin від 04 Червень 2005, 11:43:09
-
Так вот она, единственная революционная газета города!
Именно она рассказывала во время выборов о яйцемёте и крушителе палаток оранжевых г.Танском! Что, нет? Не она? Так, может быть, она поддерживала лидера хозяина газеты господина Рубченко? Тоже нет? А, она подлизывала и подвизгивала единому и конкретному.
Так что ж сейчас столько гнева на РЕДАКЦИЮ Крамправды? Где он был, гнев этот, раньше? Чего? Сидели обосрамшись? Тада понятненько.
Извините, но большего дерьма НИ ОДНА ГАЗЕТА города ещё не выплёскивала. Особенно мне понравились подписи под этим дерьмом:
Олег Кубарь, Вера Ильина (зам.главного редактора /читай - хозяина/ и редактор).
Олежка, ты ж классный журналист, хотя тоже занимался плагиатом, и, как видно по материалам Поиска, до сих пор от этой болезни не излечился. ЧТО, взыграли старые обиды? Ещё со времён Технополиса?
Тогда почему именно СЕЙЧАС???
Сайт Kramatorsk.info (https://www.kramatorsk.info) писал об этом ещё 9 февраля!!! (https://www.kramatorsk.info/index.php?r=NewsView&ID=3878). И возмущался ФАКТОМ ВЫДЕЛЕНИЯ ТАКОЙ СУММЫ ДЕНЕГ, а не работой редакции. Почему вы раньше молчали? ЧТО ИЗМЕНИЛОСЬ???
И почему вы клеймите позором журналистов, которые (ещё раз повторюсь) продали свой труд, нанимаясь на работу. Они то тут при чём? Где ваши гневные статьи в сторону власти города по поводу бабла для Крамправды? Ах, с прошлого номера пошли? А чё ж не с 9-го февраля?
И опять вы врёте, говоря, что у Поиска "один хозяин - читатель". Вы имеете в виду Гену Рубченко? Так так и пишите, "конкретный читатель Геннадий Рубченко".
И чё это вы так на Юрченко "взъелись"? Он то тут при чём? Денежки выделяла СЕССИЯ ГОРСОВЕТА.
А вот последние слова статьи мне понравились. Процитирую их специально для вас, может быть сами над ними и задумаетесь:
... Врать нехорошо потому, что никто не будет верить. При нашей профессии - это тем более чревато"
Цель статьи хорошая, только вот путь достижения слишком уж говном измазан...
-
Merlin
Так вот она, единственная революционная газета города!
Ну, что вы, право? Причем здесь революция? Ответ засранцам-коммунальщикам, по-моему, правильный. После того, что этот ТЕРЕБИТЕЛЬ ЯИЦ высказывал со страниц "Крамправды", никто пока не ответил. кроме того, они наезжали на "Поиск", получили по зубикам. А то Танский В. - большой моралист. Кстати, о зарплате в конвертах, он говорил не случайно. Я провела собссное журналиское расследование. выяснилось, что он требовал, работая в "ТП" платить ему в конверте, чтобы не платить (...удалено модератором). свидетели этому есть. Поэтому все понятно.
Именно она рассказывала во время выборов о яйцемёте и крушителе палаток оранжевых г.Танском! Что, нет? Не она?
Ну, если б "Поиск" начал рассказывать о Танском сразу после других, тем более, что никто из "Поиска" там не присутствовал, вы бы сразу начали вопить о плагиате. Или тогда бы не начали?
С остальным разберемся позже. отдыхать надо. и вам тоже, Мерлин. Будьте здоровы! А то что-то, Вы мне совсем не нравитесь...
-
Похоже, что у Крышки сдают нервишки? Или здравые аргументы закончились, пора переходить на личности? Что это за персональные раздачи диагнозов и личные угрозы?
Мадам, а ваш пассаж насчет алиментов Танского и вовсе пахнет подлянкой и дерьмецом, вы не находите? И той самой проверочкой на вшивость, которая вас так тогда возмутила. Вы еще извинений от меня тогда требовали. Вот, пришел моментик -- ваша вшивость и вылезла. Так, уровня приподъездной сплетницы.
А уж ваше "журналистское расследование" тут выглядитт, мягко говоря, не уместно. Хотя, может быть, вы просто не знаете, что означает это словосочетание?
Не пора ли самой себе сказать "Тпрррррууууу"?
-
Кстати, я предлагаю админу немедленно убрать из сообщения Крышки эту мерзость насчет алиментов Танского. Потому что это -- классика нарушения законодательства о клевете и вмешательстве в личную жизнь человека.
-
wolf
Кстати, я предлагаю админу немедленно убрать из сообщения Крышки эту мерзость насчет алиментов Танского. Потому что это -- классика нарушения законодательства о клевете и вмешательстве в личную жизнь человека.
О,wolf! Какая, однако, непримиримость! Когда Юрасов вмешивался в личную жизнь Танского, рассказывая, как тот гоняет свою жену, Вы ни словом не обмолвились. А ведь Танский В. имел в виду, наверное, и Вас, когда говорил о деньгах в конвертах? Речь ведь о деньгах в конвертах, а не о личной жизни Танского, не так ли? Или Ваша объективность зависит от личности высказавшегося?
-
Merlin
Извините, но большего дерьма НИ ОДНА ГАЗЕТА города ещё не выплёскивала.
Вы, Мерлин, невнимательно смотрели. Большее дерьмо постоянно выплескивалось в адрес всех независимых журналистов города со страниц "Крамправды".
И почему вы клеймите позором журналистов, которые (ещё раз повторюсь) продали свой труд, нанимаясь на работу.
Если я не ошибаюсь, позором клейменный там всего один журналист. Остальные, как Вы говорите, продавшие свой труд подписались вместе с ним под его сочинением.
А в чем, по-Вашему труд журналиста: утверждать одно за деньги, полученные от частного лица, а потом за деньги, полученные из бюджета, утверждать другое? Или в городе больше негде продать свой труд? "ВП" нуждается в журналистах, "ТП" нуждается, "Поиск" нуждается. Может быть, они не труд продают? Может, они все-таки, что-то предают, когда говорят совершенно противоположные вещи.
И коммунальные журналисты, и независимые могут одинаково излагать одни и те же события. Честь им и хвала за их труд. Но, когда один и тот же человек полностью меняет идеологические установки и обращается к тем, с кем раньше был в одном лагере со словами "эй, как вас там, сторожевые псы демократии, нате вам сахарную косточку, грызите, может, и догрызетесь", это , наверное, не продажа труда, это что-то другое.
Цель статьи хорошая, только вот путь достижения слишком уж говном измазан...
Мне кажется, учитывая Вашу необъективность, не с Вашими нравственными установками оценивать статью. Людей без греха вряд ли найдешь, но стремиться-то нужно к лучшему, а Вы - опять за свое: плагиат, плагиат...
-
Да, о 9 февраля! Вы претендуете, чтобы Вас считали революционером? По-моему, у Вас это право никто не отнимал. А о выделении денег "Крамправде" первый материал (а их было несколько) был опубликован в "Поиске" 23 февраля. Гораздо позже, чем у вас. Наверное, плагиат.
-
Публикация от 9 февраля нуждается в правке.
А ведь платить приходится дважды. В первый раз - отчисляя налоги в городской бюджет, а второй – покупая газету в киоске. Тоже – с телевидением.
В этом контексте "тоже" должно писаться раздельно "то же".
Это так, на всякий случай. Вы же считаете свои материалы предметом для гордости, пытаетесь улучшить другие издания...
А то, что говорил Томенко - это одно. Сегодня власть говорит совсем другое. И никто ни коммунальные, ни государственные СМИ лишать дотаций не будет. Все могут ликовать.
-
wolf, еще вопрос. Вы, как принципиальный и разбирающийся журналист тоже считаете, что статья Кубаря и Ильиной - дерьмо?
-
эк вас торкнуло, однако :)
шесть постов подряд, как из пулемета :)
может туфли жмут, совесть вы наша? :wink:
-
wolf, еще вопрос. Вы, как принципиальный и разбирающийся журналист тоже считаете, что статья Кубаря и Ильиной - дерьмо?
:lol: :lol: :lol:
А вот и мимо цели! Я Кубарю и Ильиной в четверг свой виват по электронке отправил, не верите -- проверьте! :wink: Особенно повеселил все наше заведение термин "цуциковатость". Круто!
А что касается "гоняемой" супруги чьей-то... Мадам, в первый раз слышу подобное, да еще в присутствии фамилии Юрасова. Вы о чем?!!
-
А что касается "гоняемой" супруги чьей-то... Мадам, в первый раз слышу подобное, да еще в присутствии фамилии Юрасова. Вы о чем?!!
Поищи в теме "Валеншалкин начал каятся". Там есть описание, как Танский по подъезду толи жену, толи любовницу гонял. Самому лень искать, но это есть. Авторство - Юрасова.
-
Так вот она, единственная революционная газета города!
Merlin! Откуда столько злой зависти? Вам советовали лечиться. Я дам другой совет. Купите большую бутылку водки и выпейте. Желательно всю. Говорят - помогает.
-
[quote="AntiregionyПоищи в теме "Валеншалкин начал каятся". Там есть описание, как Танский по подъезду толи жену, толи любовницу гонял. Самому лень искать, но это есть. Авторство - Юрасова.[/quote]
Не видел и видеть не хочу. Если такое есть в той теме -- это совсем не красит прежде всего самого Юрасова. О чем вообще разговор, уважаемые? Что, начинаем опускаться до уровня базарных баб?
-
wolf! Я просто констатировал факт. Что было, то было. Ничего личного. Ни к тебе, ни к Крышке, ни к Юрасову. :oops:
-
да, что-то вы совсем тут подурели, жарко чтоли в Краматорске? не о чем писать и говорить, только друг друга в дерьме возюкать? съездите на природу, прикоснитесь к чему-нибудь прекрасному (не исключаю, правда, что и там кто-то дерьмо найдет:)))))))))))))
-
Только с природы, Ситх. Настроение благостное. все - мило, мило.
-
уж и не верится то :D
-
Да, тут такого понапишут, конечно. Ну, подождем понедельника, а пока все- мило. И Вы милый, Ситх. Просто милый, без всяких НО...
-
...В этом контексте "тоже" должно писаться раздельно "то же"...
Согласен, ошибочка вышла. Не дорос я ещё до настоящего журналиста. Некогда, ищу пересечение 19 Партсъезда и Юбилейной, о чём Поиск сообщал в позапрошлом номере.
Да и в данном опусе Поиска ошибка на ошибке сидит и ошибкой погоняет. А ведь у вас куча журналистов, корректоров, редакторов, главных редакторов и их замов. Так что гляньте сначала на себя.
-
...только друг друга в дерьме возюкать?
А у журналистов сейчас колективное обсерание в моде. :wink:
-
Мерлину.
А че тебя так понесло? Ты ж не жуналист...
-
Говна никогда не прощаю, особенно подленького.
-
Угомонитесь, непрощенец!
Дайте людям спокойно попраздновать.
-
Вольфу.
Правильный ты наш. Как бегать по редакциям собирать подписи на Танского -- ты первый. Но ты забыл как сам чернил его. Или тебе Толстогузов приказал? А о поступке Валика, о котором я написал, так мы еще в ВП на совещании говорили. А потом в кувулуарах обсуждали. Забыл? Но я не побоялся об этом вспомнить, а ты -- умненький, залег в кустах.
Оказывается, зря я перед Крышкой тебя отбеливал. Мало мы с тобой соли сьели... Я-то, оказывается, простой, как три копейки, а ты -- хитрый и, наверное, скользкий.
Кстати, не звони. Больше я своих сообщений, ради тебя, стирать не буду. Мне все равно подашь при встрече ты мне руку или нет.
-
Вольфу.
Правильный ты наш. Как бегать по редакциям собирать подписи на Танского -- ты первый. Но ты забыл как сам чернил его. Или тебе Толстогузов приказал? А о поступке Валика, о котором я написал, так мы еще в ВП на совещании говорили. А потом в кувулуарах обсуждали. Забыл? Но я не побоялся об этом вспомнить, а ты -- умненький, залег в кустах.
Я-то, оказывается, простой, как три копейки, а ты -- хитрый и, наверное, скользкий.
Сергей Николаевич!
У меня складывается впечатление, что вы в последнее время несколько неадекватно воспринимаете окружающую действительность и мотивы поведения людей, которые контактируют (вали) с вами в различные промежутки времени. Мне весьма досадно, что для подобной писанины вы избрали именно свой профессиональный праздник, хотя, впрочем, это как раз и можно объяснить именно праздничным днем и временем отправки вашего сообщения. Вынужден объяснить на пальцах.
1. Ваша формулировка "собирать подписи на Танского" -- это излишне упрощенная и не отвечающая действительности характеристика происходивших событий. Видите ли, речь шла не о жалобе, кляузничаньи и "стуке" на Вальку из 3-го "в", а об обращении к МЭРУ города с просьбой дать оценку государственного чиновника и сотрудников подведомственного исполкому коммунального СМИ. "Чернить" -- это значит поливать кого-то дерьмом. А просить дать оценку на основе документально подтвержденных фактов -- это другое.
2. Издатель Толстогузов НИКОГДА и НИЧЕГО в плане творчества пишущим сотрудникам нашего издания не приказывает. Именно на таких условиях мы здесь работаем, и если произойдет что-то иное -- мы в этом издании работать не будем. Придем к вам, например, на помощь. Толстогузов зарабатывает на издании деньги, а продается то, что отвечает потребностям и интересам читателей. И плевать против ветра в этом деле -- значит терять деньги.
3. На совещаниях в любом издании говорится многое. И в редакционных "кувулуарах" -- тоже. Но только очень, очень ммм... наивный человек может считать, что "кувулуарная" болтовня о личной жизни человека не только может, но и должна выноситься на всеобщее обсуждение. А кто этого не делает -- тот "умненький, залег в кустах".
3. Цену в 3 копейки вы назначили себе сами. Скользким же я быть не могу хотя бы потому, что моюсь не меньше 2-х раз в день.
Мне бесконечно жаль, что я вынужден объяснять вам вещи, понятные 10-летнему ребенку, но вы меня на это вынудили. Право слово, даже неудобно за вас.
Предвосхищая вашу потенциальную реакцию, очень вас прошу: не нужно бросаться терминами "зажрался" и так далее. Просто вы почему-то стали в позу обиженного на весь мир мальчика, которого окружают сплошь подонки и запроданные зажравшиеся мерзавцы. Вся вина которых в том, что им почему-то регулярно платят зарплату.
Поздравляю вас с профессиональным праздником, всего вам доброго.
-
wolf
Похоже, что у Крышки сдают нервишки?
Нервишки в порядке. Спасибо зарядке. А Вам в 02.45 лучше спать. Не самое лучшее время для выступлений на форуме.
Что это за персональные раздачи диагнозов и личные угрозы?
Могу и Вас продиагностировать. Или Вы обиделись, что не Вам диагноз?
Мадам, а ваш пассаж насчет алиментов Танского и вовсе пахнет подлянкой и дерьмецом, вы не находите?
Во-первых, не мадам, а МА- ДЕ-МУАЗЕЛЬ. Во-вторых, особь Танского вне морали. Вы думаете, если б он располагал информацией о том, что кто-то из подписантов не платил алименты, то удержался бы от того, чтобы это опубликовать. Он же написал, кто, где падал в сугроб, где кто пил в парке водку.
И той самой проверочкой на вшивость, которая вас так тогда возмутила. Вы еще извинений от меня тогда требовали.
Могла бы требовать до сих пор, да устала.
Вот, пришел моментик -- ваша вшивость и вылезла. Так, уровня приподъездной сплетницы.
Не клейте ярлыки. Милый Вы. Про Машненкова написали здорово. По-журналистски.
А уж ваше "журналистское расследование" тут выглядитт, мягко говоря, не уместно. Хотя, может быть, вы просто не знаете, что означает это словосочетание?
Согласно законам языкознания это СОГЛАСОВАННОЕ СЛОВОСОЧЕТАНИЕ. Хватит?
Не пора ли самой себе сказать "Тпрррррууууу"?
Что это Вы по-лошадиному как-то заговорили? нервишки?
-
За комплименты, если это без присущей вам издевки -- спасибо.
Остальное -- без комментариев, просто уже надоело. Вон, уже киевляне смеются.
И я всегда считал, что в построчной разбивке общего текста для комментариев каждого слова есть что-то примитивное. Вы не находите? Правда, этим грешат здесь многие.
И вопрос специально для Мерлина: как, интересно, выращивают настолько крепкие нервы для хозяев сайтов, которые за свои же деньги стоически терпят поливания таким количеством тупого дерьма?!!!
-
wolf
За комплименты, если это без присущей вам издевки -- спасибо.
Это не комплимент. Это констатация факта. Никакой издевки.
-
На дуэль согласенен.
Можно привести своих секундантов?
Крыша, беру тебя. Думаю, не откажешь.
P. s. Для любителей -- 17.00 парк Юбиейный
-
ого, Сергей!!!
только сообщите потом на форуме, кто выжил и что там вообще проходило, тем более, что встречаетесь в тех краях, где мною предложено.
правильный выбор, коллеги! :P
-
...И вопрос специально для Мерлина: как, интересно, выращивают настолько крепкие нервы для хозяев сайтов, которые за свои же деньги стоически терпят поливания таким количеством тупого дерьма?!!!
Ты ж сам и ответил. Мне интересно мнение людей, которых я уважаю или ценю. А на "тупое" дерьмо просто не обращаю внимания.
Кстати, я очень надеюсь, что благодаря излияниям закомплексованных неудачниц, больше никто не будет упрекать форум в недемократичности.
Единственная польза для форума от появления крышанутых чукигеков.
-
На дуэль согласенен.
Можно привести своих секундантов?
Крыша, беру тебя. Думаю, не откажешь.
P. s. Для любителей -- 17.00 парк Юбиейный
Какое оружие??? Будете биться клавиатурами от компьютеров?? Советую несколько устаревшие, зато надежные и тяжелые печатные машинки .... :)
-
Извините, ребята.
Дуэли не получилось. Дружба -- она не проходит зря.
-
Что-то Вас там, уважаемый, я не видел. Вот дочку Вашу лицезрел. :wink:
-
Шо, бо-бо головушки?
Ох, бо-бо :oops: :cry: :cry: