Я имею привычку рекомендовать только то, что читала сама, а не исходя из мнения лит. критиков.
Маршака читала в начальной школе, Стокера - в подростковом возрасте, Платона и Макъявелли - в институте и после него, школьные учебники - тоже занятное чтиво, особенно, если иметь экземпляры разных лет и разных издательств.
А цитирование вот таких здоровых кусков чужого текста - это по-моему, проявление бессилия, неспособности сформулировать и высказать свои собственные идеи, что-то по типу: "Смотрите, умные люди вот так говорят".
Автор зацитированного куска нахватался имен и лепит их, аллегоррически юродствуя.
Наверное, глупо было бы спрашивать, знакомы ли вам, например, "Апокрифы Наг-Хаммади"?
К слову, Франса я читала. Мило, но грустно, почти как сказки Уайльда.