Форум Краматорська
ЗМІ Краматорська => «Восточный проект» => Тема розпочата: RomaR від 19 Грудень 2006, 13:58:24
-
Ну как бы все в курсе, что стартовала акция "Человек года". Там есть номинация "Журналист года". Ежу понятно что победит кто-то из ВП (тем более что там масса незапятнаных наградами людей) но в демократию-то поиграть нужно.
Какие будут предложения по поводу номинантов?
-
Чтобы "одним махом всех побивахом" предлагаю кандидатуру Марину Караван!!!!
-
Караван нельзя!!! За нее же весь исполком и около того проголосует...так криатура ВП и пролететь сможет...
-
Караван нельзя!!! За нее же весь исполком и около того проголосует...так криатура ВП и пролететь сможет...
Так в том то и прикол, пока порвать этот порочный круг победителей от ВП! :)
-
Чтобы "одним махом всех побивахом" предлагаю кандидатуру Марину Караван!!!!
Hel, это тебе:
:roza:
-
Караван нельзя!!! За нее же весь исполком и около того проголосует...так криатура ВП и пролететь сможет...
Так в том то и прикол, пока порвать этот порочный круг победителей от ВП! :)
Я думаю что бы этого не произошло МС экстренно станет корреспондентом ВП
-
Караван нельзя!!! За нее же весь исполком и около того проголосует...так криатура ВП и пролететь сможет...
Нельзя, но не поэтому. Как там номинация называется, когда заммэра отстёгивает своему предприятию 120 000 гривЁн (https://www.kramatorsk.info/smf/index.php?topic=5920.msg130585#msg130585)?
-
Юре Любицкому
-
Благотворитель...мли все же Чиновник?
-
Караван нельзя!!! За нее же весь исполком и около того проголосует...так криатура ВП и пролететь сможет...
Нельзя, но не поэтому. Как там номинация называется, когда заммэра отстёгивает своему предприятию 120 000 гривЁн (https://www.kramatorsk.info/smf/index.php?topic=5920.msg130585#msg130585)?
БЛАГОТВОРИТЕЛЬ ГОДА!!!!!!
-
и всё же речь не о благотворителях, а о журналистах. еще раз голосую за кандидатуру Юры. сколько лет, сколько зим, не только ВП, но и некогда ТП. только вот Юра упираться будет. значит вручить насильно.
с другой стороны, ход - дать Караван звание будет, как бы, дипломатично со стороны Евченко:-). комиссия поддержит...
-
А можно перечислить все заслуги Любицкого за прошлый год? На сколько я понимаю журналист это не то у кого эта профессия в трудовой написана, а тот кто что-то пишет...
-
А можно перечислить все заслуги Любицкого за прошлый год? На сколько я понимаю журналист это не то у кого эта профессия в трудовой написана, а тот кто что-то пишет...
Так по совокупности заслуг можно....
-
Андрей, что значит заслуги? перед кем? Родиной? газетой? мировой общественностью? Юра пишет редко, но, на мой взгляд, у него есть стиль. если по трудовой, то есть более опытные журналисты: Зорина, например, или Жуков. дело не в этом.
вообще, если из ВП, то достоин еще Дима. Ковина могла получить, если бы не уехала (тоже за стильность материалов) .
из других Аллочка - молодец, чтобы про нее не говорили другие.
Выголов
Кубарь
...у каждого свой взгляд на эти вещи
-
Выголов
Дико извиняюсь, но эта кандидатура в конкурсе не участвует. Ничего личного или принципиального, просто не считаю нужным.
-
достоин еще Дима.
Точно, пора по второму кругу...
-
А че ты так беспокоишься, Андрюха? Ну себя предложи
А вообще, если все так уверены, что конкурс насквозь продажный, чего тут обсуждать-то? Сошлись на этом мнении и точка. Так нет же надо, блин, еще пополоскать.
-
точно, давайте Романенко - он еще не получал.
-
НЕ!!!! Я просто против...
-
Та ладно, не гони... Будь!
Человек, чаше других попадающий на фотографии страниц газет и постоянно находящийся в кадре телеканалов.
Журналист, чей рабочий инструмент бессовестно мешает коллегам трудится и постоянно находится в эпидцентре событий. Писатель, чьи материалы вызывают постоянный интерес и нападки критиков. Профессионал, чьи слова даже звучат в эфире радиостанций и их повторяют другие люди...
Короче, чуваГ, ты популярен! Ты - журналист года, ты - Человечище года!
-
точно-точно, Стас!
-
О! Вот и выбрали человека года!!! :lol:
-
Журналист, чей рабочий инструмент бессовестно мешает коллегам трудится и постоянно находится в эпидцентре событий.
еще и царапает столы, между прочим!!! +)))))
вот так и предоставляй вам залы для пресс-конференций +))))))
Стас, супер!!! +)))) ржаль реально
-
Вот вам и чудесная тройка лидеров Марина Караван( за идею), Юра(за попадание в хроники), Стас( большой список за что). Они конечно все будут отнекиваться, но надо как то работать с людьми, заставлять. А вот весело, когда будут читать их биографии и заслуги со сцены.
-
И звезд приглашать не надо, итак будет весело
-
И звезд приглашать не надо, итак будет весело
А там звезд никогда не надо - шоу обеспечено :)
-
При сегодняшнем состоянии всего, что с этим связано, я бы упразднил эту номинацию, да и все остальные тоже.
При всех обстоятельствах у нас сегодня один на всех победитель: ПР + Костюкоев... во всех номинациях. Имел "счастье" однажды попасть в номинанты. Подведение итогов было жалким зрелищем. В победителях были Санжура, Захаров...
ВП, может хватит заниматься фигнёй. Если нет возможности реально оценивать, то может и не стоит заниматься этим? В крайнем случае определить действительных 4-5 номинаций, где не стыдно говорить о достигнутых успехах.
-
Журналист, чей рабочий инструмент бессовестно мешает коллегам трудится и постоянно находится в эпидцентре событий.
/quote]
Убил бы, гада!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :D :D :D
-
ВП, может хватит заниматься фигнёй. Если нет возможности реально оценивать, то может и не стоит заниматься этим?
А как же тогда "сильные города сего" доведут до сознания масс о своей "самой-самости" и "лучшей-из-лучшести"
Вот вернулась одна милая особа в уютное кресло и народ не переживает, ибо знает - она ХОРОШАЯ!!! Плохого человека Человеком Года не назвали б...
Фарс
РомаР, а Вы кого предложите?
-
...ВП, может хватит заниматься фигнёй...
Почему же фигнёй? Или вы, как адвокат, всерьёз думаете, что они выбирают действительно ЛУЧШИХ???
Классная рекламная фишка, не более того. Плюс кому-то поднятие личной самооценки в СВОИХ собственных глазах.
P.S. По прошлому человеку года принял бы две-три кандидатуры, не более. По крайней мере, был согласен с журналистом года.
-
souls, ну я думаю на сегодняшний день это Елена Костенко. Достоин стать журналистом и Виталик Выголов (правда он пишет совсем мало, а зря). Да и вообще список журналистов очень ограничен...выбирать особо и не из кого :(
-
souls, ну я думаю на сегодняшний день это Елена Костенко. Достоин стать журналистом и Виталик Выголов (правда он пишет совсем мало, а зря). Да и вообще список журналистов очень ограничен...выбирать особо и не из кого :(
И нечего тут пальцыми тыкать!!! :? Не отмазывайся, мы уже решили предложить твою кандидатуру :P
-
Hel, ну кто меня знает и кто проголосует? Нужен газетчик, только у него есть шанс победить! Вот когда прийду к вам работать тогда и выдвигать будите...
-
Ну, так иди. Мы как раз набор объявили.
-
Romar
ну я думаю на сегодняшний день это Елена Костенко.
Это ВЫ имеете в виду ее публикацию в газете конца ноября, "Вышел с 5 этажа"? Там человек упал и убился. А Костенко пишет, что травмированный СЧАСТЛИВЧИК был доставлен в больницу. Дать ей номинацию за лучший хоть и неправдоподобный поворот сюжета, или за хеппи-энд
Да и вообще список журналистов очень ограничен...выбирать особо и не из кого
Это уж точно. Если такие как Костенко - лучшие... Может, Юрасову за неожиданный ракурс съемки строения Зубова, застилающего ЛАВРУ?
-
Тарзан, а можно услышать ваши кандидатуры? Не стесняйтесь, мы тут все свои....
И еще я про ракурс не очень понял....Чего в нем неожиданного?
-
Romar
ну я думаю на сегодняшний день это Елена Костенко.
Это ВЫ имеете в виду ее публикацию в газете конца ноября, "Вышел с 5 этажа"? Там человек упал и убился. А Костенко пишет, что травмированный СЧАСТЛИВЧИК был доставлен в больницу. Дать ей номинацию за лучший хоть и неправдоподобный поворот сюжета, или за хеппи-энд
Да и вообще список журналистов очень ограничен...выбирать особо и не из кого
Это уж точно. Если такие как Костенко - лучшие... Может, Юрасову за неожиданный ракурс съемки строения Зубова, застилающего ЛАВРУ?
Совершенно правильно! Таким писакам вообще не место в городе!!!
-
Тарзан, а можно услышать ваши кандидатуры?
Мои? Может, и ВЫ. Если Вас предлагают. Если Любицкого, то почему незаслуженно обходят Сергея Юрасова?
Если Вы мне назовете криттерии отбора по пунктам, то я, пожалуй, подумаю и, мож. быть, назову.
Из чего надо исходить? Возраст, стаж, место работы, опять же, неожиданный ракурс?
-
RomaR
Да и вообще список журналистов очень ограничен...
Кстати, если есть список, дайте мне список. Так будет проще
-
Совершенно правильно! Таким писакам вообще не место в городе!!!
да!!!
а, стесняюсь спросить, в каком?
5й этаж - тут, лавра - в Святогорске....
-
Тарзан, ну списка сейчас и нет. Как и четких критериев оценки. Согласитесь глупо оценивать журналиста по кол-ву знаком, годах в журналистике или прошлых заслугах.
-
Соглашусь, Romar. Глупо. так назовите мне неглупые критерии. Правда, я, вряд ли, смогу быть объективным. Я не слушаю радио и не знаю метных телевизионщиков. Читаю немного. Но не все.
-
Совершенно правильно! Таким писакам вообще не место в городе!!!
да!!!
а, стесняюсь спросить, в каком?
5й этаж - тут, лавра - в Святогорске....
А ни в каком!!!
Расстрелять нафик, гадов!!! :lol: :lol: :lol:
-
Соглашусь, Romar. Глупо. так назовите мне неглупые критерии. Правда, я, вряд ли, смогу быть объективным. Я не слушаю радио и не знаю метных телевизионщиков. Читаю немного. Но не все.
Ну так от вас никто и не требует объективности. Просто назовите лучшего длся СЕБЯ журналиста....
-
Тарзан,я вам предлагаю поставить всех журналиствов в неожиданный ракурс :P :D
и выбирайте :P :P
-
Если необъективно, а чисто субъективно, то есть, на мой взгляд, мне всегда нрвилось, как писали Слабоусова и Кубарь. В Технополисе. Золотарева в Восточном проекте. Сейчас читаю Поиск. Смотрю, что Кубарь написал.А там появляются новые имена. Елена Валатина. Лиля Васильева. Анна, не помню, боюсь исковеркать фамилию. Там еще есть.
Вот раньше еще пробовал Крамправду читать, чтоб посмотреть, что пишет Слабоусова. Перестал.
Правда, кто из них лучше, не скажу. Вот если бы взять немного у одного да приделать к другому. (шутка)
"Новости" меня заинтересовали после определенного момента. Боюсь быть несправедливым, я к ним критически отношусь. Правда, запомнилась как-то Фадеева. Алина. Мне кажется, она - молодец. Не боится писать правду.
Жаль Слабоусову. Такой талант пропадает.
-
А че пропадает? Она жизнью довольна, наверное. Ведь они, то есть журналисты, сами выбирают, где писать, что писать, как на жизнь зарабатывать.
Только мне кажется именно финансовые проблемы и не позволяют им быть самими собой. Я не много понимаю в журналистике, но мне кажется, чтобы родить хороший материал нужно работать над ним беспрерывно, ну месяц, а то и больше. А где взять деньги на каждый день. Если в этом месяце не сдашь в печать ни одной строчки?
-
... мне кажется, чтобы родить хороший материал нужно работать над ним беспрерывно, ну месяц, а то и больше. А где взять деньги на каждый день. Если в этом месяце не сдашь в печать ни одной строчки?
Это точно. Конвейер, однако...
-
Какие могут быть версии? Лучший журналист по версии ВП - значит и журналист из ВП. :D Была б другая чья-то версия - были б у кого-то другого шансы. Приветствуем Выголова за решение об отказе в этой тусовке. Коллектив так ненавистной многим здешним обитателям газеты ПОИСК полным составом отказался от участия в шоу "Журналист ВП года". (Ну, не создавать же им подтанцовку?! :lol:) Хотя у нас и достойных-то нет, да, Мерлин?
-
Какие могут быть версии? Лучший журналист по версии ВП - значит и журналист из ВП. :D Была б другая чья-то версия - были б у кого-то другого шансы. Приветствуем Выголова за решение об отказе в этой тусовке. Коллектив так ненавистной многим здешним обитателям газеты ПОИСК полным составом отказался от участия в шоу "Журналист ВП года". (Ну, не создавать же им подтанцовку?! :lol:) Хотя у нас и достойных-то нет, да, Мерлин?
Ну по моим наблюдениям "коллектив так ненавистной многим здешним обитателям газеты ПОИСК" решил вообще игнорировать всех своих коллег. Тут есть 2 варианта - либо звездная болезнь либо уход в подполье....
Хотя о чем вам "гениальным" можно разговаривать с нами "убогими"....
-
RomaR
Ну по моим наблюдениям "коллектив так ненавистной многим здешним обитателям газеты ПОИСК" решил вообще игнорировать всех своих коллег. Тут есть 2 варианта - либо звездная болезнь либо уход в подполье....
Не верно. Мы придерживаемся принципа "все журналисты - братья и сестры". Ни в подполье, ни в звезды не уходили. Если Ты о профсоюзном собрании, то некому было пойти - все работали. Может, время было выбрано не очень удачное?
-
... Хотя у нас и достойных-то нет, да, Мерлин?
"Достойных" для чего?
Мне нравилось, как СВОЁ писал Кубарь, мне нравился стиль Нейлы, мне импонирует работоспособность Валатиной.
Что мне не нравится вы и так знаете, понимаете, но не признаёте. И ещё мне жутко не нравятся "звёзды", которые из себя строят пуп Земли.
-
Тарзан, ну списка сейчас и нет. Как и четких критериев оценки. Согласитесь глупо оценивать журналиста по кол-ву знаком, годах в журналистике или прошлых заслугах.
Очень интересный момент насчет критериев оценки. Плохо, что их нет. На мой взгляд критерии должны исходить из названия номинации "Журналист года".
1-ое слово - ЖУРНАЛИСТ. Человек с позицией. Человек, остро чувствующий несправедливость. В общем, как еще говорят, человек-диагноз. Наверное, в лучшем смысле. Не человек-диктофон же. В таком случае нужно было бы назвать номинацию "Диктофон года". Согласитесь, что в редакции, которая в чем-то от кого-то зависима настоящий журналист, если он таковым является, не сможет быть самим собой. И в редакциях КП, ВП, ТП, Вестника НКМЗ сегодня не стоит даже искать таких номинантов.Тем более, если журналист, который не может или не хочет себя реализовать, пытается клеймить своих же более свободных коллег из "Поиска". Имею ввиду выступления Райдера по поводу публикаций (мощных, на мой взгляд! особенно о пришельцах. Может, Райдер защищает пойманного на слове Захарова как своего патрона?)
2-ое слово - ГОДА. Значит, нужно посмотреть (или пусть сам номинант предоставит), что журналист сделал для общества в этом году. Сколько каких провел расследований или вообще, чем помогли его публикации пересичному крамадянину. Из этого, мне кажется, и надо исходить. А не из того, что нравится читать Тарзану. И не из того, что, как говорит Ромар, Выголов пишет хорошо, но мало. Хорошо можно писать и о выставках в музее. Но за это должна быть другая номинация с другим названием. Согласитесь, уважаемый Ромар?
-
Жаль Слабоусову. Такой талант пропадает.
Соглашусь с СВ. Чего ее жалеть? Если человек - ЖУРНАЛИСТ, то он сам волен выбирать место работы. Это же место она выбрала сама. Может, она просто устала быть ЖУРНАЛИСТОМ? Это, кстати, одна из самых стрессовых (если не первая) профессий. А она все-таки дама. Может, ей лучше чувствовать себя дамой света, чем бегать с тичкой сторожевых демократии.
-
... И в редакциях КП, ВП, ТП, Вестника НКМЗ сегодня не стоит даже искать таких номинантов.Тем более, если журналист, который не может или не хочет себя реализовать, пытается клеймить своих же более свободных коллег из "Поиска"...
Вывод: достойные только в Поиске.
-
Вывод: достойные только в Поиске.
А чвто, разве не очевидный вывод?
-
А что, разве я что-то другое написал?
Жаль, что онЕ отказались участвовать, останемся без журналиста года. :(
-
Merlin, ну вы же в курсе, что звание "Непризнанный гений" куда больльше греет душу чем признанный....
-
Конструктивное предложение - объявить журналистом года того, кто в течение 2006 года не собачился с коллегами на этом форуме :)
-
А мотивация предложения?
На мой взгляд, есть такие "коллеги", с которыми не то, шо "собачиться", а (...удалено) надо.
-
о, тогда победителем будет Владимир Воробьев из ТП
вот где "скандальный журналист"
-
olly, ты ЭТО называешь журналистом? Или я кавычки пропустил?
-
Конструктивное предложение - объявить журналистом года того, кто в течение 2006 года не собачился с коллегами на этом форуме :)
А мотивация предложения?
На мой взгляд, есть такие "коллеги", с которыми не то, шо "собачиться", а (...удалено) надо.
Нету мотивации. Стеб это :) Понятно, что профессиональная среда маленькая, и люди в ней встречаются разные, и интересы пересекаются. Но _так_ собачиться это перебор.
-
2 Merlin
конечно кавычки! Это я его цитирую... :lol:
-
RomaR
Merlin, ну вы же в курсе, что звание "Непризнанный гений" куда больльше греет душу чем признанный....
Стесняюсь спросить, коллега, это ты о Виталии?
-
А вы с Ромаром коллеги?
-
Не знаю, кто там будет "Журналист года", но "Мисс Жулналистика" должна быть Алина Фадеева. Это я по результатам промотра фотографий. Мои искренние симпатии - Алине.
-
Merlin
Вывод: достойные только в Поиске.
Да ну! Я сомневаюсь, что под определенные мной критерии вообще кто-то попадет. Хотя... Ведь кто-то же что-то делал. И не только в Поиске, но и в Новостях. Это раз. А для всех - для участия всех, в том числе из зависимых от чего-то (кого-то) газет нужно изменить название номинации на "корреспондент года", "репортер года" и т.д. Хотя, может быть, вы как журналисты :lol: думаете иначе. И вообще, горячие виртуальные парни, ищите консенсус, или равняйтесь на лучших, если таковые есть (а не завидуйте им). Не смешите людей, разрывая на груди рубашку, выясняя кто более чего достоин. это, право, такие пустяки по сравнению с ... В качестве консенсуса предлагаю журналистом года назначить Владимира Коцаренко. Тем более, что его недавно приняли в Союз Журналистов. А ваши споры рассудит время, когда через век-другой какой-нибудь другой Коцаренко вспомнит хоть кого-нибудь из вас незлым или каким-нибудь иным словом в благодарность за ваш труд, неординарное мышление и т.д.
С наступающим Рождеством!Удачи и творческих успехов!
-
"быть знаменитым некрасиво".... :D :D :D
-
В качестве консенсуса предлагаю журналистом года назначить Владимира Коцаренко. Тем более, что его недавно приняли в Союз Журналистов.
Нет справедливости на Земле. Как в нерабочее время в КП работать так Борсук. А как званиями обрастать - сразу о Коцаренко вспомнили...
-
Не знаю, кто там будет "Журналист года", но "Мисс Жулналистика" должна быть Алина Фадеева. Это я по результатам промотра фотографий. Мои искренние симпатии - Алине.
100%!
и не только по внешним данным
профессиональные качества Алины тоже вполне приличные :D
а насчет Коцаренко - краевед и журналист несколько разные понятия. мне так кажется :shock:
-
Гудвин
а насчет Коцаренко - краевед и журналист несколько разные понятия. мне так кажется :shock:
Я не думаю, что краеведение может помешать журналистике. Тем более, если оно не помешало стать ему членом СЖ. И, наверное, многие из журналистов по специальности таковыми не являются. Кстати, я не настаиваю. Это раз. В объективности судейства сомневаюсь. Это два. Присоединяюсь к мнению СВ о том, что правильней было бы эту номинацию упразднить. Это три.
-
2 Фантом-Ас:
На сегодняшний день, к сожалению, членство в НСЖУ не говорит о том, что человек имеет отношение к журналистике, или хотя-бы к работе в СМИ. Я знаю многих людей, для которых корочка YC:E - это просто памятный сувенир, и они им козыряют при случае.
Кстати, если вдруг вы захотите стать членом СЖ - найдите Кальмаша, поставьте 3 бутылки коньяка, дайте денег - и удостоверение НСЖУ у Вас в кармане.
-
Окстись, Стас. Кальмаш там уже жавно не голова и ничего не решает. А голова нынешний - непьющий. Так что к нему - с томатным соком :o
-
Похоже, я что-то пропустил... :shock:
А кто сейчас???
-
Если не ошибаюсь, - Маринцев
-
Если не ошибаюсь, - Маринцев
Кстати! Чем не кандидатура? ;)
-
Точно...я даже готов в качестве приложения с значку выдать ему диск с лычшими новостями от РР...
-
Разве корректнее перед десятками тысяч ПОТРЕБИТЕЛЕ МОЕЙ ПРОДУКЦИИ (информации) бессовестно врать про меня (мое предпреятее).
Это типа эпиграфа от некоего господина Райдера, представляющего газету "Восточный проект". У меня вопрос к журналистам, которые здесь собираются.
А почему газете можно бессовестно обманывать рекламодателя (в данном случае меня). Тираж пишется - 18 тысяч. Навел справки - выпускается меньше 9 тысяч Воточного проекта в неделю? При этом меня заманивают дать рекламу (рекламные агенты) как в самую читаемую газету. Нельзя ли журналитсам года объяснить эту ситуацию? Если стыдно печатать настоящие цифры тиража, может, вобще не печатать эти в два раза большие цифры? Или это сознательный обман читателей и рекламодателей?
-
Навел справки - выпускается меньше 9 тысяч Воточного проекта в неделю
Бред полный. Что это у тебя за "справочник" такой интересно знать?
Не 18 конечно, поменьше. Надо точные цифры? Если соберешься давать рекламу - потребуешь, чтоб тебе показали в бухгалтерии накладные из донецкой типографии.
Тем более, что какая-то комиссия по контролю за тиражами (точно не могу сейчас сказать какая именно, возможно от Ассоциации издателей) не допускает расхождения между называемым тиражом и реальным больше определенного процента. Это процент обусловлен сезонным и другими колебаниями тиража.
-
Разве корректнее перед десятками тысяч ПОТРЕБИТЕЛЕ МОЕЙ ПРОДУКЦИИ (информации) бессовестно врать про меня (мое предпреятее).
Это типа эпиграфа от некоего господина Райдера, представляющего газету "Восточный проект". У меня вопрос к журналистам, которые здесь собираются.
А почему газете можно бессовестно обманывать рекламодателя (в данном случае меня). Тираж пишется - 18 тысяч. Навел справки - выпускается меньше 9 тысяч Воточного проекта в неделю? При этом меня заманивают дать рекламу (рекламные агенты) как в самую читаемую газету. Нельзя ли журналитсам года объяснить эту ситуацию? Если стыдно печатать настоящие цифры тиража, может, вобще не печатать эти в два раза большие цифры? Или это сознательный обман читателей и рекламодателей?
А это вопрос не к журналистам, а к собственнику и редактору
-
Вот. ты права, Хел.
Да и вообще єто не вопрос. Если б у ВП бы такой тираж, Ева бы застрелился или вздернулся:))))). А нет, так застрелили бы:)
Такого и близко не было, даже в самый мертвый сезон отпусков
-
Я думаю, что этим постом товарисч хотел сказать что у нас не сертифицирован тераж, в отличии от ...ну вы в курсе.... :P :P :P
-
Да я уже понял, что это за товарищ, вернее, мне объяснили. Какой с него спрос тогда....
-
судячі по всьому, товарищ шось ШУКАЄ... +)))
а скажіть мені, панове журналісти, бо я ваших раскладів не знаю, але звідки у "шукачів" така ДИКА ненависть до всіх ІНШИХ?
-
Причем по словам "главного искателя" "постоянно что-то находят"...
AntZ, по моему это либо мания (величия) либо комплекс (неполноценности)...но скорей всего маниякальный комплекс неполноценного величия....
-
маниякальный комплекс неполноценного величия....
хо-хо-хо!!! +))))
оце то ДІАГНОЗ +))))
-
...но скорей всего маниякальный комплекс неполноценного величия....
Може это... во врачи пойдёшь? Нахрен тебе то радио? :yahoo:
-
пропоную нову програму - радіо-доктор +)))
-
А чем не журналист года Лубенец?
Девушка всегда на передовой и в общем профессионально работает. за исключением случая с ЖЭКом :D
-
Если есть желание испортить журналиста - дай спустя 6 месяцев работы звание...Така болезнь начнется...
-
Это, надо полагать, ко всем относится??? :D
-
И не только журналистам!!!! Хотя все от человека зависит...
-
Так че, мне сдать диплом и статуэтку, чтоб избавиться от диагноза?:-)))
-
EasyRider, поздно...если не зазвездило сразу, то перерь хоть сдавай, хоть выдавай, а результат нулевой...
К тому же я писал
... Хотя все от человека зависит...
К тому же по моим наблюдениям женщины к этой заразе более склонны...
-
А чем не журналист года Лубенец?
Девушка всегда на передовой и в общем профессионально работает. за исключением случая с ЖЭКом :D
А главное - весело: всегда поржать можно, когда читаешь :)
Не, я не буду так говорить за все, что она писала, но то, что мне попадалось... :D
-
River Horse
А главное - весело: всегда поржать можно, когда читаешь :)
Не, я не буду так говорить за все, что она писала, но то, что мне попадалось... :D
ЭТО УЖ ТОЧНО. Особенно было смешно про ту фемину, которая навела красоту. Там в конце фраза (точно не помню), что главная героиня то ли всем дает, то ли никому не отказывает. Вот он - уровень ВП. И соответствующие этому уровню лучшие журналисты. Прискорбно. Все это было бы смешно, когда бы не было так грустно (С). Очень жаль.
-
Навел справки - выпускается меньше 9 тысяч Воточного проекта в неделю
Бред полный. Что это у тебя за "справочник" такой интересно знать?
Не 18 конечно, поменьше.
Что-то не так нажал. А вообще смешно. Само предпрЕятЕе лжет, а журналисты этого предпрЕятЕя борются за справедливость. Браво!
-
в общем, любая кандидатура подвергается немилосердной критике :shock:
так получается, что реально при всем количестве газет и журналистов в городе-то и выбрать некого? :)
-
это критика? это плевание во все стороны со скоростью пулемета...
-
в общем, любая кандидатура подвергается немилосердной критике :shock:
Так вы все НЕ ТЕХ предлагаете. Предложите кого-нибудь с поиска. В любого пальцем там ткни, и посмотришь реакция фантомаса. Плевки говном сразу и закончатся. :lol:
-
в общем, любая кандидатура подвергается немилосердной критике :shock:
так получается, что реально при всем количестве газет и журналистов в городе-то и выбрать некого? :)
Что значит некого? Предлагай. Просто не обращай внимание на всякую срань некотрых убогих юродивых недоумков. Ты ж видишь, они совершенно невменяемые и что-то объяснить человеческим языком им невозможно.
Предложите кого-нибудь с поиска. В любого пальцем там ткни, и посмотришь реакция фантомаса. Плевки говном сразу и закончатся. :lol:
А да, есть там у них один "фельетонист-виртуоз", который со скоростью кролика сочиняет параноидальные юморески, а также в невиданных объемах нагло ворует материалы своих же подружек и пачками под псевдонимом продает их в ТВ-плюс. Вот вам - ввысший пилотаж журналистики.