Форум Краматорська
Вибори => Архив => Выборы 2006 - Украина => Тема розпочата: jimbobimbo від 03 Квітень 2006, 15:18:29
-
И вот, кстати, любопытная теория заговора (https://www.kramatorsk.info/talk/go.php?url=http%3A%2F%2Fwww2.maidan.org.ua%2Fnews%2Fview.php3%3Fbn%3Dmaidan_free%26amp%3Bkey%3D1143961059%26amp%3Bfirst%3D1144064303%26amp%3Blast%3D1144017949):
Сценарій в три крока за домовленностю між ПР і НУ. При цьому і ПР, і НУ виконують роль китайського болванчика в преферансі (@copyright Штирліц). Їх роль ду-у-уже цікава. Ось три крока:
1. Пошук і знайдення таких фальсіфікацій на деяких дільницях в Східних і Південних областях (і в Криму), які потребують перерахунку, а потім і переголосування.
2. В зв"язку з тим, що таке переголосування може вплинути не більш, ніж на 1% існуючих результатів, ПРУ може дозволити собі втрату цього ОДНОГО відсотка голосів.
3. В такому випадку ПР зосереджує свою агітацію на користь... Вітренко. Голоси подані (чи втрачені) БЮТом і СПУ не мають особливого значення. Їм, навіть, можна дещо підкинути в сотих відсотках. Наголошую! Голоси виборців (процент голосів), а не остаточний розподіл місць в ВР.
Тут головне, щоб Вітренко добрала свої 0.08%.
Все.
-
Лень смотреть в действующий закон... Но по опыту предыдущих выборов - пересчитать могут ОТДЕЛЬНЫЕ участки, по решению суда или комиссии (в т.ч. вышестоящей, насколько я помню). Постановлением ВР на тему повсеместного пересчета можно, извините, подтереться, ну или, мягко говоря - это постановление будет иметь рекомендательный характер. Это не их сфера ответственности и полномочий. "Вопли и сопли", одним словом.