[evgeny]

затем что граждане страны хотят иметь возможность защищать себя и своих близких

так войны жнет.от кого защищать-то от себе подобных?для этого есть мвд,суды и прочая.а так понты одни.

[Yarik]

так войны жнет.от кого защищать-то от себе подобных?для этого есть мвд,суды и прочая.а так понты одни.

Евгений, я не ТАК! - дурочку можно выключить

нет у нас мвд и судов... в США есть и то и другое и право на ношение есть... Европа тоже вся с такой возможностью...

так что остановимся на все том же - в цивилизованных странах государство дает возможность своим гражданам защищать себя.. даже не смотря на развитую систему правопорядка... на каждый угол полицейского не поставишь

моя мысль понятна - или нужно что-то разжевать???

[Василий Иванович]

Может так получиться, что до судов и МВД дело просто не успеет дойти по объективным причинам. И обращаться в суды уже будет некому.

Оружие дает возможность АДЕКВАТНОМУ человеку в опасной для него или его семьи, или вообще третьих незнакомых ему лиц решить проблему сразу и непосредственно на месте до приезда МВД, СБУ, МЧС или Минкультуры.

Самое хорошее и самое быстрое МВД не приедет мгновенно, если у Вас перед лицом махают ножом. По ряду объективных причин на это надо время.

Негодяя, конечно, потом накажут, осудят и посадят (если найдут), но Вам под двухметровым слоем земли от этого легче не станет.

[evgeny]

моя мысль понятна - или нужно что-то разжевать???

нужно разжевать.нет ничего,ни власти,ни мвд,ни судов.тогда может для начала надо создать всё это.а потом можно и стволы покупать.
только от кого защищаться?бандиты и сейчас стволы имеют,а убивают у вас ,по сводкам,то топором,то отвёрткой,то камнем.всё равно убивают.

ну опять таки,культура обращения с оружием.те же штаты со времён основания эту культуру оттачивают и всё равно стрельба идёт по людям.

[evgeny]

Может так получиться, что до судов и МВД дело просто не успеет дойти по объективным причинам. И обращаться в суды уже будет некому.

Оружие дает возможность АДЕКВАТНОМУ человеку в опасной для него или его семьи, или вообще третьих незнакомых ему лиц решить проблему сразу и непосредственно на месте до приезда МВД, СБУ, МЧС или Минкультуры.

Самое хорошее и самое быстрое МВД не приедет мгновенно, если у Вас перед лицом махают ножом. По ряду объективных причин на это надо время.

Негодяя, конечно, потом накажут, осудят и посадят (если найдут), но Вам под двухметровым слоем земли от этого легче не станет.

или тебя осудят и накажут за негодяя который под  двухметровым слоем земли .
да же имея легальный ствол и разрешение НА ПРИМЕНАНИЕ,ствол против ножа или биты не равнозначно.а что в законе о превышении обороны?скока там стоит годиков?

[Yarik]

нужно разжевать.нет ничего,ни власти,ни мвд,ни судов.тогда может для начала надо создать всё это.а потом можно и стволы покупать.

надо

тока можно пока оно будет создавацо - и в стране бардак и анархия - гражданам дадут возможность спасать своих жизни своими руками... а то жить охота!!!!

только от кого защищаться?бандиты и сейчас стволы имеют,а убивают у вас ,по сводкам,то топором,то отвёрткой,то камнем.всё равно убивают.

от всех кто хочет завладеть чужим имуществом в незаконный метод

ну опять таки,культура обращения с оружием.те же штаты со времён основания эту культуру оттачивают и всё равно стрельба идёт по людям.

и как оттачивать культуру если оружия нет?!

[Yarik]

или тебя осудят и накажут за негодяя который под  двухметровым слоем земли .

не ну если так - то да
конечно лучше быть самому под двухметром слоем земли

главно что?! - главное шоб по справедливости...
жизнь - то фигня - у нас же по девять штук в запасе

логика - п...

[Romanus]

Европа тоже вся с такой возможностью...

Не, у нас на ношение нет, на хранение есть.

[evgeny]

.

это у тебя логика
ты сидишь на зоне за защиту достоинства семьи,а в это время её торбят другие.так подходит?
чем ты будешь отличатся от убийц?только тем что у тебя легальный ствол..
но проблема в том что дают право на приобретение и ношение.всё.применение запрещено.

кстати,тут,чтобы получить разрешение чел должен обосновать и доказать для чего ему нужен ствол.слова,для защиты,мне угрожают или я боюсь не катят.

[Yarik]

это у тебя логика
ты сидишь на зоне за защиту достоинства семьи,а в это время её торбят другие.так подходит?

т.е. лучше чтоб я с семьей был под 2метрами земли?

чем ты будешь отличатся от убийц?только тем что у тебя легальный ствол..

т.е. лучше чтоб я с семьей был под 2метрами земли?

но проблема в том что дают право на приобретение и ношение.всё.применение запрещено.

ну да... а патрончики для кого продаются?
охотникам наверное тоже для ношения выдают...
а уток они бутылками сбивают

кстати,тут,чтобы получить разрешение чел должен обосновать и доказать для чего ему нужен ствол.слова,для защиты,мне угрожают или я боюсь не катят.

удивительно, но в цивилизованных странах - население покупает оружие для защиты себя, семьи, дома... и только... (кроме охотнечкофф) чето в США, Европе - эт канает...

я если честно даже представить себе не могу для каких других целей гражданскому может понадобится оружие...

[evgeny]

я если честно даже представить себе не могу для каких других целей гражданскому может понадобится оружие...

видишь,а туда же,ствол тебе нужен.разберись сначала в себе.

т.е. лучше чтоб я с семьей был под 2метрами земли?

разница не велика.ты сидишь за стрельбу,а они там где ты написал(не дай бог конечно).твои действия?

[Romanus]

Оружие наверное продавать можно, но с максимумом ограничений. Например, от 35 лет, семейным с детьми, со своим жильем, без приводов и отсидок, с ежемесячным контролем на предмет наркоты и т.д. , примерно вот так.

Но не ношение на улице, только для защиты дома. Потом может лет через 20 разрешить и ношение.

[Yarik]

видишь,а туда же,ствол тебе нужен.разберись сначала в себе.

во-первых я нигде не написал, что он мне нужен
во-вторых - я написал, для чего он нужен - для самообороны
если Вас это не повод - то это исключительно Ваша проблема - во всех странах мира, где дают разршения - дают их с этой целью... другой цели у гражданского лица быть не может...

так что кто-то другой пусть в себе разбирается - пальцем ткнуть или намек понятен?

разница не велика.ты сидишь за стрельбу,а они там где ты написал(не дай бог конечно).твои действия?

разница велика - все живы или все не живы...

[Yarik]

Оружие наверное продавать можно, но с максимумом ограничений. Например, от 35 лет, семейным с детьми, со своим жильем, без приводов и отсидок, с ежемесячным контролем на предмет наркоты и т.д. , примерно вот так.

а чо не с 30?
а если бесплодные?
а если разведены?

[Romanus]

Оружие наверное продавать можно, но с максимумом ограничений. Например, от 35 лет, семейным с детьми, со своим жильем, без приводов и отсидок, с ежемесячным контролем на предмет наркоты и т.д. , примерно вот так.

а чо не с 30?
а если бесплодные?
а если разведены?

К 35 у человека обычно уже все или многое сложилось, появляется ответственность,  есть семья, дети и недвижимость.

Возрастной и имущественный ценз быть должны.

Ну это как пример.