[Апокалипсис]

ОЙ ладно вам, ставил я RC2 дома. Семпрон 2700, 512 RAM, 80 IDE, ATI x1300 256.
Отлично бегала, можно даже сказать великолепно. Снес по одной причине, у меня звуковуха внешняя, а дров на неё Креатив не сделал под Висту. Стандартные стали, но использовать 5.1 звуковуху как 2.0 не прикольнуло. + половина функций перестала в неё работать.

И ничо не удалила, и скакала быстрее ХР.

Ой не знаю, не знаю, есть у меня к ней предостережения и сомнения. По крайней мере дров под свой n-force4 на сайте nvidia не нашел, даже бета... на видуху на асусе есть, но бета...

[горобець]

я пока не буду рисковать меня вполне хря устраивает

[jimbobimbo]

http://citcity.ru/14927/

Отдельной статьей недовольства пользователей идут функции системы, связанные с защитой лицензионного мультимедийного контента. Крайне не по душе блоггерам пришлась и новая функция операционной системы, которая сканирует файлы в поисках нелицензионных видео и музыки.

"О какой защите частных данных может идти речь? Они [Microsoft- прим CyberSecurity.ru] могут просканировать компьютер через интернет и уничтожить любые нелегальные файлы, включая музыку", - пишут пользователи сервиса TechBlog.com

Бред. Сивой. Кобылы. Какое слово не понятно?

[IsapS]

Короче говоря Виста ещё сыра и не доработана, вначале её разработки говорили что в основу ляжет Делфи, Сиха и Ассемблер из-за чего она станет быстрей работать чем ХР, а в итоге она ещё круче по требокам стала. Да еще и не уладка с дровами под неё вышла. Разработчики не хотят разрабатывать под Висту дрова для своих детищ.

[jimbobimbo]

Короче говоря Виста ещё сыра и не доработана, вначале её разработки говорили что в основу ляжет Делфи, Сиха и Ассемблер из-за чего она станет быстрей работать чем ХР, а в итоге она ещё круче по требокам стала. Да еще и не уладка с дровами под неё вышла. Разработчики не хотят разрабатывать под Висту дрова для своих детищ.

Госспидя, да где ж вы такие берётесь-то?

[Lord]

Госспидя, да где ж вы такие берётесь-то?

Ты прямо скажи - Виста рулит или нет? Если да - то чем? =)

[jimbobimbo]

Ты прямо скажи - Виста рулит или нет? Если да - то чем? =)

Рулит, рулит. Наконец-то админов по-умолчанию убрали. Это многого стоит. Всего-то пять лет понадобилось.

Не, ну правда -- нормальная система. Да, требовательна к ресурсам -- а кто нет? В течение года все эти "ресурсы" станут обычным делом на бюджетных компах. Но это, пожалуй, единственный её недостаток, который описан выше, в горе бреда.

Апгрейдиться или нет -- кому как. Я -- буду. Тем более, что мне скидка полагается. :

[ShprotX]

Рулит, рулит. Наконец-то админов по-умолчанию убрали. Это многого стоит.

Виста - система которую устанавливают на винчестер и настраивают, а не работают прямо с CD/DVD. Ключевое слово - настраивают. В том числе создают малопривелигированого пользователя и раздают права. Если пользователь работает под админом - это его проблемы или его админа. Тем более что создать нового пользователя в Виндовсе не состовляет труда. Есть проблема с некоторыми устаревшими и кривыми программами, которые требуют для своей работы права записи в место своей установки (кстати, таких немало), что не всегда правильно. Конечно, можно выставлять права доступа каждой проге (скажу по своему опыту - это не так уж и сложно), но ведь значительно проще дать права админа. А потом вирусы каким-то самым непонятным (для некоторых) образом изменяют системные библиотеки. Лично я имел в своём недалёком прошлом опыт запуска вирусов, которые изменяют системные файлы, на своём компьютере. Этот вирус ко мне попал с небольшой игрой. Результат? У трёх человек была полностью разрушена система (тады все хвалили касперский, имевший тормознутый монитор, который был отключен, и вдобавок не просканировали CD). Естесственно у меня с системой всё впорядке, заражёнными стали только файлы игры, к остальной части системы доступ был закрыт. Вот так вот.

[ShprotX]

Кстати, все читали? http://emdrone.livejournal.com/176676.html

МСфт Виста сильно меняет ключевые элементы Опееерационной системы чтобы обеспечить "зашиту" так называемых "материалов класса люкс " (premium content"), т.е. данных с Blu-Ray или от HD-DVD. Осуществление этих защит вызовет значительные затраты и ухудшения системных показателей, стабильности системы, технических затрат на поддержку и трат на железо и программы. Эти пункты затронут не только пользователей Висты, но и поразят всю индустрию ПиСи, посколькоу эффекты распространятся на все устройства и программы, которые когда-либо моглибы придти в контакт с Вистой, даже когда они не используются прямо в этой ОС (например, железо в Макинтоше или Линукс-сервере). Этот документ проводит анализ затрат и "сопутствующих разрушений" (collateral damage), которые это вызовет в компьютерной индустрии.

Конечно, это может быть обычная желтуха, но слишком смахивает на реальность, особенно учитывая существование уже сейчас устройств защиты медиа контента.

[Lord]

Рулит, рулит. Наконец-то админов по-умолчанию убрали. Это многого стоит. Всего-то пять лет понадобилось.

А сколько еще лет понадобится, чтобы отучить приложения писать в Program_files или windows? Я в режиме "не админ" и "системный юзер на члена семьи" уже три года живу под ХР. Постоянно какая-то срань лезет писать не пойми куда...

[горобець]

а почему у меня винда дома не падает? 

[STArS]

Госспидя, да где ж вы такие берётесь-то?

Ты прямо скажи - Виста рулит или нет? Если да - то чем? =)

Чем это она рулит,значит весь мир критикует,а ты типо хакер специалист. Да пока на неё 3-4 сервис пака не выйдет её и в руки брать не стоит. Быстрей она работать не будет по определению...Слишком накрученый интерфейс (хотя конечно с 2 гектарами оперативы...),тогда смысл...? "Не все то золото что блестит"

[горобець]

правильно! я бы не стал рабочие места апгрейдить до висты. уж очень много подводных камней....

[jimbobimbo]

Рулит, рулит. Наконец-то админов по-умолчанию убрали. Это многого стоит.

Конечно, можно выставлять права доступа каждой проге (скажу по своему опыту - это не так уж и сложно), но ведь значительно проще дать права админа. А потом вирусы каким-то самым непонятным (для некоторых) образом изменяют системные библиотеки. Лично я имел в своём недалёком прошлом опыт запуска вирусов, которые изменяют системные файлы, на своём компьютере. Этот вирус ко мне попал с небольшой игрой. Результат? У трёх человек была полностью разрушена система (тады все хвалили касперский, имевший тормознутый монитор, который был отключен, и вдобавок не просканировали CD). Естесственно у меня с системой всё впорядке, заражёнными стали только файлы игры, к остальной части системы доступ был закрыт. Вот так вот.

О чём и речь.

Я уже дааавно работаю под обычным юзером в XP и НЕ пользуюсь антивирусами вообще. Проблем нет.

[jimbobimbo]

Кстати, все читали? http://emdrone.livejournal.com/176676.html

МСфт Виста сильно меняет ключевые элементы Опееерационной системы чтобы обеспечить "зашиту" так называемых "материалов класса люкс " (premium content"), т.е. данных с Blu-Ray или от HD-DVD. Осуществление этих защит вызовет значительные затраты и ухудшения системных показателей, стабильности системы, технических затрат на поддержку и трат на железо и программы. Эти пункты затронут не только пользователей Висты, но и поразят всю индустрию ПиСи, посколькоу эффекты распространятся на все устройства и программы, которые когда-либо моглибы придти в контакт с Вистой, даже когда они не используются прямо в этой ОС (например, железо в Макинтоше или Линукс-сервере). Этот документ проводит анализ затрат и "сопутствующих разрушений" (collateral damage), которые это вызовет в компьютерной индустрии.

Конечно, это может быть обычная желтуха, но слишком смахивает на реальность, особенно учитывая существование уже сейчас устройств защиты медиа контента.

Ещё раз: это смесь фактов с откровенной ложью и больной фантазией.