Накойхер хочет себе более производительный комп, а более производительный комп нужен Накойхеру для того, чтобы ставить висту с "такими красивыми окошечками и кнопочками, а ещё у него DirectX 10, который в десять раз быстрее".
Значит, товарищу Накойхеру нужно подумать дважды,
поскольку:
Currently, most commercial software is built as 32-bit code, not 64-bit code, so it can't take advantage of the larger 64-bit address space or wider 64-bit registers and data paths on 64-bit processors, or, on x86 processors, the additional registers in 64-bit mode. However, users of free or open source operating systems have been able to use exclusive 64-bit computing environments for years. Not all such applications require a large address space or manipulate 64-bit data items, so they wouldn't benefit from the larger address space or wider registers and data paths; the main benefit to 64-bit versions of applications that wouldn't benefit from them would be that x86 versions would be able to use more registers.
В общем, я бы не стал заморачиваться, если бы не имел задач, которые
требуют 64-бита.
Как я уже сказал, линуксоиды не замечают этого переходу, при условиях:
a) не использовать проприетарные драйвера (жду Nouveau);
b) использовать в своих прогах sizeof() и другие рекомендации.
Конечно, список неполный, т.к. составлен за 2 минуты.
Спасибо, конечно, за список, особенно за sizeof(). Только вы опять не в курсе дела: для 64-бит драйверов Microsoft предъявляет требования, которые в разы жёстче, чем для 32-бит. С учётом 1) небольшого числа покупателей 64-бит; 2) зачастую "качества" оригинальных дров, производители либо не хотят заморачиваться, либо банально не проходят сертификацию.
Ну а проприетарные vs. чего там у вас даже комментировать не хочется: сколько нужно времени вашим "умельцам", чтобы написать дрова, которые будут использовать возможности новой железки на все 100%? Тут хоть бы сами производители нормальные дрова с первого раза написали...
