Только это наказание никто не несет.
Я ж не говорю, что в России лучше было бы. Ну получается одинаково плохо, что в России оставлять, что в Америку отсылать.
У нас ничего изменилось за столетия. Воруют.
Это только по закону положено отдавать на усыновление иностранным гражданам тех детей, от которых отказались местные граждане. А это в основном больные дети. Ну и наверняка большинство усыновителей предпочитают: а) здоровых детей, б) непеленочного возраста. Приходит вот американец и говорит: мне нужен ребенок с такими-то данными. И ему подбирают. Ессно, за деньги.
Наверняка последний погибший мальчик был здоровым.
И тут возникают вопросы: почему той даме разрешили вообще усыновлять? Почему она не взяла, например, американского ребенка? Почему нет контроля за усыновленными?
Судить о всей системе по одному дому инвалидов все равно что измерять среднюю температуру по больнице.
В том же Подмосковье ездили в интернаты, хотели помочь. Хотели вот так же собрать форумом по нитке и отдать в детские дома. Так нам сказали, что нужна "Газель" и шмотки нужны только новые. То есть не умирают там, где есть жесткий контроль.
В Подмосковье, например, соцзащита на уровне. Я сам работал с детьми из неблагополучных семей. Их привозили из района в бывший пионерлагерь, кормили, проводили медосмотр и посильное лечение, занимались.
Да, воруют, и еще как. Но все равно остается. Плюс спонсоров выше крыши. Плюс какой-никакой контроль власти. Мало того, что главная по соцзащите была сама по себе палец в рот не клади, так она еще и отчитывалась в Москве ежеквартально. И был какой-никакой, а порядок. И лечение на уровне было и есть. Жалко только, что на местах.
Корень проблемы не в америках же. Можно подумать, украинские сироты живут в каких-то особых условиях.
Воруют...
Просто если воруют и не страдают люди, а тем более дети, то не так резонансно.
А проблему, что дело не в америках, сама же оппозиция и раздула. А раздувал тот, кто не у кормушки. И сейчас сидит, заткнув язык в задницу. Правды и власть, и оппозиция никогда не скажут.
