Форум Краматорска

  • 17 Сентябрь 2021, 15:51:34
  • Добро пожаловать, Гость
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.


Новости:

Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Дилетант

Страницы: [1] 2 3 ... 9
1
«Восточный проект» / Re: Новый ВП
« : 11 Декабрь 2006, 17:38:40 »
Merlin
Цитировать
По теме.
Привык читать колонку редактора. И не только в ВП. Обычно там есть проявление умных мыслей. Но колонка редактора в последнем ВП... Перечитал, так и не понял, что хотел автор сказать? Самолюбование?

Поехали по теме. Не могу сказать, что это. Скорее всего, самолюбование. Нельзя же все время переливать из пустого в порожнее на глазах у изумленной аудитории просто так?
Вот есть у редактора интеллект, он его и демонстрирует. Детвора, которая у него в редакции работает журналистами, наверное, льстит ему "Ах, какой умище! Какой матерый, однако, человечище!".  Может, и не только детвора. Кто-то из угоднических побуждений. Эта система известна. А отредактировать редактора некому. Или сказать: "Андрей, это посредственно. Это, все равно, что на сахар говорить "Вот сахар. Он сладкий и белый. А мышка его не ест. Мышка серая. Но мышка серая не потому, что сахар белый". В общем, кому-то лабуда, кому-то хвилосохвия.
Вот несчастный Райдер не видит в этом самолюбования. Потому что все по-простому. Как он выражается. Не по матушке. Но простыми словами. Чем же тут самолюбоваться? С одной стороны любоваться, действительно, нечем. А сдругой, автор колонки как бы говорит: мой интеллект не должен особенно отличаться, но он, тем не менее, такой отличный.
Самоблование Райдер увидел в упомянутых им материалах из ПОИСКА. Там же он увидел, смелость, обсер, пи...еж ( какая убогая все-таки лексика!) и т.д. Хотя упомянутые им статьи, которым он дает термин ВЫПЕНДРЕЖ, не больше чем старый добрый газетный жанр ФЕЛЬЕТОН (кстати, потребовавший большой работы и трудозатрат не одного человека). Основной особенностью фельетона является не обсер, а  "острокритическое отношение к описываемому явлению, лицу". Фельетон не только допускает, но и приветствует наличие элементов сатиры и юмора.
Райдер же, скорее всего, не знает ни о таких элементах, ни о фельетоне вообще. Ведь в ВП на протяжении пары-тройки последних лет (не знаю, как раньше) никаких фельетонов не было (не хотят  :lol: :lol:, видно, журналисты, утомлять себя). Поэтому Райдер, увидев, начал негодовать и почему-то решил, через эти "нехорошие статьи" рекламировать ВП.
Послений раз повторюсь, ВП от этого не может быть ни лучше, ни хуже.
Творческих вам успехов коллеги и новых достижений. Здоровая конкуренция (а не поливание грязью) - залог нашего общего успеха. АДИОС.

2
«Восточный проект» / Re: Новый ВП
« : 11 Декабрь 2006, 17:12:33 »
EasyRider 
Цитировать
Как всегда вашу контору выдает ваша затертая общая б...дская манара обращения: у одной все были "МИЛЫМИ, НО...", теперь вот ЛЮБЕЗНЫЙ...)
Б...ским будет ваш рот, если не прекратите сквернословить. :lol: :lol: :lol:
Цитировать
Может именно "МУДАКОМ" и не называли, но в своей многабуквенной мазне высказывались о своих оппонетах в весьма надменном и оскорбительном тоне.

Т.е. за базар не отвечаем. Сообщите мне на ЛС Ваше реалово. Любопытно будет узнать, кто у нас такой грамотный. Тем более, Вы на рельных людей здесь наезжали. Они интересуются :x

3
«Восточный проект» / Re: Новый ВП
« : 11 Декабрь 2006, 17:07:12 »
Merlin
 
Цитировать
Дилетант, здесь обсуждаются не личности, а ВП. Есть сказать что по существу - говорите. Бросаться общими фразами - ума много не надо.
Есть, что сказать по существу. По существу некто ИЗИ Райдер (не хоч-ся переходить на англ.) начал сравнивать ВП, обсирая ПОИСК. Ему было предложено мною перейти отсюда, но он не захотел. Хотя есть же, где пропоноситься. Подскажу: "Поиск брехливая газета". Милости прошу, любезный Райдер.
Цитировать
Хотите обсудить Поиск? Создайте отдельную тему. В той теме на некоторые заданные вами вопросы я отвечу.
Лично у меня нет никакого желания обсуждать ПОИСК. У Вас есть - пожалуйста. Но, коль зацепили... Даже у Савика Шустера на "Свободе слова" те, кого упомянули, имеют право ответить. Вот и приходится. Без особого желания. Уж не судите строго. Я скоро попрощаюсь.

4
«Восточный проект» / Re: Новый ВП
« : 11 Декабрь 2006, 16:59:22 »
St.
Цитировать
Пешы исчо!
здесь обсуждаются не личности, а ВП. (с)
А с твоим чЮством юмора не таксовать надо, а писать продолжение "12 стульев". Подскажу название "Стул 13-ый. Жидкий"

5
«Восточный проект» / Re: Новый ВП
« : 09 Декабрь 2006, 19:58:27 »
EasyRider
Цитировать
Да, пожалуй, снова с вами соглашусь. ЭТО было не демонстрацией смелости, это до неприличия неприкрытое самолюбование собственным псевдоинтеллигентским пиzdejом.
:lol: :lol: :lol:
В вас говорит собственная неполноценность. Расслабьтесь, любезный. Не выставляйте себя на посмешиШШо. Лучше все-таки ответьте за базар. Кого назвали МУДАКОМ и кому не дали высказаться? Или пиzdeть и без предъявы наезжать не слабо, а обосновать умишка НЕ ХВАТАТ?  :D :D :D

6
«Восточный проект» / Re: Новый ВП
« : 08 Декабрь 2006, 15:22:04 »
Какой неожиданный и новый ракурс! :lol: :lol: :lol:
И все-таки, любезный! Кому не дали высказаться на страницах ПОИСКА - пришельцам? И кого назвали МУДАКОМ?
Кстати, авторы упомянутых Вами "куч навоза" (очень лестное сравнение - органическое чисто экологическое удобрение благоприятствует произрастанию много чего полезного) и не думали демонстрировать свою СМЕЛОСТЬ (так мог подумать только тот, кто сам чего-то боится). Ну, а об уме - это уж "читатель САМ разберется" (цитата из ВАС).

7
«Восточный проект» / Re: Новый ВП
« : 07 Декабрь 2006, 14:05:04 »
Мы, действительно, не поймем друг друга. Да и незачем. Кому не дали высказаться, так и не понятно. Если Вы настаиваете, что острота - это то, что вы утверждаете, острите :D :D и дальше. А мы, может, посмеемся :lol: :lol:
В какую пеструю обертку не заворачивай серость, она так серостью и останется. Это так, между прочим. :lol:

8
«Восточный проект» / Re: Новый ВП
« : 05 Декабрь 2006, 19:03:51 »
EasyRider

Цитировать
Об "остроте". Публично назвать кого-то мудаком, вором или еще кем-то "нехорошим" считалось верхом мастерства и остроты в начале 90-х, на заре "свободной прессы". Сейчас это называется не иначе как выпендреж.

Любезный, это у кого так называется? Кто и кгде разработал такой термин? Публично назвать кого-то мудаком, в СМИ сегодня, значит, стоять в суде завтра. Таков закон. А в 90-ых таког закона не было. На заре свободной прессы. Вы, наверное, не специалист в этой области?


Цитировать
Острота на мой взгляд, заключается в том, чтобы найти важную, проблемную и актуальную тему, взглянуть на нее под неожиданным и новым углом и дать по ней максимум информации читателю.

Вы путаете остроту с объективностью. То о чем Вы пишете, есть объективность. А не острота.

Цитировать
И пусть читатель САМ делает вывод, кто мудак, а кто хороший. А устроить кому-то публичный обсёр на целый газетный разворот, не дать при этом выссказаться самому герою публикации, как это любит делать Поиск -- это не острота, это не более чем (...нецензурно...) и бестолковое самолюбование -- мол смотрите какие мы умные и смелые.

Вы требуете от Мирона аргументов, а примера обсЁра так и не привели. Вас же просили аргументировать. Или вы - тот герой, которому не дали выССказаться?
По поводу умных и смелых - это ваша субъективная точка зрения. Всякая чрезмерная смелость может попасть под статью вышеупомянутого закона. А ум, если он есть, позволяет подобных эксцессов избежать.
Кстати, Вы, может, не знаете, что реклама одного товара путем обсирания другого (как Вы это здесь делаете) тоже законом не предусмотрена. Да и в чем логика? Ведь ВП не может быть лучше от того, что ПОИСК, как Вы считаете, плохой? ВП - хорош или плох сам по себе, независимо от ПОИСКА.
И еще. По поводу тем, которые разрабатываются  в одном издании после другого. Было бы смешно, если бы этого не было или это было запрещено. У каждой газеты - определенный процент читателей,  читающих только ее. Почему их ограничивать в информации? Я могу достаточно привести примеров, когда в ВП информация появлялась после ПОИСКА. И что с этого?

9
«Восточный проект» / Re: Новый ВП
« : 01 Декабрь 2006, 17:08:54 »
EasyRider

Цитировать
А устроить кому-то публичный обсёр на целый газетный разворот, не дать при этом выссказаться самому герою публикации, как это любит делать Поиск -- это не острота, это не более чем (...нецензурно...) и бестолковое самолюбование -- мол смотрите какие мы умные и смелые. А кроме того, это абсолютное неуважение к читателю, который и сам имеет мозги и может судить о ком-то САМОСТОЯТЕЛЬНО.
Любезный, если можно, аргументируйте "публичный обсЁр". Не обязательно здесь. Чтоб не портить такую крастоту, какую из себя сейчас представляет ВП, нецензурными словами. Можно в другом топике. Вы, я так понимаю, читатель, который имеет мозги?

10
Танский В.
Цитировать
я тебе этого ПИДОРА напомню. Вскорости.
На воре и шапка горит. А с чего ты взял, что именно ты имелся в  виду?
Хотя ты, несчастный, всегда его напоминал.

11
Елена Нейла
Цитировать
А может человек ОСВАИВАЛ НОВЫЕ ПРОСТОРЫ, может быть новый жанр искал... какая разница в журналистике или в жизни?
Суть изложенного мною не в тексте, а в подтексте. Журналист не менял профессию, чтобы написать трактат "Легко (ой, больно ИЛИ приятно) ли быть пи...ором?". Потому что для этого ему нужно просто оставаться собой.

12
 
Цитировать
Но это местная традиция -- когда с Выголова как-то сняли куртку какие-то пьяные уроды, "Вост.Проект" вышел с аршинным заголовком:"Нападение на ЖУРНАЛИСТА!!!".

А надо было как написать? "Политческий заказ"? И сравить с делом Александрова? Как это сделала "Мылодия"? Кстати, Выголов - в отличие от зверски избиенного - действительно, журналист.
Я знаю одного журналиста, который переодевался в пидора. Кстати, зачем переодевался-то? И без переодевания все понятно.

13
Можно и озвучить. В приватной беседе. При желании участников - и в СМИ. Но на сегодня эти имена не являются тайной для зверски избиенного, равно как и для его родителей, поэтому поиски "мажоров" напоминают нагнетание страстей вокруг фингала маменькиного сынка.

14
После суда, если таковой состоится, имена можно будет озвучить. А пока Ясный Перец и Не Костюков. :D
Замечу только, что среди десятерых - всего четверо студентов (трое - ДИТМ, один - ДГМА). Ну, и плюс, какие "мажоры" ходят в "Инсайд"? Заведение, по-моему, не совсем для мажоров. В стычке с избиенным участвовали двое - один со среднетехничесим образованием временно неработающий, другой - рабочий с НКМЗ.  По всему, "золотая молодежь" индустриального города. По их объяснениям, драку спровоцировал сам пьяный "журналист". Хотя это. естественно, требует доказательств.

15
На сегодня все имена "крутизны", то бишь так называемых мажоров известны. Кстати, мажором по сравнению с ними выглядит как раз избиенный. Не стоило раздувать это дело сочинителям пресс-релиза. А то получается все, как говорил покойный министр Кравченко:"Украли у журналиста ручку, а он кипеш на всю страну поднимает: я ею разоблачительную статью готовился писать". Тем более, что зверски избиенный такой же журналист, как из Муму сторожевой пес демократии.

Страницы: [1] 2 3 ... 9