Друзья мои, не спешите, пожалуйста, с выводами. В ситуации масса вопросов и непоняток, в которых еще предстоит разобраться.
а, и еще...причем тут афганцы?
А вот это я прокомментирую. Господин Криволапов, желая срубить полтора лимона, должен был при подаче иска на такую сумму сразу заплатить соответствующую госпошлину. Большие деньги. Поэтому он, как бывший афганец, обратился в нашу афганскую организацию, и ее голова, господин Бондарь, решил помочь своему человечку, думаю, не за бесплатно. Дело в том, что такие организации пользуются большими льготами, в данной ситуации - беспошлинным обращением в суд. Поэтому в деле соистцом идет и афганская контора. Местный суд в апреле решил, что такой вариант не катит, и Криволапову отказал, но в Донецком апелляционном пошли навстречу, причем в суде были заявлены одни мотивы, а в присланном решении - другие, в частности, "всплыло" присутствие в деле афганской организации. Это то же самое, как если бы я, как член клуба кошковладельцев, теперь привлек бы в качестве соответчика клуб хвостатых.
Ну, поживем-увидим. Бодяга будет долгой.