Форум Краматорська

Гудвин, все проходит со временем, пройдет и это. Острая боль, недоумение, злоба и разочарование постепенно перестанут быть острыми. Останется горечь, но тоже не навсегда. Хотя некоторое послевкусие еще какое-то время продержится. Но то, что нас не убивает, то нас закаляет. Теперь есть опыт, основанный на переживаниях и выводах, повод для сравнений и размышлений. Что ж делать, люди несовершенны, и в жизни всегда есть место ошибке. Я вот трижды прошла через развод, прежде чем поняла, что брак строится не на мечтах, надеждах и благих намерениях.
А то, что к вам вернулась радость жизни, - здорово. Значит, впереди новые и игры и испытания. Но ведь и сплошные праздники утомительны. А раз вы достойно вышли из кризисной ситуации, то теперь вам уже многое будет по плечу. Главное, вы научились держать удар. А это дорогого стОит.
Жаль, что и на сей раз без прописных истин не обошлось. А ведь помню, я от них отмахивалась, причем с остервенением. А теперь понимаю, что все уже было, все уже описано, изложено и рассказано. И если отказаться от эгоцентризма, то многие жертвы окажутся ненужными. Просто не понадобятся. Ну , в общем, золотое правило про чужие ошибки, на которых можно учиться. Слов нет, правило хорошее, но в применении трудное. Но я думаю, у вас получится. Кстати, права на собственные ошибки у вас при этом никто не отнимает.
Короче, жизнь хороша именно своей многовариантностью. Вы это чувствуете?

Гудвин, если я вас неправильно поняла насчет "моей семьи", истолковав это как новый союз, то вы уж не взыщите. И, раз уж никакой пассии пока рядом нет, используйте это обстоятельство в своих интересах. Объясните своей "бывшей", что  теперешнее развитие событий спроецируется на ваше будущее -  ни вы, ни она не сможете нормально общаться с представителями противоположного пола из-за ваших склок и дрязг. То, что сейчас происходит,  - тупик. Из него все равно придется выбираться. И лучше это сделать раньше, пока совсем не озверели, без понтов (мне представляется, что в вашей бывшей жене чересчур сильно бьётся романтическая жилка, а эмоциональный шантаж, которому она вас подвергает,  на 70% - блеф). Так вот необходимо исать компромисс, ОБОЮДНО чем-то жертвуя.
 Либо второй вариант, более радикальный, по аналогии с теорией направленного взрыва. Т.е. оглоушьте ее какой-нибудь своей маргинальной выходкой. Впрочем, я не сторонница такого подхода, т.к. несмотря на тонкие расчеты, риски все же есть.
А судиться не пробовали?

Если время заключения перемирия еще не миновало, то, может, стоит сделать какой-то символический жест (сделать 2 чашки чаю или что вы оба любите) и сопроводить его символическим текстом? Ну, например: "Знаешь, мы изводим друг друга так безжалостно и так напрасно, хотя оба понимаем, что легче никому от этого не станет. Давай остановимся на день-другой и попробуем сосуществовать не как пещерные люди, а хотя бы как соседи. Возможно, эта передышка позволит нам обоим взглянуть на ситуацию другими глазами, т.е. без губительной ненависти, без самоистребления".
То есть надо постараться перевести отношения в более цивилизованное русло и оставить навсегда саму идею кому-то что-то доказать. И реваншистские настроения пользы не принесут, кроме ужасного ощущения, что ты желаешь человеку всяческих напастей, а потому - кто ж ты при этом сам?
В общем суть моего совета проста: попробуйте перестать ненавидеть, обижаться и с упоением бросаться в контратаку - это разрушительные механизмы.

А такой вариант, как внутриисполкомовские разборки с целью захватить портфель управделами, не допускается? Может быть, имел место банальный слив информации (распоряжение мэра для внутреннего употребления), дабы руками журналюг порвать Матюшину и сделать желаемую рокировку. То есть стоит задуматься, кому это нужно?

Ромар, касаемо опасности питбулей и невозможности с ними справиться в случае чего, - общепризнанная ошибка. Проконсультируйся у кинолога-профи, питбуль для человека не опасен. За исключением тех специальных случаев, когда его долго и целенаправлено натаскивают именно на людей. Только зачем, если для этих случаев существуют специальные породы, легко справляющиеся с этой задачей в силу генетики. В питомниках, когда идешь мимо вольеров с питбулями, они только радостно хвостиками молотят и повизгивают от полноты чувств. В отличие от, скажем, ротвейлеров или черных терьеров.  До кровавых соплей бросаются на решетку. Питбули выведены специально для боев между собой, а к людям очень дружелюбны. Правда, если хозяин выродок, то и собака станет психопатом. Но это правило распространяется даже на болонок.

Вот он, момент истины! "Теперь пишут, чтобы заработать", чай, не графья, но о своей Ясной Поляне на Рублёвке мечтают вполне в духе времени. И игнорируют одно пустячное обстоятельство, что Музе надо поклоняться и приносить жертвы. А вместо этого сутенерствуют, превращая ее в проститутку и получая предсказуемый результат. И правда, это только простодушный Пушкин мог погибнуть на дуэли, защищая честь жены, и оставить после себя 90 тысяч долгов. А теперешние все умные и хотят красиво жить здесь и сейчас, а не творить шедевры в стол для посмертной славы.
Чего-то я навскидку не могу припомнить ни одного имени, чтоб и талантище и финансово успешный человек. А право выбора у них никто не отбирает, только не надо на вечность замахиваться.

Sanika, большущее спасибо! Я рылась по другим каталогам с нулевым результатом, а оказывается, не все потеряно.

Ursus, неужели вам приходилось видеть ёлку, украшенную бриллиантами? Я не против того, чтобы Акунин продолжал ваять свою "Мурзилку" для взрослых. Просто смешно мышиную возню выдавать за гибель Помпеи. И если похождения Фандорина - ваша настольная книга, то не трудно догадаться, кто ваши герои. Могу порекомендовать к прочтению "Собор без крестов". Чертовски мощная вещь и бездна философии!
Я не могу и не хочу запрещать вам ценить то, что вам дорого. Вряд ли мои пассажи по поводу копмиляций и плагиата отвратят поклонников Акунина от его писаний. В общем, всё как всегда: кто-то любит ананас, а кто-то свиной хрящик.
Терпеть не могу снобизма в любом проявлении и необходимость легкого чтива даже приветствую. Но совершенно не понимаю, что ж вы так обиделись на очевидную вещь, что Акунин - не Шекспир.

ArtD, зачитывать до дыр и зачитывать безвозвратно одинаково безнравственно. Даже мотивируя это тягой к высокому и прекрасному. И чем это принципиально отличается от воровства или невозвращения денежного долга?