Вот интересно как вы читали? Дело будет тянуться потому что суды загружены, ответы на запросы до месяца. Хлопнуть в ладоши и результат готов "завтра" такого нигде в мировой судебной практики нет.
Да нормально читал, вроде как. Плясал от вашего же
... Но уходит в среднем от 3х месяцев, бюракратия. Основные задержки очередность в судах и сроки ответов, обжалования. Сейчас вообще такие дела идут по упрощенной системе как типовые. Сложностей нет, вообще.
Второе год. Тянет время переписка.
...
Я к тому, что ЗП, необходимую сейчас, мгновенно не выдадут один хрен, даже по решению суда. Решение может и быть, а вот бабла на счетах предприятия может и не оказаться. Че тоды робыть ?
И интересно как вы представляете "бегать юристу"? Если юрист толковый и все документы подготовлены как нужно то дело обходится максимум тремя заседаниями, а чаще одним. Это шаблонные дела.
Я не участвовал в подобных разбирательствах и как там проходит весь процесс, скажу честно, особого представления не имею. Но, думаю, возможны варианты, когда кто-то не является на заседание, подаются новые данные, технические причины, нехватка времени судей, апелляция и тп - возможны накладочки. Смотрел сюда
...
По первому раз по второму раза три. Но можно было не ходить, так как представляли юристы.
...
И сколько бегали сами юристы, я могу только догадываться. От вас данной информации не поступало.
Но вы вроде начинали говорить за бесперспективность" (Уте "КЗОТ" и "договор", у наших реалиях бытия, в основном, типично работают в одну сторону. А если че не нравится, думаю, можете быстро догадаться в какой стороне юх находится."), а теперь сроки мешают. Согласен несколько месяцев ожидания судебного решения это дольше(сарказм), чем годами чухать зад, который имеют на зарплату, а уж если взять во внимание что директор "обидится", то нужно сразу соглашаться работать даром и в скотских условиях. Самое настоящее терпильство. А кто из нас к месту не привязан? И кому не дают другой профессией обзавестись?
А я от своих высказываний и не отказываюсь. Готов вести нормально прения дальше, если вы будете до конца откровенны. Не вижу ответа на самый главный вопрос
Сами-то, лично, что за себя расскажете ?
От этого и будем потом продвигаться.
Сроки не то что мешают, а определяют некоторую сущность вашего совета идти в суд. ... Ну и далее по тексту - ваш личный зад ведь, все же, тоже имели на ЗП - сами же здесь написали, что где-то на кого-то приходилось работать. Тоже, выходит, в ,,терпилах,, парились некоторое время. Сами привязки к месту бывают самые разносторонние. Кто-то один живет, имеет отменное здоровье, способности, повезло с родственниками и тп, а у кого-то сложилось несколько иначе - ведь бывает ? У нас он, как раз и в президенты можно прям сейчас пойти. Только есть незначительные нюансы. 2.5 ляма трэба и ну хоть некоторая поддержка со стороны. Но то, по-вашему, такэ - никто и ничто ж не мешает каждому.
А голосовать можете за кого угодно, все равно обманут и повлиять на них вы сможете только "майданом". Знаете пословицу "-Когда лох проигрывает? -Как только за стол сел". Вот это про наши выборы. И обсуждение фасона мастей на результат не влияет.
В общем, понимаю, что все равно обманут. В принципе согласен. Но к чему тогда было ваше предыдущее высказывание на эту тему - не могу понять. Сами на голосование ходите аль нет ?